Re: [來戰] 字幕組是犯罪份子嗎！？！？！？？

看板C_BOO作者 (新LL黑四天王)時間9年前 (2016/10/01 14:15), 9年前編輯推噓7(12推 5噓 70→)
留言87則, 19人參與, 最新討論串6/20 (看更多)
看到我都笑死了 西洽自稱有一半的版友住日本 滿地都是日文專家 隨隨便便都是N2起跳 啊你們需要字幕組幹嘛？ -- 發廢文 是一種態度 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.153.96 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_BOO/M.1475302504.A.FE9.html
推
10/01 14:16, , 1F
對不起我N2還是要字幕組QQ
10/01 14:16, 1F
→
10/01 14:16, , 2F
N2就不需要字幕? 你沒N2吼
10/01 14:16, 2F
哈哈哈哈哈哈哈哈 去日本看你的名字不用字幕 看新番就要字幕 你是來打臉自己嗎？
推
10/01 14:17, , 3F
哀 飛日本看電影可以 我不能飛中國看動漫ㄛ
10/01 14:17, 3F
※ 編輯: loserfeizie (49.217.153.96), 10/01/2016 14:17:34
→
10/01 14:18, , 4F
我又不是去日本看的 打誰臉阿 阿你怎麼又回我了
10/01 14:18, 4F
所以你到底想要我回你還是不要理你啊，傲嬌喔
→
10/01 14:18, , 5F
昨天講得天花亂墜，今天怎麼全都跑去謝謝字幕組啊
10/01 14:18, 5F
→
10/01 14:18, , 6F
共地鼠時間又到了
10/01 14:18, 6F
※ 編輯: loserfeizie (49.217.153.96), 10/01/2016 14:19:10
推
10/01 14:19, , 7F
真他媽 平時一堆人譴責盜版 字母主哥出來一堆人謝謝
10/01 14:19, 7F
→
10/01 14:19, , 8F
欸 所以IG看完你的名字了喔
10/01 14:19, 8F
他就是昨天看盜版還講很大聲的那個啦
→
10/01 14:19, , 9F
我很想要你在推文回我啊 不要無視我的推文阿
10/01 14:19, 9F
推
10/01 14:20, , 10F
沒看有遊戲新作公佈 沒中文版就好像該死一樣嗎
10/01 14:20, 10F
※ 編輯: loserfeizie (49.217.153.96), 10/01/2016 14:20:55
→
10/01 14:21, , 11F
阿你要回去回我到底哪一句說盜版無罪惹ㄇ
10/01 14:21, 11F
→
10/01 14:21, , 12F
你還有三點還沒回完，我怎麼回你啊
10/01 14:21, 12F
→
10/01 14:22, , 13F
我三點都認輸 只求你提出我到底哪時候說盜版無罪
10/01 14:22, 13F
推
10/01 14:22, , 14F
幹我又看到神奇言論了 希洽要不要關版咧
10/01 14:22, 14F
→
10/01 14:22, , 15F
我輸一點尻一槍 昨天尻三槍 還剩一槍尻不出來
10/01 14:22, 15F
→
10/01 14:22, , 16F
尼們好閃
10/01 14:22, 16F
→
10/01 14:23, , 17F
求你給我多尻一槍的機會
10/01 14:23, 17F
要尻槍去裡洽啦，不要對我性騷擾 ※ 編輯: loserfeizie (49.217.153.96), 10/01/2016 14:23:57
→
10/01 14:24, , 18F
好那不要性騷擾 單純跪求 不尻
10/01 14:24, 18F
昨天yam哥都解釋給你聽了，你是看不懂字哦 一直跳針跳針，回去重修小學國文好嗎 ※ 編輯: loserfeizie (49.217.153.96), 10/01/2016 14:27:00
→
10/01 14:27, , 19F
YAM哥也沒說 他只是射箭在畫拔
10/01 14:27, 19F
→
10/01 14:28, , 20F
他的可以視為替盜版開脫只是憑空出現的一句話
10/01 14:28, 20F
→
10/01 14:28, , 21F
跪求不要東拐西拐 直接提出我稱盜版不違法
10/01 14:28, 21F
你真的很奇怪ㄟ 講這麼多又不服第三方判決 啊你就回一篇講清楚啊 什麼都不做，就在這跳針跳針 是有屁用喔
噓
10/01 14:30, , 22F
說大家都看盜版所以我看盜版也沒差 這不是開脫是什麼
10/01 14:30, 22F
→
10/01 14:31, , 23F
反正你要用錯誤的邏輯繼續自嗨就繼續吧
10/01 14:31, 23F
※ 編輯: loserfeizie (49.217.153.96), 10/01/2016 14:31:43
→
10/01 14:31, , 24F
開脫要替該行為找到合法理由 請
10/01 14:31, 24F
請什麼請啦 你從頭到尾沒對自己的話解釋過 憑什麼要我們解釋你的話 乖，去回文
→
10/01 14:32, , 25F
你要用錯誤邏輯享受地鼠樂趣 就請繼續吧
10/01 14:32, 25F
※ 編輯: loserfeizie (49.217.153.96), 10/01/2016 14:33:10
噓
10/01 14:33, , 26F
你們討論完記得給PO文個結果 先走了
10/01 14:33, 26F
→
10/01 14:33, , 27F
繼續跳針跳針吧
10/01 14:33, 27F
還有 29 則推文
還有 12 段內文
→
10/01 15:03, , 57F
不是阿 123點是要解釋啥 他說的我認同 又沒意見
10/01 15:03, 57F
→
10/01 15:03, , 58F
西部需要多一點歡樂
10/01 15:03, 58F
→
10/01 15:03, , 59F
這版是還滿無聊的 確實需要一點歡樂
10/01 15:03, 59F
別再跳針了啦，用這種方法迴避我的質問真的很遜ㄟ ※ 編輯: loserfeizie (49.217.153.96), 10/01/2016 15:05:14
→
10/01 15:05, , 60F
我認同的點要解釋啥 1+1=2要解釋嗎
10/01 15:05, 60F
→
10/01 15:06, , 61F
你迴避我的質詢也是滿訊DER
10/01 15:06, 61F
你這樣一直跳針，我真的沒辦法跟你溝通 讓版友來評價吧 ※ 編輯: loserfeizie (49.217.153.96), 10/01/2016 15:07:55
→
10/01 15:08, , 62F
真的不懂 123點我都同意你卻要我解釋 解釋啥
10/01 15:08, 62F
→
10/01 15:08, , 63F
不是說人跳針就贏喇 阿你要不要提出證據惹
10/01 15:08, 63F
→
10/01 15:08, , 64F
你以為把你提出證據和我做解釋綁在一起會成功ㄇㄏㄏ
10/01 15:08, 64F
我舉個例： 你知道玩打地鼠的時候，地鼠只會從同一個洞出來真的很無聊ㄟ，打久了會膩 所以你要不要換別招了
→
10/01 15:09, , 65F
我做解釋和你提出證據相沖ㄇ 有因果ㄇ
10/01 15:09, 65F
→
10/01 15:09, , 66F
沒有阿 你在做利益交換嗎 也沒有阿
10/01 15:09, 66F
→
10/01 15:09, , 67F
你是上市公司要對沖還要先做協議ㄇ
10/01 15:09, 67F
你拿著yam哥的文章，跟我說這是你的解釋 是想要跳針多久 ※ 編輯: loserfeizie (49.217.153.96), 10/01/2016 15:10:57
推
10/01 15:11, , 68F
1234的沒跟到，求出處
10/01 15:11, 68F
搜尋文章作者yam的第一篇
→
10/01 15:11, , 69F
NO 要提出批評 要有所本 你提了一句話 卻不負舉證
10/01 15:11, 69F
→
10/01 15:11, , 70F
這個和你完地鼠玩膩了沒有任何關聯
10/01 15:11, 70F
※ 編輯: loserfeizie (49.217.153.96), 10/01/2016 15:12:59
→
10/01 15:14, , 71F
你搞笑喔 你自己要我解釋那篇文 現在又說不要拿那篇
10/01 15:14, 71F
wwwwwww 這感覺就像問你：摩擦力是什麼 你回答我：摩擦力就是摩擦力 你是不會回答摩擦力是電磁力的一種喔 要搞笑也不能這麼直接啊
→
10/01 15:14, , 72F
既然你問我跳針多久 那你要盡你的責任惹ㄇ
10/01 15:14, 72F
※ 編輯: loserfeizie (49.217.153.96), 10/01/2016 15:17:03
→
10/01 15:17, , 73F
喔好啊 那你就當我在搞笑 你要負你指證的責任惹ㄇ
10/01 15:17, 73F
→
10/01 15:18, , 74F
更何況你問的不是摩擦力 你是提出了摩擦力是電磁力
10/01 15:18, 74F
→
10/01 15:18, , 75F
然後要我解釋摩擦力是電磁力的一種 你舉例錯誤
10/01 15:18, 75F
我乎然都懂了 我跟你道個歉 對不起我錯了 我不應該勉強你解釋 因為你就是因為解釋不出來所以才在這跳針 先前沒有看出來都是我的問題 我不會再作強人所難的要求了 我應該要了解 世界上不是每個人都像我一樣聰明 我高估你了 都是我的問題 ※ 編輯: loserfeizie (49.217.153.96), 10/01/2016 15:29:53
推
10/01 15:30, , 76F
摩擦力就是摩擦力根本沒解釋，你覺得摩擦力不是電磁力就
10/01 15:30, 76F
→
10/01 15:30, , 77F
要發文解釋
10/01 15:30, 77F
→
10/01 15:30, , 78F
你道歉也無法解除你指證的責任 別逃了
10/01 15:30, 78F
→
10/01 15:31, , 79F
阿我不就已經說我同意了 我同意那篇的論點阿
10/01 15:31, 79F
→
10/01 15:31, , 80F
你說的我也同意惹 卻還要我解釋啥
10/01 15:31, 80F
→
10/01 15:32, , 81F
剛剛那句26可以檢舉了嗎
10/01 15:32, 81F
→
10/01 15:32, , 82F
我去檢舉
10/01 15:32, 82F
→
10/01 15:33, , 83F
GO 要記得負你指證的責任喔
10/01 15:33, 83F
→
10/01 15:33, , 84F
檢舉就知道要負指證的責任 那怎麼你現在還不負勒
10/01 15:33, 84F
→
10/01 15:49, , 85F
正式提醒：要戰就好好針對事情戰。
10/01 15:49, 85F
→
10/01 15:50, , 86F
說的好 快點負你指證的責任
10/01 15:50, 86F
→
10/01 18:10, , 87F
我還是不懂要指證什麼 你可以說說看嗎
10/01 18:10, 87F
‣ 更多 loserfeizie 的文章
文章代碼(AID): #1NxrHe_f (C_BOO)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 20 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 loserfeizie 的文章
文章代碼(AID): #1NxrHe_f (C_BOO)