Re: [抱怨] 7-11趕人

看板CVS作者 (CLOVERX)時間13年前 (2011/01/18 01:33), 編輯推噓2(205)
留言7則, 4人參與, 最新討論串2/8 (看更多)
※ 引述《tau (踏入社會 面對挑戰)》之銘言: : 1月17日大約21時前往7-11消費。挑選商品後,排隊結帳,輪到我時請店員看 : 我的i-cash卡。i-cash卡餘額不夠付欲購買商品。我跟店員說話,同時也等 : 她將i-cash卡還我。這時她旁邊的店員就趕人了。我只是等卡片,並不是不離開。 : 旁邊店員太心急&搞不清楚狀況。客人(我)被趕,不高興。不知道為什麼幫我查 : i-cash卡內餘額的店員要讓我等她還東西給我。不了解是不是旁邊的店員 : 覺得幫我處理事情的店員沒問題,把錯(繼續站在那)推到客人(我)身上。這樣我很冤枉。 : 7-11便利商店跟其他便利商店一樣是零售業也是服務業。 : 該門市零售與服務應該都不錯。 : 有一件事我覺得怪...店員講話不需要顧慮到客人的感受嗎? : 氣死我了 請容我翻成白話= ="... 其實真的看不太懂再述說什麼... 請問你要表達的意思是否如下? ==================================================================== 話說,再1/17日晚上大概9點多去7-11買東西,我挑選商品後,排隊等著結帳, 輪到我的時候,我請(甲店員)幫我看卡片內的餘額,夠不夠付我買的東西。 我跟(甲店員)說話的同時,也等(甲店員)幫我查看後回覆給我是否金額不夠, 我再請(甲店員)答覆給我跟將卡還給我的這段時間... 他旁邊的另外一個(乙店員)就趕我走開!!! 我很不高興,我只是等(甲店員)回覆給我,跟我等我的卡片還我的這段時間, 被(乙店員)給趕走。 我不知道(乙店員)是怎麼了?,我只是等(甲店員)幫我查卡片的回覆而已,為何要趕我? 幫我處理查詢卡片的(甲店員)是沒有過錯的,但是(乙店員)把錯怪再我身上.. 這樣我很冤枉耶!!! 7-11便利商店應該都跟其他便利商店一樣是零售服務業。 但這門市的零售跟服務都很不錯。 我覺得很奇怪,店員講話,不應該考慮到客人聽的感受嗎??? 氣死我了!!! ==================================================================== 問題一: 客人(我)被趕,不高興。 請問趕你的方式是??? 真的看不懂"趕你"的意思是啥??? 如果只是櫃檯前大排長龍,通常店員不會用"趕"才對, 只會說,先生不好意思,請你先靠旁邊一下好嗎? (因為要幫後面的客人結帳,會請等待的客人先往旁邊站而已。) 問題二: 把錯(繼續站在那)推到客人(我)身上 請問? 店員有對你大聲咆哮或是指名道信的講你嗎? 而且他到底怪了你什麼??? 文章內真的沒頭沒尾的...,真的看不太懂說@_@"... 版大是否是年紀較輕朋友? 因為你的用詞訴說方式... 比較像是時下較年輕的用詞^^" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.184.115

01/18 02:06, , 1F
我年輕人,我也看不懂~
01/18 02:06, 1F

01/18 02:07, , 2F
結論:店員就是趕我, 管他怎麼趕喔? 店員就是很討厭啦!!
01/18 02:07, 2F
上面這句最中肯... 其實我看完後很試著努力去理解文章意思,但是感覺文中之意簡單說就是這樣... ※ 編輯: CLOVERX 來自: 114.36.184.115 (01/18 02:15)

01/18 02:22, , 3F
而且似乎射後不理了= ="
01/18 02:22, 3F

01/18 09:21, , 4F
翻譯成白話很棒 不要有錯別字就更優了!
01/18 09:21, 4F

01/18 09:48, , 5F
原文"i-cash卡餘額不夠付欲購買商品",所以應該是確定
01/18 09:48, 5F

01/18 09:49, , 6F
不夠,而不是請店員幫他看夠不夠?其實這篇的翻譯就是把
01/18 09:49, 6F

01/18 09:51, , 7F
標題加上最後四個字-"7-11趕人,氣死我了!"....應該是吧
01/18 09:51, 7F
不,我只是照原文翻譯下來而已,因為我不懂他的氣死我了,是為了什麼而生氣。 而"i-cash卡餘額不夠付欲購買商品"這句,如果是一口氣串聯起來讀的話, 是大大你說的意思沒錯,但是他分段的很奇怪,不知道到底是再說... 1.等店員回覆卡片餘額的時間 2.等卡片的還他的時間 所以只好將這兩種一起融合起來為=他再等待的時間 來做表達。 ※ 編輯: CLOVERX 來自: 114.24.119.181 (01/18 12:14)
文章代碼(AID): #1DD7rcdA (CVS)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
抱怨
-3
62
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇):
抱怨
-3
62
抱怨
-32
304
文章代碼(AID): #1DD7rcdA (CVS)