討論串[心情] 當老師的，除了法律應該想想自己的責任
共 15 篇文章
內容預覽:
勞基法是藉口...老師想溜隨口講個藉口...的確如bird大所說.... 但...在這邊斷句只會讓人覺得斷章取義...拿著話柄抓話...沒意義... 如果...怕無辜孩子受害...那跟lorain大是一樣的心理...那豈不符合loorain大的論點. 我想做到一個程度再走...將自己的本分盡完才走.
(還有307個字)
內容預覽:
這樣放棄的老師, 和提勞基法無關, 也和老闆好不好無關. 不一定, 因為有很多老師因為自己目前還需要練習的機會, 所以只好吞下來. 有很多老師, 因為"怕無辜的孩子受害", 所以只好吞下來. 有很多老師, 因為"怕自己可能找不到更好的機會", 所以只好吞下來. 有很多老師, 因為"以為這樣糟糕的狀況
(還有405個字)
內容預覽:
我是一個老師. 我不是說老師應該忍氣吞聲. 而是提離職的時間可以先思考過嗎？. 遇到很多老師想提離職就離職. 就不能帶到一個段落嗎？. 而且，很多時候是老師自己教書上遇到困難所以放棄. 遇到不好的老闆一定有機會，但是如果他真的很差. 你應該不會有其他同事才對又或者是流動率會非常的高. 我遇過這樣的老
(還有78個字)
內容預覽:
你的邏輯好怪..... 乍看之下似乎沒錯. 可是, 如果今天是老闆壓榨老師到一個境界. "為了無辜的孩子", 所以就要老師吞下去?. 今天如果吞得下去, 那麼我想大多數的老師自然會吞. 但是, 無止盡的加工作,. 不定時的給薪方式. 完全不尊重的對待,. 卻只因為是老師, 就得吞下去? 我想不合理吧
(還有405個字)
內容預覽:
最近在版上或是實務上常常聽到老師把勞基法搬出來用. 但是除了勞基法之外，身為老師的是不是對學生還有一份責任呢???. 或許，老師會覺得主任很機車、很小氣或是難相處. 這些勞資雙方的問題，不是我想討論的重點而且我也不想介入. 但是在老師你丟下一句說：「我不教了」的同時，學生怎麼辦？. 得罪你的人是老闆
(還有2個字)