Re: [心情] 當老師的，除了法律應該想想自己的責任
※ 引述《lorainlin (lorain)》之銘言：
: 最近在版上或是實務上常常聽到老師把勞基法搬出來用
: 但是除了勞基法之外，身為老師的是不是對學生還有一份責任呢???
: 或許，老師會覺得主任很機車、很小氣或是難相處
: 這些勞資雙方的問題，不是我想討論的重點而且我也不想介入
: 但是在老師你丟下一句說：「我不教了」的同時，學生怎麼辦？
: 得罪你的人是老闆，但是後果卻要無辜的孩子來承受，為人師表的人這樣好嗎?
你的邏輯好怪....
乍看之下似乎沒錯
可是, 如果今天是老闆壓榨老師到一個境界
"為了無辜的孩子", 所以就要老師吞下去?
今天如果吞得下去, 那麼我想大多數的老師自然會吞
但是, 無止盡的加工作,
不定時的給薪方式
完全不尊重的對待,
卻只因為是老師, 就得吞下去? 我想不合理吧
一句簡單的"這些勞資雙方的問題，不是我想討論的重點而且我也不想介入"
然後就把最重要的問題一筆代過, 再拿"無辜的孩子"當大帽子扣下來
再要老師有身為老師的認知與責任, 自然而後人重之?
我比較好奇的是, 你是以什麼樣的位置做出這樣子的結論?
老師? 學生? 學生的家長? 抑或是老闆?
而且, 說句比較難聽的話,
一個老闆, 連最基本的勞基法都沒有遵守
不懂有什麼資格要求老師要吞下去?
: 一個老師應該要有身為老師的認知與責任，自重而後人重之
: 最後我想說的是，不要把別人對你的好視為你所當然
: 如果你不在原來的位置上，別人根本懶得理你
--
家教經驗談 & 利用 TeX 編考卷與講義
http://dunst-kang.blogspot.com/
要轉錄文章的人請注意三件事
1. 請註明出處, 2. 請保留簽名檔, 3. 請發個 mail 讓我知道
我的動態...(要簡單的註冊才能互動)歡迎一起來囉
bbs 型的微型網誌(plurk) http://plurk.com/dunst/invite
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.96.127
※ 編輯: vvbird 來自: 123.204.96.127 (10/12 22:53)
推
10/12 22:55, , 1F
10/12 22:55, 1F
推
10/12 22:55, , 2F
10/12 22:55, 2F
推
10/12 22:57, , 3F
10/12 22:57, 3F
→
10/12 23:07, , 4F
10/12 23:07, 4F
→
10/12 23:08, , 5F
10/12 23:08, 5F
→
10/12 23:09, , 6F
10/12 23:09, 6F
→
10/12 23:09, , 7F
10/12 23:09, 7F
→
10/12 23:10, , 8F
10/12 23:10, 8F
→
10/12 23:10, , 9F
10/12 23:10, 9F
→
10/12 23:11, , 10F
10/12 23:11, 10F
→
10/12 23:13, , 11F
10/12 23:13, 11F
→
10/12 23:14, , 12F
10/12 23:14, 12F
→
10/12 23:14, , 13F
10/12 23:14, 13F
→
10/12 23:15, , 14F
10/12 23:15, 14F
→
10/12 23:15, , 15F
10/12 23:15, 15F
→
10/12 23:16, , 16F
10/12 23:16, 16F
→
10/12 23:16, , 17F
10/12 23:16, 17F
推
10/12 23:21, , 18F
10/12 23:21, 18F
→
10/12 23:22, , 19F
10/12 23:22, 19F
※ 編輯: vvbird 來自: 123.204.96.127 (10/12 23:23)
→
10/12 23:23, , 20F
10/12 23:23, 20F
→
10/12 23:24, , 21F
10/12 23:24, 21F
推
10/13 18:41, , 22F
10/13 18:41, 22F
討論串 (同標題文章)