[心情] 補教興起 是因為台灣教育政策錯了?

看板CS_TEACHER作者 (仁觀)時間13年前 (2010/09/09 12:23), 編輯推噓6(6推 0噓 42→)
留言48則, 10人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
原PO在補習班擔任老師有一陣子了 其實在學生時代就有發現這個現象 班級2/3以上的同學一定都在放學後有補習的動作 外國的學生9點上課 3點放學 學生回家就是做自己想做的休閒活動 party shopping 逛街etc 台灣的學生 7點上課 5點放學 放學後要補習到10點 K書到1.2點 學生會補習的原因 某些原因是因為學校老師趕進度 所以東西講的很快 一下子學生無法理解吸收 所以才要放學後跑到補習班去 所以我想問 為什麼 是我們的國高中 要學的東西太多嗎? 導致學校老師都需要拼命衝衝衝? 讓學生不懂又跑去補習班 今天補習業者有生意賺錢 補教業的老師當然開心 只是原po今天站在一個教育的旁觀來看 孩子們真的很辛苦 常常聽到 學這個要幹麻? 只是為了未來升學 所以要努力的讀書讀書讀書 考試考試 但是為什麼外國的學校都沒有補習的現象 台灣卻是如此的氾濫? Q: 是因為國高中要學的東西太多嗎? ← 這是主要問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.120.230.69
→
09/09 12:28, , 1F
我最常聽到的是 老師教的聽不懂
09/09 12:28, 1F
→
09/09 12:29, , 2F
所以有時候還要幫他們上社會課跟健康教育課
09/09 12:29, 2F
→
09/09 12:29, , 3F
段考有考
09/09 12:29, 3F
→
09/09 12:30, , 4F
真的是民情 萬般皆下品... 根深蒂固
09/09 12:30, 4F
→
09/09 12:47, , 5F
我的教授已經有人要挑戰整個社會價值體系
09/09 12:47, 5F
→
09/09 12:47, , 6F
他要從高中數學課本開始...大家拭目以待
09/09 12:47, 6F
→
09/09 12:48, , 7F
我欽佩他..算是學術界裡面少數了良知
09/09 12:48, 7F
→
09/09 12:48, , 8F
如果他能實現...那些學業補習班可能會GG
09/09 12:48, 8F
→
09/09 12:49, , 9F
一大半....當然我笑過他說..不大可能XD
09/09 12:49, 9F
→
09/09 12:51, , 10F
真希望如此啊 不然教數理還要教國歷地公健
09/09 12:51, 10F
→
09/09 12:52, , 11F
我很累的
09/09 12:52, 11F
→
09/09 12:52, , 12F
不知何年何月 能得償所望啊~
09/09 12:52, 12F
推
09/09 12:52, , 13F
外國指的是那邊的外國？遠遠的歐美？
09/09 12:52, 13F
→
09/09 12:53, , 14F
還是我們競爭的主要對手：日、韓、新、
09/09 12:53, 14F
→
09/09 12:53, , 15F
中？？不同的外國要分開講，台灣太小了
09/09 12:53, 15F
→
09/09 12:53, , 16F
所以除卻台灣之外的世界太大了
09/09 12:53, 16F
→
09/09 12:54, , 17F
兩個字「外國」，真的很打空氣阿
09/09 12:54, 17F
→
09/09 13:48, , 18F
因為台灣的大學太容易畢業 太輕鬆了
09/09 13:48, 18F
→
09/09 13:49, , 19F
所以升學考試就變成主要的篩選方式
09/09 13:49, 19F
推
09/09 13:57, , 20F
拿美國來講 我認為他們是資源太多 但是台灣
09/09 13:57, 20F
→
09/09 13:58, , 21F
相反 因為能做的工作 大家只好念書往狹窄的
09/09 13:58, 21F
→
09/09 13:59, , 22F
道路發展 不然你說 像你想當太空人 台灣能
09/09 13:59, 22F
→
09/09 13:59, , 23F
嗎 往往還是要到美國NASA才行 可是在美國你
09/09 13:59, 23F
→
09/09 14:00, , 24F
不一定要靠念書才能出人頭地 但是在台灣就
09/09 14:00, 24F
→
09/09 14:00, , 25F
必須拼學歷才能夠掙多一點的錢 雖然學歷不
09/09 14:00, 25F
→
09/09 14:01, , 26F
能代表全部 但是想要衝到頂端 還是要贏在起
09/09 14:01, 26F
→
09/09 14:01, , 27F
跑點 是吧!!
09/09 14:01, 27F
推
09/09 14:33, , 28F
只是因為社會狀態差太多吧 跟政策沒關係
09/09 14:33, 28F
推
09/09 17:05, , 29F
內容太多、上課時間太長、痛苦指數超高。
09/09 17:05, 29F
→
09/09 17:07, , 30F
既然是看考試升學，就不該強調國小→國中
09/09 17:07, 30F
→
09/09 17:08, , 31F
→高中→大學。不該要求畢業証書。
09/09 17:08, 31F
→
09/09 17:09, , 32F
有畢業不見得會考試，會考試的不見得需要
09/09 17:09, 32F
→
09/09 17:10, , 33F
學校的教育。
09/09 17:10, 33F
→
09/09 17:11, , 34F
可以這麼說：學校教育照著「理想」設計，
09/09 17:11, 34F
→
09/09 17:11, , 35F
而不是現實的情況（功利主義），所以很糟
09/09 17:11, 35F
→
09/09 17:17, , 36F
雖然教育不等於考試。但台灣的教育=考試
09/09 17:17, 36F
→
09/09 17:22, , 37F
白天上課，晚上又到補習班上一樣的東西
09/09 17:22, 37F
→
09/09 17:25, , 38F
那學校還有存在的必要嗎？（以考試而言）
09/09 17:25, 38F
→
09/09 17:31, , 39F
要嘛台灣人改變功利主義的觀念（不可能）
09/09 17:31, 39F
→
09/09 17:32, , 40F
不然就是把讓補習班直接取代學校。
09/09 17:32, 40F
→
09/09 17:32, , 41F
否則白天上學，晚上補習，回家還K書。
09/09 17:32, 41F
→
09/09 17:33, , 42F
學生還有時間發展興趣跟休閒娛樂嗎？
09/09 17:33, 42F
→
09/09 17:45, , 43F
講真的，國中跟高中各三年的東西，補習班
09/09 17:45, 43F
→
09/09 17:45, , 44F
只需一半時間就可以上完還讓你考高分。
09/09 17:45, 44F
→
09/09 17:47, , 45F
何必浪費時間發展「學校教育」。
09/09 17:47, 45F
推
09/09 22:55, , 46F
我一直覺得補教教育和學校教育本質上應該
09/09 22:55, 46F
→
09/09 22:55, , 47F
不同才是.....
09/09 22:55, 47F
推
09/10 21:32, , 48F
學校已經開始漸漸變得過去不知道做啥
09/10 21:32, 48F
‣ 更多 e262v123 的文章
文章代碼(AID): #1CY65Jyp (CS_TEACHER)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 e262v123 的文章
文章代碼(AID): #1CY65Jyp (CS_TEACHER)