Re: [分享] 國中數學題目設計觀念---數的四則

看板CS_TEACHER作者 ( 爺 )時間16年前 (2009/10/19 09:39), 編輯推噓7(7017)
留言24則, 7人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
抱歉,當初有的地方打錯,13-5應該要改成5-13的,請大家容忍我用5-13來說明 原題 計算(5-13)x[(-4)+(-7)]x(-6)之值為何? (A)-5280 (B)-582 (C)-500 (D)-420 先把老師們提供的建議改進去 建議一 iamjoeaili/shelume/greatkevin提供無正確答案,建議調整選項A 計算(5-13)x[(-4)+(-7)]x(-6)之值為何? (A)-528 (B)-582 (C)-500 (D)-420 建議二 e04dragon建議的誘答方式可以放進去(選項CD我沒有設計誘答,可放這兩個位置) 計算(5-13)x[(-4)+(-7)]x(-6)之值為何? (A)-528 (B)-582 (C)放誘答 (D)放誘答 建議三 n19860423:但誘答的選項 似乎會影響信效度 老師要說的其實是陷阱,陷阱跟誘答看起來很像,但效果差很多 誘答是讓有錯誤觀念的學生選到的選項,陷阱則是讓好學生因為 非數學能力產生的錯誤,即是我設計的選項(B),會作答的學生算 出"正確答案",卻因為時間趕,看太快而犯的錯誤(非數學能力問題) 而影響了信度 計算(5-13)x[(-4)+(-7)]x(-6)之值為何? (A)-528 (B)放誘答 (C)放誘答 (D)放誘答 建議四 e04dragon:可以考慮放絕對值的符號進去,很多學生都會粗心! great1978:先乘除後加減,指數也可以加上,數字小一點重觀念 (數字小一點很棒) 因為是1~6冊模擬考,所以加上上面的建議很好 但先看這一題考了什麼觀念 解答過程為 (5-13)x[(-4)+(-7)]x(-6)=(-8)x(-11)x(-6)=-528 第一個等號用到 (5-13) 小數減大數=負數 [(-4)+(-7)] 負數加負數=負數 第二個等號用到 三個負數相乘 有三個基本觀念,可先不加深"國中數學難度"了,但數據小一點是很好的建議 將-7改為-6,調整後(5-13)x[(-4)+(-6)]x(-6)=(-8)x(-10)x(-6)=-480 所以題目變成 計算(5-13)x[(-4)+(-6)]x(-6)之值為何? (A)-480 (B)放誘答 (C)放誘答 (D)放誘答 設計誘答時,發現"三個負數相乘"設計進去的誘答是480 這樣會讓選項AB對稱,那選項CD一般來說也要對稱,不然容易被猜到 考量各個迷思都要檢測出來,我想我會放棄三個負數相乘的觀念 調整方式請容忍我增加難度(應該還有其他的調整方式) 計算(5-13)x[(-4)+(-6)]+(-2)^3之值為何? 這樣就有一堆誘答可以設計了,各個誘答的誘答力不同,選誘答力最強的三個 打完了,如果我是看文章的,這篇我應該會直接按END..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.202.48.60 ※ 編輯: feelingdupom 來自: 210.202.48.60 (10/19 09:41)

10/19 09:45, , 1F
我看完了,但是我還是不知道要表達的意念是?
10/19 09:45, 1F

10/19 09:54, , 2F
沒有完美的題目 也沒有完美的考卷
10/19 09:54, 2F

10/19 11:47, , 3F
1.誘答之於鑑別度
10/19 11:47, 3F

10/19 11:48, , 4F
2.數據方不方便算之餘信效度
10/19 11:48, 4F

10/19 11:49, , 5F
3.誘答設計與評量目標的關係
10/19 11:49, 5F

10/19 11:49, , 6F
4.誘答與陷阱的不同
10/19 11:49, 6F
※ 編輯: feelingdupom 來自: 210.202.48.60 (10/19 11:50)

10/19 15:43, , 7F
高手高手高高手,太深奧的境界了,我完全看不懂。
10/19 15:43, 7F

10/19 21:03, , 8F
如果要誘答或陷阱正確答案可以往後放
10/19 21:03, 8F

10/19 21:36, , 9F
不懂為何堅持一定其他選項全都要誘答~ 不過你開心就好
10/19 21:36, 9F

10/19 23:21, , 10F
就基測的修題模式,沒有誘答力的選項是會被修改的
10/19 23:21, 10F

10/20 22:18, , 11F
看完後,我個人覺得F大您似乎把試題製作的準則,當作學測
10/20 22:18, 11F

10/20 22:21, , 12F
的趨勢,如果上述是您想要討論的內容,可以到書局去買本
10/20 22:21, 12F

10/20 22:21, , 13F
因為文章一開始有標示1~6冊模擬考試題,所以才...
10/20 22:21, 13F

10/20 22:22, , 14F
試題、測驗相關的書籍,內容都已詳括您所想要討論的內容
10/20 22:22, 14F

10/20 22:25, , 15F
同時,應該可以釐清您不少試題測驗的觀念。
10/20 22:25, 15F

10/20 22:27, , 16F
如果您想要更進一步,結合認知錯誤、診斷等相關應用,
10/20 22:27, 16F

10/20 22:28, , 17F
我個人建議您上博碩士論文網,各大院校的教育學分班,師
10/20 22:28, 17F

10/20 22:29, , 18F
字輩的院校,都已有許多成熟的研究可供您參考。
10/20 22:29, 18F

10/20 22:36, , 19F
最後建議您,思考一下,您製作測驗的本質目的是什麼?
10/20 22:36, 19F

10/20 22:39, , 20F
學測是能力測驗,而您所謂的模擬測驗,真的能模擬學測嗎?
10/20 22:39, 20F

10/20 22:41, , 21F
還是某種學習過程後的成就測驗或是測驗某種學習目標的測
10/20 22:41, 21F

10/20 22:43, , 22F
同時,什麼樣的測驗對您是最經濟、最有效率的?是不是您
10/20 22:43, 22F

10/20 22:43, , 23F
最應該考慮的。
10/20 22:43, 23F

10/20 22:46, , 24F
野人獻曝,但希望能對您有所助益。
10/20 22:46, 24F
文章代碼(AID): #1AsyDGwm (CS_TEACHER)
文章代碼(AID): #1AsyDGwm (CS_TEACHER)