Re: 為啥洋基出Cano比Wang的薪水少

看板CMWang作者erichito19 (╭ (′▽`)╭(′▽`)╯)時間16年前 (2008/01/21 09:58)推噓4(4推 0噓 4→)

留言8則, 5人參與討論串8/16 (看更多)

※ 引述《kafen (我是笨豬)》之銘言： : 棒次不重要？那我可不可以說manager可以不要了棒次這種東西經由數據頭的研究，最好的棒次和盡量減少得分的棒次，差距大約是5%。順序怎麼排根本就不是重點，重點是上場的是哪些人。 Cano打後段棒次，只能說明洋基打線中有比他好的人，而不能代表他不重要。更何況洋基打線中只有A-Rod，Posada明顯比他好，即使是Jeter，松井<今年的OPS+也和Cano在伯仲之間， Bobby Abreu和Damon都打的比Cano差。怎麼打的比他差的棒次會在他的前面?? 這只能說明棒次的問題只是manager的喜好罷了，根本不代表什麼。更何況Cano還是守備不錯的二壘手，這個問題也必須考量，不能說因為他打後段棒次就說他不重要... : 在你說那種八個bonds一個arod的陣容裡，棒次真的不重要 : 但這種假設得出來的結論不能作為支持你的論據我舉這個例子不是用來說明棒次重要性的.... 而是說，即使在一個A-rod相對不重要的打線裡， A-Rod的價值也不會減少。 : 畢竟即使是洋基的鑽石打線，也跟這個假設的打線差的太太太遠了 : 選手的價值要跟全聯盟的比，沒錯，FA的話就更完全正確了 : 可cano現在只是仲裁，球隊對他還有控制權仲裁看的也是市場價值.... 基本上不會有太大的不同。 : 洋基的開價應該會考慮到贏得仲裁的可能性，cano的價值等等 : 畢竟很多情況下，球隊和球員會在各自喊價的中值左右達成協議 : 洋基開始價錢喊低點，有可能會在避免仲裁的情況下省點錢 : 當然，也有風險完全輸掉仲裁導致最後反而付出更多 : 不過這是他們管理層決定的結果了 : 從中我們只能看出管理層更看重王，給他的出價很接近王的經紀公司的出價 : 這個原因已經講過了，就不重復了這只是洋基的判斷問題，而我先前也說過，價值是和全聯盟比的。如你所言，洋基個開價有考慮到價值，這表示洋基認為Cano的價值在市場上是比較低的，和Cano打第幾棒實在是關係不大。更何況我上面也提到了，他打後段棒次並不代表打線中他是比較差的。所以說什麼洋基認為他比較不重要... 基本上是把洋基高層中職化的說法。 (在我看來泰山還不是個明星).... : ※ 引述《erichito19 (╭ (′▽`)╭(′▽`)╯)》之銘言： : : 或許洋基管理層真的認為王比Cano重要， : : 但是原因絕對不是所謂的棒次問題... : : 姑且不論棒次這種東西早已經被證實不重要了， : : 假設一個球隊裡面有八個Barry Bonds加一個A-Rod， : : A-Rod的價值會因為八個棒子爺而變低嗎?? : : 難道洋基會在聽證會的時候說因為我們已經有八個棒子爺了， : : 所以A-Rod應該要拿少一點...天下有這種道理?? : : 選手的價值是要和全聯盟比的， : : 不是和自己球隊其他球員比的。 : : 照原po這個邏輯，洋基高薪的球員應該不會這麼多， : : 因為在眾星雲集的情況下， : : 所有的千萬巨星都相對的不重要... -- 要在一群生命基因中充滿了奴姓、愚昧和麻木的人的心目中，成為偉人，再容易不過。只要先把那些人天生應該有的一切全部搶奪過來，然後再對那些人施以殘殺和奴役，再在若干時日之後，把原來就屬於那些人的東西，扔加一點點給他們，那些人就立刻感激涕零，跪地膜拜。於是渾身上下沾滿了人血，雙手還揮舞著皮鞭的人，就成了偉人。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.136.150

推

Kael

01/21 12:14, , 1^F

01/21 12:14, 1^F

推

peachteagif

01/21 12:30, , 2^F

01/21 12:30, 2^F

→

peachteagif

01/21 12:30, , 3^F

01/21 12:30, 3^F