為啥洋基出Cano比Wang的薪水少

看板CMWang作者 (或許真是那種狀況來臨)時間16年前 (2008/01/20 12:56), 編輯推噓39(39推 0噓 28→)
留言67則, 32人參與, 最新討論串1/16 (看更多)
Cano升上來之後一直都打得不錯啊 除了選球有點不好 其他都算好表現 一般來說野手都比較貴因為可以天天出賽不是嗎 這次洋基對於Cano出比較少錢是因為? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.65.100
推
01/20 12:58, , 1F
小王可是連兩年19勝的王牌 加上05年優質表現
01/20 12:58, 1F
推
01/20 13:01, , 2F
洋基有鑽石打線..可是沒鑽石先發輪值...重要性問題吧
01/20 13:01, 2F
推
01/20 13:06, , 3F
王的週邊利益比砍諾強太多了!!
01/20 13:06, 3F
推
01/20 13:11, , 4F
http://cclu.blogspot.com/ 看一下"專家"怎麼想
01/20 13:11, 4F
推
01/20 13:20, , 5F
幾個月前本版就有一大串討論 王迷多半挺王 "專業球迷"多半
01/20 13:20, 5F
→
01/20 13:21, , 6F
支持 Cano 不過顯然洋基的看法跟鄉民比較接近
01/20 13:21, 6F
推
01/20 13:38, , 7F
樓上的推文有引戰的味道~XD 不過我也支持小王~^^
01/20 13:38, 7F
推
01/20 13:40, , 8F
要不是季後賽的惡夢 說不定給500萬
01/20 13:40, 8F
推
01/20 13:46, , 9F
因為cano不是洋基野手裡最好的一個,但王卻是投手中最好
01/20 13:46, 9F
→
01/20 13:47, , 10F
的一個...
01/20 13:47, 10F
推
01/20 14:20, , 11F
cano有些低估了 但他站789棒王是輪值前端
01/20 14:20, 11F
→
01/20 14:22, , 12F
洋基比較重視王一點都不意外
01/20 14:22, 12F
推
01/20 14:22, , 13F
的確 如果小王季後賽有好表現甚至拿下WS 複數約就很有可能
01/20 14:22, 13F
→
01/20 14:23, , 14F
不過王在季後賽的失常演出 洋基仍願意給超過預期高薪 可見
01/20 14:23, 14F
→
01/20 14:24, , 15F
洋基以非常肯定小王的實力 畢竟連2年在洋基拿19勝很罕見
01/20 14:24, 15F
推
01/20 14:25, , 16F
其實是故意讓cano仲裁成455,讓小王討價還價成430 XD
01/20 14:25, 16F
→
01/20 14:26, , 17F
儘管小王數據上不算超頂尖 不過很多在別隊超殺的巨投在洋
01/20 14:26, 17F
→
01/20 14:27, , 18F
基吃鱉 相對而言一個新人2年內站穩一號先發 這對洋基有很
01/20 14:27, 18F
→
01/20 14:28, , 19F
特殊意義 我認為這是洋基願意出高薪的主因ㄓㄧ
01/20 14:28, 19F
推
01/20 14:47, , 20F
因為Silva能拿12M/y
01/20 14:47, 20F
推
01/20 15:01, , 21F
其實現金人把兩人的價錢寫反了（誤）
01/20 15:01, 21F
→
01/20 15:02, , 22F
我認真的，洋基出的價應該要兩個人反過來...
01/20 15:02, 22F
→
01/20 15:07, , 23F
我也覺得是不是搞錯了XD
01/20 15:07, 23F
推
01/20 15:34, , 24F
yankee和CSMG同時都給Wang較高的開價,他們同時都搞錯了嗎
01/20 15:34, 24F
推
01/20 15:42, , 25F
Cano 如果真的仲裁的話贏面很大
01/20 15:42, 25F
→
01/20 15:42, , 26F
比王大很多
01/20 15:42, 26F
推
01/20 15:44, , 27F
王那個不會走到仲裁機會也很大 才60萬不是? = =a
01/20 15:44, 27F
推
01/20 15:45, , 28F
yeah, 但只是說假如
01/20 15:45, 28F
推
01/20 15:52, , 29F
王應該不會進仲裁了
01/20 15:52, 29F
推
01/20 16:15, , 30F
Cano要是仲裁幾乎是贏定了,畢竟3.2M沒辦法反映他的價值.
01/20 16:15, 30F
推
01/20 16:54, , 31F
推"王迷多半挺王 "專業球迷"多半挺Cano"
01/20 16:54, 31F
推
01/20 17:11, , 32F
簡單，因為洋基覺得王比Cano值錢，更有價值，就這樣
01/20 17:11, 32F
→
01/20 17:12, , 33F
至於其他人(例如球迷)怎樣覺得，關洋基屁事，又不是其他
01/20 17:12, 33F
→
01/20 17:12, , 34F
人出錢= =
01/20 17:12, 34F
→
01/20 17:13, , 35F
覺得Cano較值錢的，自己開個球隊開高價把他簽來啊~
01/20 17:13, 35F
推
01/20 17:17, , 36F
推..就是洋基認為王比cano對球隊更有價值罷了....
01/20 17:17, 36F
推
01/20 17:20, , 37F
其實是因為洋基放棄山大王了 口袋麥克就可以做人情~
01/20 17:20, 37F
→
01/20 18:20, , 38F
"自認專業球迷"多半挺Cano
01/20 18:20, 38F
→
01/20 18:25, , 39F
怎麼好像來到政治板啊,用挺誰就可以把球迷二分喔 =.=a
01/20 18:25, 39F
→
01/20 18:27, , 40F
現在只是說洋基給Cano太低而已,這樣就變成是挺Cano??
01/20 18:27, 40F
→
01/20 18:29, , 41F
只是不認同"專業球迷多半挺cano"這句話
01/20 18:29, 41F
→
01/20 18:31, , 42F
我也認為給cano太低
01/20 18:31, 42F
推
01/20 19:59, , 43F
"自認專業球迷"多半挺Cano~
01/20 19:59, 43F
推
01/20 20:04, , 44F
投手本來就比野手值錢啦 有什麼好講的 不要再自認專業了
01/20 20:04, 44F
推
01/20 20:11, , 45F
抱歉,好的野手會比投手有價值得多
01/20 20:11, 45F
→
01/20 20:12, , 46F
薪水也向來都比較高,只是最近市場能看的投手少,炒一炒
01/20 20:12, 46F
推
01/20 20:13, , 47F
Silva 的個案不代表價值觀可以混淆 ...
01/20 20:13, 47F
→
01/20 20:13, , 48F
今年FA最強SP的一年十二M身價也是炒出來的,不代表他真
01/20 20:13, 48F
→
01/20 20:14, , 49F
的值那個價碼
01/20 20:14, 49F
推
01/20 20:32, , 50F
今年Silva那個價碼有八成是因為我們GM是白癡...-_-
01/20 20:32, 50F
推
01/20 20:37, , 51F
身價不用太認真去比...不要虧太多就好...
01/20 20:37, 51F
→
01/20 20:37, , 52F
這種本來就沒有專門規則去定的..都是各憑本事和運氣
01/20 20:37, 52F
推
01/20 20:45, , 53F
因為ｃａｎｏ，機機比王建民短
01/20 20:45, 53F
推
01/20 20:51, , 54F
我是業餘球迷，也覺得cano有點低，但王的不高啊^^
01/20 20:51, 54F
推
01/20 23:47, , 55F
好了，停戰，不要每次都硬要說什麼"專業"與否的，
01/20 23:47, 55F
推
01/20 23:47, , 56F
只要出現這種關鍵字就會吵...
01/20 23:47, 56F
推
01/21 01:00, , 57F
覺得cano比較值XD 雖然看到小王錢比較多心中還是超爽的
01/21 01:00, 57F
推
01/21 10:19, , 58F
閒來無事，來猜猜薪水吧(雖然很沒意義) 40：4.4M 24：4M
01/21 10:19, 58F
推
01/21 10:45, , 59F
量的問題 ?
01/21 10:45, 59F
→
01/21 21:11, , 60F
有些人很奇怪...覺得cano拿太少又不等於覺得王拿太多
01/21 21:11, 60F
→
01/21 21:12, , 61F
等仲裁完再說吧 我猜cano會贏
01/21 21:12, 61F
→
01/21 21:13, , 62F
說投手比野手值錢的可以去參考看看各守位平均薪資
01/21 21:13, 62F
→
01/21 21:15, , 63F
我是說我猜cano會贏仲裁
01/21 21:15, 63F
推
01/21 22:20, , 64F
2b的錢只贏rp說 XD
01/21 22:20, 64F
推
01/21 22:46, , 65F
那也要看是誰代表守位去仲裁吧？
01/21 22:46, 65F
→
02/05 17:12, , 66F
標題下的真爛 國文有沒有學好啊
02/05 17:12, 66F
推
02/06 13:26, , 67F
wakauo請注意板規2，警告一次。
02/06 13:26, 67F
‣ 更多 dadabo 的文章
文章代碼(AID): #17ajHooQ (CMWang)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 dadabo 的文章
文章代碼(AID): #17ajHooQ (CMWang)