Re: [失望] 有關於版主砍文

看板CMWang作者 (Säubern Mode)時間17年前 (2007/07/25 13:31), 編輯推噓8(9推 1噓 5→)
留言15則, 15人參與, 最新討論串6/19 (看更多)
※ 引述《smallgoose (抑)》之銘言： : 爭執點應該在於 : 砍文的標的 : 如果分幾個層次 : 1.除轉撥文全砍 被罵矯枉過正 : 2.除轉撥文、非廢文 全砍 被罵砍文不公 : 3.連廢文都不砍 被罵都不管事 結論： 根本沒有所謂爭執點，或者說只要有心，到處都可以是爭執點 這種事，聽聽就算了（挖耳朵） -- My blog http://urakagi.blogspot.com/ 沒啥在更新就是了 ╮(￣▽￣)╭ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.210.217 ※ 編輯: Romulus 來自: 220.133.210.217 (07/25 13:31)
→
07/25 13:33, , 1F
推最後一行(‵y▽′)╭
07/25 13:33, 1F
→
07/25 13:35, , 2F
此篇文章沒價值 看看就算了 (摳鼻孔)
07/25 13:35, 2F
推
07/25 13:36, , 3F
(￣..a￣)
07/25 13:36, 3F
推
07/25 13:37, , 4F
中肯.....
07/25 13:37, 4F
推
07/25 13:38, , 5F
比2樓所有推文都中肯得多...
07/25 13:38, 5F
推
07/25 13:41, , 6F
中肯推...
07/25 13:41, 6F
→
07/25 13:42, , 7F
是不是"砍文不公"自有公證 但保證比無差別砍文好
07/25 13:42, 7F
推
07/25 13:44, , 8F
so..今天就是矯枉過正囉XDDDDDD(全都砍了)
07/25 13:44, 8F
噓
07/25 13:46, , 9F
廢文直接噓了。
07/25 13:46, 9F
推
07/25 13:46, , 10F
好中肯的廢文 ^^
07/25 13:46, 10F
推
07/25 13:56, , 11F
有道理 XD
07/25 13:56, 11F
→
07/25 13:58, , 12F
◆ 這一篇文章值 23 銀 純粹回應2樓
07/25 13:58, 12F
→
07/25 14:05, , 13F
2樓流鼻血
07/25 14:05, 13F
推
07/25 14:53, , 14F
台肯+1
07/25 14:53, 14F
推
07/25 18:15, , 15F
推
07/25 18:15, 15F
‣ 更多 Romulus 的文章
文章代碼(AID): #16fk0UNR (CMWang)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 19 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 Romulus 的文章
文章代碼(AID): #16fk0UNR (CMWang)