Re: [失望] 有關於版主砍文

看板CMWang作者 (抑)時間17年前 (2007/07/25 13:07), 編輯推噓18(18推 0噓 43→)
留言61則, 16人參與, 最新討論串4/19 (看更多)
爭執點應該在於 砍文的標的 如果分幾個層次 1.除轉撥文全砍 2.除轉撥文、非廢文 全砍 3.連廢文都不砍 3.似乎已經被大部分版友所排除 重點在於要是1.還是2. 原po覺得自己的「非廢文」不應該被砍，支持2. 幾個可以討論的說法， 1.版主沒辦法在轉播時一個一個去判斷「廢文」/「非廢文」，所以通篇砍。 2.非廢文的標準是什麼？如果剛好有個版友在轉播期間po了篇會被m的文章， 那版主要砍嗎？ 3.版主是否應該花更多心力在判斷廢文與否上，而並非只是完全的砍文，否則 這樣做，版主能力要求其實並不高，找個版友輪班即可。 所以，我覺得我是比較支持2.。因為如果是1.， 那這樣轉播期間的執法可能會比NY版還要嚴格， 這就不是歡樂的王版了。是否應該請版主一篇一篇判斷是否為廢文比較實在 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.245.73.196
→
07/25 13:07, , 1F
= = 你以為板主有那麼多時間當義工喔
07/25 13:07, 1F
→
07/25 13:08, , 2F
版主就不用看球了??
07/25 13:08, 2F
→
07/25 13:08, , 3F
我猜等下有人會說要歡樂去別的地方歡樂....XDDD
07/25 13:08, 3F
→
07/25 13:09, , 4F
一樓的已經把自己當版主了...XDDD
07/25 13:09, 4F
推
07/25 13:09, , 5F
爭議的地方是在於..全部都砍了= ="很無言..
07/25 13:09, 5F
→
07/25 13:09, , 6F
...誰跟你說我是板主 我是說板主也是人阿 憑什麼要他話
07/25 13:09, 6F
→
07/25 13:09, , 7F
要他花那麼多時間看文判斷 他就不用看比賽了?
07/25 13:09, 7F
→
07/25 13:10, , 8F
doocy 你在4F樓說的話已經侮辱到我了
07/25 13:10, 8F
→
07/25 13:10, , 9F
版主的工作不是管版嗎= =?還是我的認知有誤
07/25 13:10, 9F
→
07/25 13:10, , 10F
還有 有時候比賽是在凌晨 板主就不用睡?
07/25 13:10, 10F
→
07/25 13:10, , 11F
版主上身!嚇哈!
07/25 13:10, 11F
推
07/25 13:10, , 12F
你好容易被侮辱喔 祝福你能夠早日有自信
07/25 13:10, 12F
→
07/25 13:11, , 13F
dalyadam快放大絕
07/25 13:11, 13F
推
07/25 13:10, , 14F
一切都是自私惹的禍,換另一種方式看 如果轉播文中間夾雜一뀠
07/25 13:10, 14F
→
07/25 13:12, , 15F
隨你們說 科科 反正你們後面的話真的有人身攻擊了
07/25 13:12, 15F
→
07/25 13:12, , 16F
先來備份 等等寄給板主
07/25 13:12, 16F
推
07/25 13:13, , 17F
不然我來放吧 原po可以去申請板主當當看
07/25 13:13, 17F
→
07/25 13:13, , 18F
堆文章 那版主事不是又要被罵 埃 >"<
07/25 13:13, 18F
→
07/25 13:13, , 19F
一樓的醒了??
07/25 13:13, 19F
推
07/25 13:13, , 20F
如果有那麼大的爭議 版主可以考慮辦個投票
07/25 13:13, 20F
推
07/25 13:13, , 21F
版主不是人喔 憑什麼要他處理(你這樣不是打自己嘴巴)
07/25 13:13, 21F
推
07/25 13:14, , 22F
處理一篇檢舉信跟花3個小時不能看棒球還要管板
07/25 13:14, 22F
→
07/25 13:15, , 23F
你的標準真怪
07/25 13:15, 23F
→
07/25 13:15, , 24F
不怪阿 花了3個小時看球管版 接著再處理??篇檢舉信
07/25 13:15, 24F
→
07/25 13:15, , 25F
dalyadam 你又被上身了嗎..XDDDD
07/25 13:15, 25F
推
07/25 13:16, , 26F
問題是他是板主阿
07/25 13:16, 26F
→
07/25 13:16, , 27F
這樣的標準 很怪嗎 你確定今天只有你很容易被侮辱嗎
07/25 13:16, 27F
推
07/25 13:16, , 28F
doocy親衛隊耶 娘子快來看!!! 怎麼有人這麼酷愛討戰阿~~
07/25 13:16, 28F
推
07/25 13:17, , 29F
誰是板主= = 你們很無聊 扯不過就開始說我是板主
07/25 13:17, 29F
→
07/25 13:17, , 30F
侮不侮辱是看被說的人吧? 我第一次聽到罵人的人說
07/25 13:17, 30F
→
07/25 13:17, , 31F
有人得了不把自己當版主就會死的病.....慘
07/25 13:17, 31F
→
07/25 13:18, , 32F
被罵的人怎麼那麼容易被侮辱
07/25 13:18, 32F
→
07/25 13:19, , 33F
真厲害 扯不過就說人板主上身
07/25 13:19, 33F
推
07/25 13:18, , 34F
你的主觀認為你被侮辱了VS我的主觀認為這也太敏感了
07/25 13:18, 34F
→
07/25 13:19, , 35F
這樣我很厲害嗎 謝謝 XDDDDD
07/25 13:19, 35F
→
07/25 13:19, , 36F
有人得了不說別人是板主上身就會死的病
07/25 13:19, 36F
→
07/25 13:20, , 37F
一開始 我只是為板主設身處地說一下而已
07/25 13:20, 37F
→
07/25 13:20, , 38F
汝非魚,焉知魚之孰樂 ??
07/25 13:20, 38F
→
07/25 13:20, , 39F
就有人說我自以為是板主 我當然不爽阿
07/25 13:20, 39F
→
07/25 13:21, , 40F
doocy 你舉例失敗 因為我是說我不爽 不是說魚不爽
07/25 13:21, 40F
推
07/25 13:21, , 41F
原來你們是舊怨囉 那不奉陪了 加油 掰
07/25 13:21, 41F
推
07/25 13:22, , 42F
明知道板面會亂 幹麻硬要在那時候po文...
07/25 13:22, 42F
→
07/25 13:22, , 43F
不用不爽啦 有人自以為是多數人 看他屌的到處講咧 XD
07/25 13:22, 43F
→
07/25 13:22, , 44F
說穿了dalyadam只是一個不會上mlb網站、沒電視看、網路龜速
07/25 13:22, 44F
推
07/25 13:23, , 45F
算了 來先吃飯 看棒球到現在早餐還沒吃
07/25 13:23, 45F
→
07/25 13:23, , 46F
又不想別人po文干擾他的人
07/25 13:23, 46F
→
07/25 13:23, , 47F
.....最好我是不會上MLB網站
07/25 13:23, 47F
→
07/25 13:23, , 48F
你又在亂對別人註解了
07/25 13:23, 48F
→
07/25 13:24, , 49F
我是 沒電視看、網路龜速沒錯 所以我喜歡BBS的快速性
07/25 13:24, 49F
→
07/25 13:24, , 50F
所以我喜歡在王板看轉播文
07/25 13:24, 50F
→
07/25 13:24, , 51F
而且像我這種人的 也是有 要求板面乾淨點 就不行?
07/25 13:24, 51F
→
07/25 13:25, , 52F
搜尋"轉撥"很難嗎?很難嗎!
07/25 13:25, 52F
推
07/25 13:25, , 53F
本板轉播最大 自嗨有理 想po其他文的奸民速速退散~
07/25 13:25, 53F
→
07/25 13:25, , 54F
覓食完再講
07/25 13:25, 54F
→
07/25 13:26, , 55F
孩子的學習不能等...mlb網站要慢也不會慢到哪去..別鬧
07/25 13:26, 55F
→
07/25 13:26, , 56F
這裡果然是熱門板...嘖嘖嘖
07/25 13:26, 56F
推
07/25 13:26, , 57F
關於板務的問題可以先寄信跟版主討論~
07/25 13:26, 57F
推
07/25 13:27, , 58F
最近已經比去年好很多了 (′▽‵)
07/25 13:27, 58F
推
07/25 13:29, , 59F
話沒必要講得那麼鹹吧...
07/25 13:29, 59F
→
07/25 13:30, , 60F
每四五天就會有比賽.....每場都會有這種爭議
07/25 13:30, 60F
→
07/25 17:04, , 61F
不可能大家都自動約束自己～不管只會越來越多這樣文章
07/25 17:04, 61F
‣ 更多 smallgoose 的文章
文章代碼(AID): #16fjfvWg (CMWang)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 4 之 19 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 smallgoose 的文章
文章代碼(AID): #16fjfvWg (CMWang)