Re: 你們是怎么看清朝的？
※ 引述《Kevic (酒!快!給我酒快!)》之銘言：
: ※ 引述《kinly (fly)》之銘言：
: : 首先
: : 你對中原王朝的一些代表的看法我覺得是不錯的
: : 他們有些做法不見得比外族更好（用外族還好吧）
: : 甚至更糟糕吧
: : 我是看出來一些新意
: : 比如對南方少數民族的征討上
: : 其實北方也差不多
: : 不過僅盡量客觀來說
: : 要補充的是
: : 明朝的文人似乎更加有骨气一些
: : 似乎更加象真正的知識分子（或者士大夫）
: : 現在越來越多的研究說明明朝士大夫的獨立性
: : 比宋朝都好
: 像我是認為每個朝代都有每個朝代的獨立性
: 每朝臣也有每朝臣的獨特性
: 或許我的意見有點像為反對而反對
: 但我真的不知道妳所謂的「好」是在哪裡
: 而且我就很度爛方孝儒的滅十族
: 他憑的是什麼?
: 拉一群人陪葬
: 就生命的意義來說 有比做俑者好到哪裡去
現在的主流價值觀比較重視個人主義.個人的生命人權至上.好死不如歹活...
其他的啥法統政府OOXX的都可以再說...跟命比起來都是狗屁
但是以方孝儒他當時那時代的價值觀與他的位置恐怕並非如此...讀書人的氣節是他所必
須堅持的...真正可惡的.是因此誅他十族的人...
況且方孝儒與文天祥的處境也差很多...遇到的事情也是南轅北轍(一個是死戰.一個不過
是不寫詔書)
方孝儒的親友未必能在"投降"之後就能倖免...文天祥那一套根本不適用方身上...
(他不寫詔書~卻叫親友幫他寫...這...像話嗎?有用嗎?豬棣買帳嗎?)
其實他們兩人可以有一樣的遭遇.甚至方應該可以有更好的下場...只是他們的對手...
一個是異族的豪傑.一個是真正的混球
這跟生命的意義無關...跟君王的肚量有關...
殺方已經是下下之策...真的憑那句話就敢誅方的九族...還多加一族.變十族...
這豬頭除了已完全無視春秋史筆與攸攸之口(有也不會造反了).也為衆臣立下了最壞的榜
樣...這豬頭的後代會沒人理只好上山自縊...看來也是一個報應?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.246.243
推
11/11 17:35, , 1F
11/11 17:35, 1F
討論串 (同標題文章)