討論串(共9篇) - 你們是怎么看清朝的？ - 看板CHING

看板 [ CHING ]

討論串你們是怎么看清朝的？

共 9 篇文章

排序：最舊先 | 最新先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

你們是怎么看清朝的？

推噓14(14推 )留言27則，0人參與作者kinly (fly)時間17年前 (2006/10/31 18:18)資訊

內容預覽:

朝代的更替. 异族的入侵. 亡國. 或者有复雜的說法？. 反正我們也有不同看法. --. 講和諧說明還不和諧. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 220.187.141.180.

Re: 你們是怎么看清朝的？

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者chocho55 (協辦大學士)時間17年前 (2006/11/01 04:44)資訊

內容預覽:

我覺的你把這裏當成偶像版了，以為開一板就一定是. 對清朝的各項事務都很贊同，但是這是錯的，這裏不. 是評論清朝好不好的地方，而是討論跟清史有關的題. 材，無所謂好不好，同不同意這種事情，至於你幾句話，. 我倒是不是很懂是什麼意思，前面兩句是根本就是事. 實，你能有什麼不同的看法我倒是很好奇? 至於第

Re: 你們是怎么看清朝的？

推噓-1(0推 )留言7則，0人參與作者kinly (fly)時間17年前 (2006/11/01 18:44)資訊

內容預覽:

也就是討論問題. 就算清朝不好. 還是討論嘛. 況且還不一定. 不要以為談論個清朝風俗. 就是歷史啦. 你要說是亡國. 那么努爾哈赤還是大明的地方首領呢. 不是亡國？. 慈禧說. 宁与外賊不与家奴. 這樣的國家傳承絕無僅有吧. 中國几千年也就清朝創造個奴才說. --. 講和諧說明還不和諧. --.

Re: 你們是怎么看清朝的？

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者chocho55 (協辦大學士)時間17年前 (2006/11/01 22:51)資訊

內容預覽:

本版沒有硬性規定什麼能討論什麼不能討論，只要是清朝有關議題，然後. 稟持開放的態度沒有什麼是不能討論的，本版絕大部份的人都不會自認什. 麼是歷史什麼不是，這是讓以後的人去決定，我們只是討論一些跟清朝有關. 的議題而已‧ 這也是本版的主旨之一，如果你沒有興趣不必參加討論，. ，但是教訓人什麼是歷史則大

(還有131個字)

Re: 你們是怎么看清朝的？

推噓10(10推 )留言10則，0人參與作者kameyou (加美尤)時間17年前 (2006/11/01 23:28)資訊

內容預覽:

在大陸的歷史界都有兩股勢力.. 一股係研究宋朝及明朝的.. 一股係研究元朝及清朝的.. 我的評價是,. 宋明的很容易就漢民族主義上腦, 尤其是宋史的.. 元及清就容觀理性而中立得多.. 白壽彝的《中國通史》, 只要比較宋朝卷及元朝卷 (斷代有不同編者),. 就會發覺宋朝卷是在時刻舒發漢民族主義,.

(還有2343個字)

首頁

尾頁