看板
[ CHING ]
討論串你們是怎么看清朝的？
共 9 篇文章
內容預覽:
說到成祖, 倒是有個問題想請教 (已經偏離主題, 請見諒). 在成祖用兵有天下後, 大肆屠戮不肯屈服的建文舊臣們,. 方孝儒, 齊泰, 黃子澄等人, 遭遇最嚴重的政治清算. 我所好奇的是, 當時為成祖最倚賴的姚少師 (姚廣孝). 史上是否有他試圖勸阻成祖之舉?. 姚少師在靖難之變中, 於北軍中敘功第
(還有333個字)
內容預覽:
現在的主流價值觀比較重視個人主義.個人的生命人權至上.好死不如歹活.... 其他的啥法統政府OOXX的都可以再說...跟命比起來都是狗屁. 但是以方孝儒他當時那時代的價值觀與他的位置恐怕並非如此...讀書人的氣節是他所必. 須堅持的...真正可惡的.是因此誅他十族的人.... 況且方孝儒與文天祥的處
(還有226個字)
內容預覽:
像我是認為每個朝代都有每個朝代的獨立性. 每朝臣也有每朝臣的獨特性. 或許我的意見有點像為反對而反對. 但我真的不知道妳所謂的「好」是在哪裡. 而且我就很度爛方孝儒的滅十族. 他憑的是什麼?. 拉一群人陪葬. 就生命的意義來說 有比做俑者好到哪裡去. 其實阿 國家團結就好. 各民族間我覺得是不需要團
(還有399個字)
內容預覽:
首先. 你對中原王朝的一些代表的看法我覺得是不錯的. 他們有些做法不見得比外族更好（用外族還好吧）. 甚至更糟糕吧. 我是看出來一些新意. 比如對南方少數民族的征討上. 其實北方也差不多. 不過僅盡量客觀來說. 要補充的是. 明朝的文人似乎更加有骨气一些. 似乎更加象真正的知識分子（或者士大夫）.
(還有693個字)
內容預覽:
在大陸的歷史界都有兩股勢力.. 一股係研究宋朝及明朝的.. 一股係研究元朝及清朝的.. 我的評價是,. 宋明的很容易就漢民族主義上腦, 尤其是宋史的.. 元及清就容觀理性而中立得多.. 白壽彝的《中國通史》, 只要比較宋朝卷及元朝卷 (斷代有不同編者),. 就會發覺宋朝卷是在時刻舒發漢民族主義,.
(還有2343個字)