Re: 你們是怎么看清朝的？
※ 引述《kinly (fly)》之銘言：
: 也就是討論問題
: 就算清朝不好
: 還是討論嘛
: 況且還不一定
: 不要以為談論個清朝風俗
: 就是歷史啦
本版沒有硬性規定什麼能討論什麼不能討論，只要是清朝有關議題，然後
稟持開放的態度沒有什麼是不能討論的，本版絕大部份的人都不會自認什
麼是歷史什麼不是，這是讓以後的人去決定，我們只是討論一些跟清朝有關
的議題而已‧ 這也是本版的主旨之一，如果你沒有興趣不必參加討論，
，但是教訓人什麼是歷史則大可不必‧
: 你要說是亡國
: 那么努爾哈赤還是大明的地方首領呢
: 不是亡國？
: 慈禧說
: 宁与外賊 不与家奴
: 這樣的國家傳承絕無僅有吧
: 中國几千年也就清朝創造個奴才說
天下是大家的，只要有能力誰都可以作主人，改朝換代是很正常的事，沒有規
定皇帝一定要是姓朱才能作，至於誰以前是誰的臣子的這種討論沒什麼意思，明
朝的朱元璋也是是元朝的舊民，那還不是一樣反，清朝原先的意思也不想取明而
代之，只是想佔地一偶稱王的，誰知道命那麼好就是輪到他們?
至於慈禧說什麼? 那是她的想法，並不代表清朝的知識份子都是這樣想，慈禧太后
的想法跟作法本來都不是很正確，所以才有庚子之亂，也才導致清朝的拜亡，你提
這個來有意思?
: ※ 引述《chocho55 (協辦大學士)》之銘言：
: : 我覺的你把這裏當成偶像版了，以為開一板就一定是
: : 對清朝的各項事務都很贊同，但是這是錯的，這裏不
: : 是評論清朝好不好的地方，而是討論跟清史有關的題
: : 材，無所謂好不好，同不同意這種事情，至於你幾句話，
: : 我倒是不是很懂是什麼意思，前面兩句是根本就是事
: : 實，你能有什麼不同的看法我倒是很好奇? 至於第三
: : 個問題亡國也是事實，只是你是明朝的遺老還是清朝的
: : 新人自然有不同的感受就是了‧ 我蠻好奇你的不同看法是什麼?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 38.118.20.163
討論串 (同標題文章)