看板
[ CHCUP ]
討論串[討論] 關於球員資格/系所合報之爭議
共 5 篇文章
內容預覽:
致主辦單位：. 我是台大中文女排的隊長. 聽到敝校領隊所傳達的一領會議的決議以後. 我們對「有系無所」或「有所無系」的系所只能單獨報名這一點有些想法. 當然. 主辦單位想必是希望能夠讓球員的身分清楚，避免有鑽漏洞之人所以才下此決定. 這點大家都能認同. 但是想請問. 像「台文所」、「華文所」，此類由
(還有415個字)
內容預覽:
很感謝主辦單位那麼迅速地回應. （主辦單位的回應請見上一篇）. 試歸納主辦單位的回應如下：. 1.一領當天成大台文系女籃與成大中文系女籃. 請求合報之提案，經在場領隊投票，被壓倒性否決。. 2.主辦單位重申：【本屆參賽對象僅承認相同名稱之. 大學部與研究所可以合併報名，不同名稱必須各別報名。】. 主
(還有666個字)
內容預覽:
(抱歉先刪文). 我是成大台文男籃隊長. 首先. 主辦單位並不用為報名的選手是否能夠湊齊人數負責. 這並不是主辦單位的責任. 再來. 中文相關研究所的領域並沒有辦法完全界定清楚. 在討論章程時. 應以通則來討論而非特例. 主辦單位應該站在中立的立場維持其他系所公平性. 最後. 每個人都有籃球(排球羽
(還有37個字)
內容預覽:
我是一個打了六年大中盃的中文所老人. 遺憾還無法畢業. 所以今年應該也不例外. 當然這點毫無疑問 與J大的看法一致. 比較疑惑的是 為何所謂中文相關研究所無法界定清楚. 大中盃本身 本來就是中文相關科系的盃賽. 以大學部來看就包含了中文 台文 華文 甚至語創 語文教育等各個科系. 既然核定大學部的標
(還有450個字)
內容預覽:
我是政大中文女排隊長. 有參與第一次的領隊會議. 敝隊與台大女排相同，也有華文所學姊合報的問題. 所以會議當天有詢問主辦的意見. 當時主辦給我的回答是：. 華文所以及台文所與中文系並無一脈的關係，中文系理應跟中文所合報，. 而華文所以及台文所是因為沒有華文系以及台文系才會有此問題，. 這樣的界線其實
(還有657個字)