Re: [討論] 關於球員資格/系所合報之爭議
※ 引述《j0941251 (黑人山羊)》之銘言：
: 我是成大台文男籃隊長
我是一個打了六年大中盃的中文所老人
遺憾還無法畢業
所以今年應該也不例外
: 首先
: 主辦單位並不用為報名的選手是否能夠湊齊人數負責
: 這並不是主辦單位的責任
當然這點毫無疑問 與J大的看法一致
: 再來
: 中文相關研究所的領域並沒有辦法完全界定清楚
: 在討論章程時
: 應以通則來討論而非特例
: 主辦單位應該站在中立的立場維持其他系所公平性
比較疑惑的是 為何所謂中文相關研究所無法界定清楚
大中盃本身 本來就是中文相關科系的盃賽
以大學部來看就包含了中文 台文 華文 甚至語創 語文教育等各個科系
既然核定大學部的標準能夠被認可 那為何要視研究所為特例?
所謂中立的立場不是應該就是 維護對"所有人"的公平性
而非對"其他系所"的公平性嗎?
當然主辦單位目前展現了十足的誠意
在此完全不是針對主辦單位 而是一點討論
: 最後
: 每個人都有籃球(排球羽球壘球乒乓球......)夢
: 當初選擇同時有系跟所的學校
: 就是為了那座打拼四年的獎盃
上面兩句讓在下疑惑不已 為何選擇同時有系跟所的學校
是為了打拼四年的獎盃
那選擇了研究所中的其他分支 就表示要跟打拼四年的獎盃無緣嗎?
這邊借一下前述提到的華文所例子 連主任都跟大學部是同一個
只因為學生證上面印的名稱不一樣 就要被剝奪參加的權益?
這似乎有點可憐XD
那他(她)們的籃球(排球羽球壘球乒乓球......)夢呢?
以下這樣舉例可能不太禮貌 但沒有冒犯意思
若有冒犯到哪校的朋友導致不快 在此先懇請原諒
就像過去的主辦單位們
不因為校系名稱上沒有"中"字
就剝奪台文 華文等朋友們參加大中盃的權利一樣
因為我們本來就都是中文相關領域 來自同一個源頭
同理
系所既然同源 就不應該把它視為特例將其分開
大家各憑本事競爭 這是否才是公平的真諦?
: 但到了研究所
: 有系隊可以打應該算是Bonus
: 有研究所同好可以組隊很棒
: 能與大學部的一起熱血也很棒
: 但大學也才4年
: 把這個舞台留給更多人發揮吧
此處不太懂 J大的意思是研究所學生應該把這個舞台
留給大學部的學弟妹們的意思?
或者 應該另辦一個研究所的盃賽一起熱血一番?
如果如此 在下亦相當期待
希望能共襄盛舉
: 個人淺見
: 歡迎討論
也是個人淺見
等等要去為了大中盃練球了
歡迎繼續討論交流
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.150.6
推
10/24 18:16, , 1F
10/24 18:16, 1F
→
10/24 18:17, , 2F
10/24 18:17, 2F
→
10/24 18:18, , 3F
10/24 18:18, 3F
→
10/24 18:19, , 4F
10/24 18:19, 4F
→
10/24 18:20, , 5F
10/24 18:20, 5F
→
10/24 18:21, , 6F
10/24 18:21, 6F
→
10/24 18:22, , 7F
10/24 18:22, 7F
→
10/24 18:22, , 8F
10/24 18:22, 8F
推
10/24 22:54, , 9F
10/24 22:54, 9F
→
10/24 22:54, , 10F
10/24 22:54, 10F
推
10/25 00:12, , 11F
10/25 00:12, 11F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：