Re: [eRep] 鐵資源缺乏的解決辦法

看板CGI-Game作者zzadjin (----------------)時間15年前 (2011/01/07 18:03)推噓4(4推 0噓 7→)

留言11則, 4人參與討論串4/12 (看更多)

※ 引述《chenglap (無想流流星拳)》之銘言： : 其實現在應該考慮的是, 臺灣應該用計劃經濟還是自由經濟對嗎? : 不知道我對於計劃經濟有沒有理解錯誤, 但應該也可以直接做公營廠 : , 由政府出資辦廠, 利潤回歸政府. 或者由政府收購倒閉企業, 打本 : 給老闆開需要的企業, 收下來的廠則留置在將來需要麵包廠時, 再廉 : 售出去? 這蠻好的，但是有兩個比較明顯的問題。第一個，資金的問題，也就是政府預算有多少可以花費在這個地方。目前 eROC 的國庫並不算充裕，光 MPP 每個月就至少要支出 200g。還有一堆人要求的國軍訓練預算、戰備預算，以及各種補助案等等。第二個，一樣還是人力的問題，這些公營廠要由誰來經營？外包請人來管會不會有問題，這些事情不太可能通通叫 z777 一個人全包吧。薪資應該怎麼開，有沒有辦法招到員工，就算把國軍抓到這些廠裡面去壓榨，國軍目前的編制數也有限。 : 但其實就算開了鐵廠, 我懷疑的是, 用鐵的武器市場空間似乎還是很 : 少, 消耗武器應該比消耗麵包更難吧. 無仗可打這件事似乎是比較大 : 問題? 畢竟打仗升級, 是生財的方法. 目前 eROC 的戰爭其實很少，要不是遇到現在南韓政局不穩不然光靠目前 eC & eUSA 的 MPP，戰爭會有一陣沒一陣的。開鐵廠，我覺得最主要的目的是讓國內庫存量提升，避免戰爭的時候，國內的武器場想開工，卻找不到鐵可以用。我比較建議推廣目前的小麥廠能夠轉為鐵廠經營，但是 eROC 未來的鐵產會因為把高鐵產區還給 eSK 之後而銳減。所以政府是否應該用獎勵補貼的方式，讓國內部份小麥廠轉業經營，這應該是可以討論的，而這種方式也不會讓 eROC 國庫突然有太大的支出。不然就是每個月多花 110g，跟南韓租借高鐵產區 XD 或者直接打爆他們？但是我們可能會守不住起義 XD -- ╔。╬╬╬╬╬▏ ▏ ▏ ▏ ◣▏ ▏ ▏◣╬╬╬。╬╬╬╗ ║ 。 ◢◤ ◢◤ ▏▅ ▏▍ ▏◥ 。minminco ║ ╚╬╬。╬╬╬▏ ▏ ▏ ▏ ◤▏ ▏ ▏ ╬╬╬╬╬╬。╣ ▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.78.135

推

jacklovesm

01/07 18:25, , 1^F

01/07 18:25, 1^F

→

jacklovesm

01/07 18:27, , 2^F

01/07 18:27, 2^F

推

SEIRYO

01/07 18:27, , 3^F

01/07 18:27, 3^F