討論串[eRep] 鐵資源缺乏的解決辦法
共 12 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者fishbottle (ReStar in eRep)時間15年前 (2011/01/08 20:20), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這個提案不錯,不過得一併解決「服役國民徵召後就業的問題」。. 也許國民願意到國營企業服役三天,. 但是三天後他能否回到原公司工作這要看原來老闆對國家政策的配合度。. 第一個是老闆願不願意有三天空了一個員工名額,雖然生產力的影響只有1/10。. 第二個是對於老闆和員工而言,利用人力市場指定回鍋「有一點
(還有127個字)

推噓3(3推 0噓 2→)留言5則,0人參與, 最新作者sisko196 (晨)時間15年前 (2011/01/08 17:25), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
很遺憾的,如果我們獲得的情報和與總統顧問談話的結果沒有錯誤的話,SK的本土政權. 傾向承認這次換地(真是識時務阿). 但另一方面,前前SK的本土囧統Grease從國庫捲走1800G的事件,目前僅歸還700G. 中間的1100G的差額成了海角七億(還是建國基金XD). 這筆資金的流向嗎......科科
(還有4個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者chenglap (無想流流星拳)時間15年前 (2011/01/08 15:12), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
其實我有想過近期的南韓外交問題.. 如果南韓真的要設臺灣為仇敵.. 撕毀之前的換地條約.. 也許我們就這樣順手出去好了?. 這樣就可以裁他們個背信棄義, 發一篇國際責文, 又有仗可打.. 又可以順便用這點做宣傳來招新人.. 臺灣雖然沒有少數高輸出, 但有大量民兵, 應該不是大問題.. --. 基於思

推噓4(4推 0噓 5→)留言9則,0人參與, 最新作者zaku7777 (人間蒸發)時間15年前 (2011/01/08 00:09), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
談鐵要先談武器.. 目前的武器制度下,Q3以下根本沒用.. Q1傷害加20%,打1下,不含薪資的成本是7.2元.(以0.12計算). Q3傷害加60%,打3下,不含薪資的成本是21.6元.. Q5傷害加100%,打5下,不含薪資的成本是36元.. 換言之,雖然原物料成本一樣,但計入傷害後,低Q武器不
(還有835個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者fishbottle (ReStar in eRep)時間15年前 (2011/01/07 22:18), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我把我在eRep上的回應轉貼過來,希望有意願開廠的人想清楚再行動!. ===. 關於「上次我國高麥被連續起義時明顯看到Q5武器存量有所不足」這個部份,我個人覺得不是單純解決鐵原料的問題就可以解決的。. 主要還是在Q5武器廠需要「極大量的資金」的問題。. 如果鼓吹蓋鐵廠,卻沒有武器廠的增設,那只會導致
(還有238個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁