[閒聊] 大家對於宋朝的小說會有不同的要求嗎？

看板CFantasy作者 (1357924680)時間1年前 (2022/10/09 13:11), 編輯推噓64(64推 0噓 202→)
留言266則, 55人參與, 1年前最新討論串1/4 (看更多)
如題 歷史穿越小說會以不同時代當背景開始劇情 從春秋戰國、秦漢三國、兩晉南北朝、隋唐、宋元明清等等 如果是其他朝代就算了，我不會特別要求什麼 反正來來去去就是練兵強軍稱霸天下，揚我大中華威風 不過如果是宋朝的話，我會蠻反感看到這個 只不過絕大部分的宋朝小說，都是為了揚眉吐氣而穿越，一穿越過去就是改變重文輕武的政策，強化皇權，開始發展軍備，開始北伐～ 我對宋朝小說反而會希望寫點不一樣的 畢竟宋朝在中國歷史上是十分特別的朝代，經濟、文化最興盛的年代，皇權算是最被弱化、壓制的年代 所以我會希望宋朝小說讓士大夫更加發光發熱，讓宋朝成為一個真正靠經濟、文化「征服」週邊的朝代 只可惜大部分的作者不喜歡這樣寫～ 99%的宋朝小說，都是以強化皇權、弱化士大夫政治權力為目的去寫的，然後必定要強軍事 不知道大家的想法是什麼？ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.161.121 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1665292282.A.170.html
→
10/09 13:14, 1年前 , 1F
金人圍汴京時，你拿毛筆叫他退兵嗎？
10/09 13:14, 1F
→
10/09 13:16, 1年前 , 2F
就市場受眾跟作家水準的問題而已
10/09 13:16, 2F
→
10/09 13:17, 1年前 , 3F
而且靖康最大問題是徽宗，有異論相攪的傳統，你能同
10/09 13:17, 3F
→
10/09 13:17, 1年前 , 4F
時擺平皇帝跟執宰算你厲害
10/09 13:17, 4F
→
10/09 13:19, 1年前 , 5F
蛤? 都快被西夏跟金人幹死了還在用文化征服?
10/09 13:19, 5F
推
10/09 13:19, 1年前 , 6F
寫宋朝的巔峰就紹宋
10/09 13:19, 6F
→
10/09 13:20, 1年前 , 7F
阿你不就跟當初用跳大神對抗金兵的人一樣
10/09 13:20, 7F
推
10/09 13:23, 1年前 , 8F
能用錢和文化征服，歷史就不會那樣了
10/09 13:23, 8F
→
10/09 13:24, 1年前 , 9F
皇帝搞藝文亂花錢，最喜歡看宰相們內鬥。宰相們取
10/09 13:24, 9F
→
10/09 13:24, 1年前 , 10F
悅皇帝，互相挖坑給對方跳，同時還想增加家族田地。
10/09 13:24, 10F
→
10/09 13:24, 1年前 , 11F
武官一開始就被瞧不起，你想自取其辱跟他們打混？
10/09 13:24, 11F
→
10/09 13:24, 1年前 , 12F
還有宦官呢！
10/09 13:24, 12F
→
10/09 13:24, 1年前 , 13F
現實宋朝就經濟文化上征服了遼。只是狼去虎來。科。
10/09 13:24, 13F
→
10/09 13:25, 1年前 , 14F
把遼餵到變廢，也只是跳出個金取代而已
10/09 13:25, 14F
推
10/09 13:25, 1年前 , 15F
宋朝軍力也不弱 弱的是以為自己可以上馬領兵的腦包
10/09 13:25, 15F
→
10/09 13:26, 1年前 , 16F
士大夫...然後不會打仗還瞧不起狄青 把他嚇死
10/09 13:26, 16F
→
10/09 13:26, 1年前 , 17F
征服遼太誇張了吧？頂多同化，沒有金元，誰滅誰還
10/09 13:26, 17F
→
10/09 13:26, 1年前 , 18F
不知道呢？
10/09 13:26, 18F
→
10/09 13:27, 1年前 , 19F
所以把這些士大夫削弱有毛病嗎? 跟明朝腦包一個德性
10/09 13:27, 19F
→
10/09 13:28, 1年前 , 20F
明軍 軍力弱嗎? 其實也不弱 但是被明朝士大夫腦包操
10/09 13:28, 20F
→
10/09 13:28, 1年前 , 21F
宋代文人就過太爽，專門內耗啊
10/09 13:28, 21F
→
10/09 13:28, 1年前 , 22F
作搞成流寇
10/09 13:28, 22F
→
10/09 13:31, 1年前 , 23F
我大宋武德充沛但選擇文化勝利
10/09 13:31, 23F
推
10/09 13:33, 1年前 , 24F
宋朝是第一個普遍創造步打騎還打勝仗的朝代
10/09 13:33, 24F
→
10/09 13:34, 1年前 , 25F
經濟文化勝利不就同化嗎？不然是以為可以叫人投降？
10/09 13:34, 25F
→
10/09 13:38, 1年前 , 26F
按你的說法不是"征服"？同化跟征服差很多耶，口誤就
10/09 13:38, 26F
→
10/09 13:38, 1年前 , 27F
承認就好，看小說還要吵架實在很無聊
10/09 13:38, 27F
推
10/09 13:38, 1年前 , 28F
搞經濟文化侵略那就只能維持領土現狀，大中國主義無
10/09 13:38, 28F
→
10/09 13:38, 1年前 , 29F
法接受。不過我也想看不打仗的種田小說。
10/09 13:38, 29F
→
10/09 13:39, 1年前 , 30F
呵。
10/09 13:39, 30F
→
10/09 13:40, 1年前 , 31F
不是大中國主義無法接受 你要怎麼說服和平？遼後還
10/09 13:40, 31F
→
10/09 13:40, 1年前 , 32F
有金 金後還有元 誰跟你和平？
10/09 13:40, 32F
推
10/09 13:44, 1年前 , 33F
軍力最強後也可搞文化勝利阿，美國文化也是20世紀才
10/09 13:44, 33F
→
10/09 13:44, 1年前 , 34F
贏的吧
10/09 13:44, 34F
→
10/09 13:46, 1年前 , 35F
啟蒙了平民，到時候主人公的後宮、家天下怎麽辦
10/09 13:46, 35F
→
10/09 13:47, 1年前 , 36F
軍力強後一定會往外打啊 至少十六州要收復 這又扯
10/09 13:47, 36F
→
10/09 13:47, 1年前 , 37F
到軍事了 說到底現在跟古代完全不一樣
10/09 13:47, 37F
→
10/09 14:11, 1年前 , 38F
一直在打西夏 打到人家快滅國 然後自已把地還人家
10/09 14:11, 38F
→
10/09 14:12, 1年前 , 39F
想法不錯，但首先必須國力強盛，你的文化才會被學
10/09 14:12, 39F
還有 187 則推文
→
10/10 21:45, 1年前 , 227F
比美軍還多 這有可能嗎 哪個服役出來不狗幹國軍的
10/10 21:45, 227F
→
10/10 21:52, 1年前 , 228F
樓上說的沒錯，這件事藍綠加上民眾都跑不掉，因為
10/10 21:52, 228F
→
10/10 21:53, 1年前 , 229F
這件事本來就是大家同意的，兩黨想政策買票，而民眾
10/10 21:53, 229F
→
10/10 21:54, 1年前 , 230F
也不想進去被狗幹，大家都有責任，當然募兵制其實
10/10 21:54, 230F
→
10/10 21:55, 1年前 , 231F
還是有優點的地方，暫且先不討論不然太長了
10/10 21:55, 231F
→
10/10 21:56, 1年前 , 232F
上面那個會被我狂打臉，單純是因為話說太滿又亂嗆人
10/10 21:56, 232F
推
10/10 22:09, 1年前 , 233F
縮短役期有搭配增加募兵員額 只是這個目標達成率不
10/10 22:09, 233F
→
10/10 22:09, 1年前 , 234F
夠好 但只看總額少了不談精兵化專業化進程也只是偏
10/10 22:09, 234F
→
10/10 22:09, 1年前 , 235F
頗的論調
10/10 22:09, 235F
→
10/10 22:26, 1年前 , 236F
你想靠經濟文化"征服"別人的前提是你得有最大的拳頭
10/10 22:26, 236F
推
10/10 22:26, 1年前 , 237F
是道歉什麼呢？
10/10 22:26, 237F
→
10/10 22:26, 1年前 , 238F
縮短役期這件事，只提跟進者，不提起頭者。
10/10 22:26, 238F
→
10/10 22:26, 1年前 , 239F
真當我智商欠費好騙嗎？
10/10 22:26, 239F
→
10/10 22:27, 1年前 , 240F
拳頭不夠大別人誰理你? 美國就是拳頭夠大阿
10/10 22:27, 240F
→
10/10 22:28, 1年前 , 241F
倒是跟者忽略的人，呵呵
10/10 22:28, 241F
推
10/10 22:30, 1年前 , 242F
還自以為在打人臉？
10/10 22:30, 242F
→
10/10 22:33, 1年前 , 243F
你的問題在於誤解對方話與又做人身攻擊阿，他的話
10/10 22:33, 243F
→
10/10 22:34, 1年前 , 244F
從字面意義上是完全沒問題的，你想糾正人家，直接
10/10 22:34, 244F
→
10/10 22:35, 1年前 , 245F
說出來就好了，加那句人身攻擊幹嘛？
10/10 22:35, 245F
→
10/10 22:36, 1年前 , 246F
勝負從你口無遮攔開始就已經結束了，剩下的只是你
10/10 22:36, 246F
→
10/10 22:38, 1年前 , 247F
在跳針加硬凹而已，話說隔了這麼久你就只想出這些？
10/10 22:38, 247F
→
10/10 22:39, 1年前 , 248F
你不會是想搞隔久一點回文，而我如果沒回，你就自行
10/10 22:39, 248F
→
10/10 22:39, 1年前 , 249F
宣布勝利那一套吧?
10/10 22:39, 249F
推
10/10 22:39, 1年前 , 250F
他那樣沒問題？
10/10 22:39, 250F
→
10/10 22:39, 1年前 , 251F
標準超寬的喔
10/10 22:39, 251F
→
10/10 22:41, 1年前 , 252F
算了，對你這類的我也清楚辯論不會有結果的，討論就
10/10 22:41, 252F
→
10/10 22:41, 1年前 , 253F
會被一半的實話騙到的人，智商不欠費嗎？
10/10 22:41, 253F
→
10/10 22:41, 1年前 , 254F
也是啦，這年頭都流行實話講一半去誤導別人，被揭
10/10 22:41, 254F
→
10/10 22:41, 1年前 , 255F
穿了再來凹。
10/10 22:41, 255F
→
10/10 22:42, 1年前 , 256F
到此為止吧，有意評論的版友請在下面回文
10/10 22:42, 256F
→
10/10 22:43, 1年前 , 257F
你也只講了一半，那請問你居心如何？
10/10 22:43, 257F
→
10/10 22:53, 1年前 , 258F
"被揭穿了再來凹"...? 你不會以為我是dark的小號吧?
10/10 22:53, 258F
推
10/11 00:09, 1年前 , 259F
那些跳針的也蠻好笑的 扁馬菜都是文組的吵什麼吵
10/11 00:09, 259F
→
10/11 00:09, 1年前 , 260F
一樣都是文人誤國
10/11 00:09, 260F
推
10/11 09:43, 1年前 , 261F
宋朝就靖康之恥啊，不然能怎麼寫，靠嘴巴跟手上的筆
10/11 09:43, 261F
→
10/11 09:43, 1年前 , 262F
讓遼金蒙古投降嗎？古代到現代都是拳頭大的說了算，
10/11 09:43, 262F
→
10/11 09:43, 1年前 , 263F
宋朝就積弱
10/11 09:43, 263F
推
10/11 17:48, 1年前 , 264F
跟你想得差不多，穿越永遠都在救中國
10/11 17:48, 264F
→
10/11 17:49, 1年前 , 265F
好久沒看到那種單純寫人文，簡單活在當代就好的
10/11 17:49, 265F
推
10/12 15:40, 1年前 , 266F
穿回北宋談戀愛
10/12 15:40, 266F
‣ 更多 ccyaztfe 的文章
文章代碼(AID): #1ZGbVw5m (CFantasy)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 ccyaztfe 的文章
文章代碼(AID): #1ZGbVw5m (CFantasy)