Re: [閒聊] 圍棋棋路還有分有沒有品嗎

看板CFantasy作者 (男兒當逆天!)時間5年前 (2020/10/04 07:11), 編輯推噓6(6021)
留言27則, 9人參與, 5年前最新討論串6/9 (看更多)
: 是因為不會下圍棋無法理解 : 還是只是這兩個老頭輸不起耍賴啊 : 圍棋棋路真的有分有品沒品嗎 : 不是下贏就好? : 看過一部西洋棋電影 劇情有點忘了 老爸培養兒子 結果兒子有一定棋力以後 好像被一個老人帶去玩街頭鬥棋 會小賭錢的那種 然後被老爸知道以後也是喝斥 好像不是因為賭錢 是因為影響棋風 當時我也想說 街頭下贏對手 跟比賽贏對手有差嗎 都是練習啊.... -- 『腎敗如山倒,正妹亦中出。』 洨鳳燎原 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.159.166 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1601766700.A.8E7.html

10/04 08:13, 5年前 , 1F
你整天打青銅場的話 原本鑽石的實力也會慢慢下滑
10/04 08:13, 1F

10/04 08:14, 5年前 , 2F
打菜逼不但沒經驗值 搞不好還會倒扣經驗 懂?
10/04 08:14, 2F

10/04 08:24, 5年前 , 3F
會學到一些壞習慣吧 像街籃跟NBA 不過你夠強無所謂
10/04 08:24, 3F

10/04 08:38, 5年前 , 4F
可是街籃出生的在NBA都沒很強
10/04 08:38, 4F

10/04 08:56, 5年前 , 5F
有差阿。規則不同標準不同訓練出來的也不同
10/04 08:56, 5F

10/04 08:57, 5年前 , 6F
街頭下棋干擾多,對手菜雞多
10/04 08:57, 6F

10/04 08:57, 5年前 , 7F
到最後只會練出殺菜雞最高效率,還有感覺是高手就
10/04 08:57, 7F

10/04 08:57, 5年前 , 8F
速投的效率刷勝場人而已
10/04 08:57, 8F

10/04 09:00, 5年前 , 9F
畢竟街頭下棋是不會給太多時間考慮的...
10/04 09:00, 9F

10/04 09:00, 5年前 , 10F
下多了以後下棋都有欠思慮
10/04 09:00, 10F

10/04 09:56, 5年前 , 11F
街頭下棋會嘴垃圾話,正規下棋亂嘴試試,這就是棋風
10/04 09:56, 11F

10/04 10:00, 5年前 , 12F
當然好的選手自然要了解不同的風格,不過應該是在自
10/04 10:00, 12F

10/04 10:01, 5年前 , 13F
身有一定水準時才行,像例子中的老爸就是認為兒子還
10/04 10:01, 13F

10/04 10:01, 5年前 , 14F
不到接觸街頭下棋的時候
10/04 10:01, 14F

10/04 13:48, 5年前 , 15F
問這種問題真的還好嗎...?一個NBA球星跟小學生練
10/04 13:48, 15F

10/04 13:48, 5年前 , 16F
一個月跟正常練會一樣?
10/04 13:48, 16F

10/04 14:08, 5年前 , 17F
你說的不就網路小說這樣嗎 只看錢的話自然沒人會想
10/04 14:08, 17F

10/04 14:09, 5年前 , 18F
用心構思劇情打磨大綱 只求速成粗製濫造
10/04 14:09, 18F

10/04 14:09, 5年前 , 19F
不只小說 各行各業一旦只看錢不考慮其他因素的話只
10/04 14:09, 19F

10/04 14:10, 5年前 , 20F
會出現大批黑心產品服務
10/04 14:10, 20F

10/04 14:35, 5年前 , 21F
樓上推文都忽略時間了 拉小孩去打街頭的時候他也不
10/04 14:35, 21F

10/04 14:35, 5年前 , 22F
是頂級棋手 還nba跟小學生練...
10/04 14:35, 22F

10/04 14:36, 5年前 , 23F
頂多算是 高中校隊 去街頭練吧
10/04 14:36, 23F

10/04 14:39, 5年前 , 24F
而且那小孩子好像就是升段失敗 被抓去轉換心情
10/04 14:39, 24F

10/04 14:39, 5年前 , 25F
所以也不是鑽石打青銅 頂多白銀吧
10/04 14:39, 25F

10/04 15:42, 5年前 , 26F
圍棋傳奇有探討賭棋和正式對局的差異
10/04 15:42, 26F

10/04 15:42, 5年前 , 27F
有些習慣養成要改不容易
10/04 15:42, 27F
文章代碼(AID): #1VUGKiZd (CFantasy)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 6 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1VUGKiZd (CFantasy)