Re: [閒聊] 為什麼小說作者應該有獨立權力
其實你說的很有道理啊
不過類比錯誤
※ 引述《meblessme (地球太可怕我要回火星)》之銘言：
: 簡單來說
: 個人當然不反對一個作者應該擁有其作品所有的著作權
: 但在這個腦子不值錢的世界
: 尤其又是對岸
: 平平都是動腦袋
: 編劇
: 各種設計師
: 歌手
: 專案編輯
: 遊戲碼農
: 發明家
: 反正各種不是自己是老闆的
: 好像所有的
: 發明權 演唱權 著作權 生產權 販售權
沒錯啊 很多設計師設計出來的產品所有權都是屬於公司的
所以才會有設計師要出去自己開工作室
但重點就是 設計師有領薪水啊
公司請你設計文案 公司還有請業務接case
公司還有請人事計算成本、請公關維護形象
設計師的產出 建立在很多人的後援之下
同樣的 就連鄧紫棋三個字都是有版權
: 幾乎大部分都不是自己的
: 那為什麼小說作家的作品就應該是小說作家的
而小說家...有基本薪資嗎？
有用到公司電腦碼字嗎？
蹭到公司網路找靈感？
: 要慘應該大家一起慘……
: 當然網文這個合約是比上述還過份很多
: 其實認真說
: 法律應該規定 任何發明權跟著作權
: 不得完全販賣才正確吧！
網文創作者跟Youtuber比較像
公司的存在是提供平台 抽錢做為收益
抽的錢才是前述營運成本
舉凡 Google play 或是 Apple Store 、 各種網拍網站都是類似的
做的是通路平台
因為公司賺的是平台本身的"大平台"
可以掛廣告、賺流量 而不是創作者的版權
這就是為什麼小說家不適用這種合約
不然可以學賠總
訂閱不夠沒關係 不夠的公司還補貼給你
還幫小說作者開個訓練班
書直接太監了還表揚加錢
這樣公司拿IP應該沒什麼問題
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.117.121.22 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1588574579.A.C01.html
→
05/04 14:55,
5年前
, 1F
05/04 14:55, 1F
推
05/04 15:02,
5年前
, 2F
05/04 15:02, 2F
→
05/04 15:02,
5年前
, 3F
05/04 15:02, 3F
→
05/04 15:05,
5年前
, 4F
05/04 15:05, 4F
→
05/04 15:07,
5年前
, 5F
05/04 15:07, 5F
→
05/04 15:09,
5年前
, 6F
05/04 15:09, 6F
→
05/04 15:10,
5年前
, 7F
05/04 15:10, 7F
→
05/04 15:10,
5年前
, 8F
05/04 15:10, 8F
→
05/04 15:50,
5年前
, 9F
05/04 15:50, 9F
推
05/04 16:38,
5年前
, 10F
05/04 16:38, 10F
→
05/04 17:24,
5年前
, 11F
05/04 17:24, 11F
→
05/04 17:24,
5年前
, 12F
05/04 17:24, 12F
→
05/04 18:21,
5年前
, 13F
05/04 18:21, 13F
→
05/04 18:29,
5年前
, 14F
05/04 18:29, 14F
→
05/04 18:39,
5年前
, 15F
05/04 18:39, 15F
→
05/04 21:45,
5年前
, 16F
05/04 21:45, 16F
→
05/05 00:57,
5年前
, 17F
05/05 00:57, 17F
→
05/05 00:58,
5年前
, 18F
05/05 00:58, 18F
討論串 (同標題文章)