Re: [討論] 雷已刪文

看板CFantasy作者 (愛吃又想瘦唉唉)時間6年前 (2019/06/27 16:22), 編輯推噓2(203)
留言5則, 3人參與, 6年前最新討論串4/9 (看更多)
事起原文應該不用貼了 我的感想就是,看到「討論」文的假設性標題,然後爆炸,這簡直就像是,擊敗的敗犬國小 老師聽到同事討論暗戀的小鮮肉同事國小老師會跟哪個正妹同事國小老師結婚,又如果結婚 應該會跑去哪裡度蜜月,然後自己原地發飆一樣智障 妳還沒結婚還沒度蜜月又怎樣?妳很關心人家又怎樣? 假設性問題為什麼不能討論啊? 好吧老師,雖然妳真的是我童年陰影,但是這樣舉例有點賤,對不起 我講個實際點的好了,第274章,劇中人物就討論過劍氣長城城破該如何 那是去年四月的章節啊喂! 這麼關心這麼敏感,連陳平安第一次到劍氣長城都沒看到????? 真的受不了,這什麼邏輯,簡直跟現在復聯四要上第二輪了,我還不能開口討論如果是索爾 拿到手套會不會就不用死人一樣 智障 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.150.100 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1561623751.A.913.html

06/27 16:24, 6年前 , 1F
1沒有說不能討論 2你這篇會被洗地
06/27 16:24, 1F

06/27 16:25, 6年前 , 2F
那就設個期限,1星期?1個月?3個月?
06/27 16:25, 2F

06/27 16:28, 6年前 , 3F
[討論] 假設End Game史塔克沒死
06/27 16:28, 3F

06/27 16:32, 6年前 , 4F
[討論] 如果Endgame的某個角色存活
06/27 16:32, 4F

06/27 16:32, 6年前 , 5F
想討論同一個話題至少不要用前者直接炸人很難嗎?
06/27 16:32, 5F
文章代碼(AID): #1T57p7aJ (CFantasy)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 9 篇):
討論
8
16
討論
5
23
討論
6
11
討論
7
60
討論
18
28
討論
22
61
討論
27
122
討論
21
96
文章代碼(AID): #1T57p7aJ (CFantasy)