Re: [討論] 中國人對中醫是不是其實很沒信心啊?

看板CFantasy作者 (鯊魚翅不要吃)時間7年前 (2018/04/15 20:02), 編輯推噓12(12推 0噓 20→)
留言32則, 6人參與, 7年前最新討論串3/20 (看更多)
西醫跟中醫就是差在有沒有科學革命這一階段吧？ 在科學革命之前，西方草藥放血重金屬中毒也是樣樣來，直到科學化研究醫學才取得突破 ，中醫目前就是少了這個階段。 比如說退燒藥好了，最早中西不都是煮草藥，但是經過研究西醫發現原來會退燒的是柳樹 中一個叫乙醯柳酸的會退燒，於是退燒就是提煉出此成分最後是用化學製作此物質；而中 醫沒有經過這方面還在使用柳葉下去配一堆成分罷了。 事實上以前那些中西藥方並不見得都是錯誤的，但有用的成分並不是整株植物而是只要其 中一部分物質。古巴的藥學研究是世界先驅，很多的藥也是檢視巫醫藥方從中提煉出現代 醫藥。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 89.204.139.86 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1523793744.A.364.html
推
04/15 20:07, 7年前 , 1F
其實就是傳統醫學跟現代醫學的分別啊 話說有的人對
04/15 20:07, 1F
→
04/15 20:07, 7年前 , 2F
科學中醫蠻不喜歡的 畢竟祖宗之法不可廢 古方必定屌
04/15 20:07, 2F
→
04/15 20:07, 7年前 , 3F
打現代醫學 而且還要越古越好 XD
04/15 20:07, 3F
推
04/15 20:13, 7年前 , 4F
樓上不了解醫學又要自我堅持。"真實"醫學研究向古代
04/15 20:13, 4F
→
04/15 20:13, 7年前 , 5F
中醫取經的案例也有，不明白為的是什麼...
04/15 20:13, 5F
推
04/15 20:20, 7年前 , 6F
樓上你講的不就本文所說的 科學革命後開始探究各類
04/15 20:20, 6F
→
04/15 20:20, 7年前 , 7F
藥劑中的有效成分 有向古方取經的 可是更多的卻是自
04/15 20:20, 7F
→
04/15 20:20, 7年前 , 8F
發開創 反而像你這種尚古之人老愛擷取這段來自我吹
04/15 20:20, 8F
→
04/15 20:20, 7年前 , 9F
捧 諷刺的是還需要用「被西醫研究」來作為靠山 這不
04/15 20:20, 9F
→
04/15 20:20, 7年前 , 10F
就是標題所說的沒自信沒底氣嗎？
04/15 20:20, 10F
推
04/15 20:27, 7年前 , 11F
開始人身攻擊+亂蓋帽子就是某G最愛的"現代科學"應用
04/15 20:27, 11F
→
04/15 20:29, 7年前 , 12F
嘴巴說要現代骨子裡連傳統都沒有，裡外不是人...
04/15 20:29, 12F
推
04/15 20:41, 7年前 , 13F
主要就是方法論 驗證方式。到後來微觀
04/15 20:41, 13F
→
04/15 20:42, 7年前 , 14F
要嘛跟上現代醫學。不然早晚被淘汰
04/15 20:42, 14F
推
04/15 20:46, 7年前 , 15F
現代醫學的驗證就很麻煩了 更何況是中醫
04/15 20:46, 15F
→
04/15 20:47, 7年前 , 16F
麻煩的不是科學驗證而是人的偏見 唉
04/15 20:47, 16F
推
04/15 20:49, 7年前 , 17F
講不過人就開始哀兵計了嗎 誰在跟你人身攻擊跟扣帽
04/15 20:49, 17F
→
04/15 20:49, 7年前 , 18F
子啊 來點有料的好嗎？
04/15 20:49, 18F
推
04/15 22:31, 7年前 , 19F
講中醫好的 真的碰到大病的時候還不是乖乖去大醫院
04/15 22:31, 19F
→
04/15 22:31, 7年前 , 20F
掛號
04/15 22:31, 20F
推
04/15 22:33, 7年前 , 21F
總是要給沒救的病患一點神秘學的幻想 古方是最後的
04/15 22:33, 21F
→
04/15 22:33, 7年前 , 22F
稻草
04/15 22:33, 22F
推
04/16 01:14, 7年前 , 23F
推文某人攻擊現代醫學居然攻擊的是「沒有傳統，所以
04/16 01:14, 23F
→
04/16 01:14, 7年前 , 24F
裡外不是人」這跟治不治得好病有何邏輯因果關係啊
04/16 01:14, 24F
→
04/16 01:14, 7年前 , 25F
你這是高級黑吧 我信你了 XD
04/16 01:14, 25F
→
04/16 01:18, 7年前 , 26F
不如樓上把自己視為現代醫學，只為反而反不重視自己
04/16 01:18, 26F
→
04/16 01:19, 7年前 , 27F
嘴上掛的"科學"精神，才令人警醒 XD
04/16 01:19, 27F
→
04/16 01:23, 7年前 , 28F
明明就有中醫走向科學化卻還視其為尚古加力批鬥，不
04/16 01:23, 28F
→
04/16 01:24, 7年前 , 29F
正視自己的偏見來攻擊，很令人無語...
04/16 01:24, 29F
→
04/16 05:34, 7年前 , 30F
古代藥方就人命試出來的歸納法啊
04/16 05:34, 30F
推
04/17 20:02, 7年前 , 31F
古代西醫跟巫醫有87%像 看看黑死病怎麼治的
04/17 20:02, 31F
推
04/17 20:05, 7年前 , 32F
西醫能大躍進重點在於化學科學的進步
04/17 20:05, 32F
‣ 更多 andy82116 的文章
文章代碼(AID): #1QqpzGDa (CFantasy)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 20 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 andy82116 的文章
文章代碼(AID): #1QqpzGDa (CFantasy)