Re: [討論] 中國人對中醫是不是其實很沒信心啊?

看板CFantasy作者 (glad)時間7年前 (2018/04/17 15:46), 7年前編輯推噓11(11推 0噓 20→)
留言31則, 13人參與, 7年前最新討論串16/20 (看更多)
傳統中醫有些難以置信的治療方式 前面推文看到有人提中醫叫你吃大便 實際上西醫也有叫你吃大便的 http://www.cup.com.hk/2017/12/01/the-poop-pill/ 不要看到大便就用有色眼光看它，萬一真的有療效呢? 當然你還是可以死也不吃啦... 中西醫不是對立的，實際上西醫叫"現代醫學"，是以科學化為前提發展出來的醫療方式， 所以西醫科不科學? 廢話，人家根源就是科學，就算使用的藥物中也有許多無法完全清楚 其機轉，但仍然用科學方法去研究，科學是個方法、是個精神，現在還被當成信仰(?)， 請記得，科學無法驗證的不叫不科學，已證誤的好歹科學些。 舉個例子，中醫常說感冒是傷風、吹到風啦、遇到寒冷空氣會出現些感冒症狀，從前一般 的西醫會說遇風感冒狗屁不通，感冒明明是病毒，跟溫度有什麼關係? 抱歉喔，大概2013還14左右有個研究發現某溫度下鼻腔的特定病毒的mRNA(應該是吧，太 久前看的有點忘了)的表現會增加，意思是什麼? 是說在溫度改變、某個溫度下可能會造 成鼻腔中病毒的繁殖或活性那類增加。 要談科學就要講證據，不是用那些陳舊自認為科學的觀念去嘴，現在醫學流行的EBM， 即evidence-based medicine，就是用證據說話，不是假借科學概念想當然爾。 中醫現在架構在現代醫學底下其實是一個替代療法小分支，能用的就會併入現代醫學 簡單的例子就像針灸，針灸被納入WHO不是因為它能活死人、起白骨，或是插幾根針就變 六合童子打十個，而是它是相對"便宜"、"安全"、"有效"的治療方式，而無節操的外國人 就拿來用了(針灸的實際機轉並不完全清楚，有許多假設，但都沒強烈的證據)，現代醫學 這類東西可多著。不是什麼東西都是完全科學化才能用，影響醬油、紅酒味道的微量元素 從來沒搞清楚過還不是照吃照喝。 最後，中醫有沒有用? 在哪些方面可以用? 常見慢性疾病、慢性疼痛，即西醫治不好的，是較多人考慮看中醫的，為什麼要看中醫? TMD就是主流治不好才去找替代療法啊，不然是吃飽太閒幫國庫充實健保費喔? 不要以為現代醫學跟電影一樣無敵，臨床上搞不清楚，或搞清楚治不好的多得是， 不是絕症才治不好，會死的才叫絕症，不會死又治不好的滿街跑啦。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.95.165 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1523951175.A.ACB.html ※ 編輯: gladopo (59.115.95.165), 04/17/2018 15:47:17
→
04/17 16:13, 7年前 , 1F
啊這種不就是所謂的民俗療法嗎……
04/17 16:13, 1F
→
04/17 16:17, 7年前 , 2F
中醫使用的手段本來就有些接近民俗療法，應該說替代
04/17 16:17, 2F
→
04/17 16:18, 7年前 , 3F
療法百百種，中醫常見的其中一種，要討論醫療細則
04/17 16:18, 3F
→
04/17 16:19, 7年前 , 4F
最好把哪類疾病、哪種方式先定出來，範圍太大等於沒
04/17 16:19, 4F
→
04/17 16:19, 7年前 , 5F
講。
04/17 16:19, 5F
推
04/17 16:37, 7年前 , 6F
科學研究被一樓說成民俗療法，不接受也不要汙衊啊..
04/17 16:37, 6F
推
04/17 16:42, 7年前 , 7F
其實就是 西醫=\=科學 中醫=\=不科學，只是西醫是現
04/17 16:42, 7F
→
04/17 16:42, 7年前 , 8F
代醫學的大宗，所以說話比較大聲而已
04/17 16:42, 8F
推
04/17 17:39, 7年前 , 9F
忘了在哪一版看到一位自稱學醫的網友,翻出他的課本,
04/17 17:39, 9F
→
04/17 17:40, 7年前 , 10F
告訴大家光在他讀書的那七年中就有自我矛盾(推翻?)
04/17 17:40, 10F
→
04/17 17:41, 7年前 , 11F
的療法
04/17 17:41, 11F
→
04/17 17:57, 7年前 , 12F
TO樓上:現代醫學進步得很快，基本上這種事不斷發生
04/17 17:57, 12F
→
04/17 17:57, 7年前 , 13F
其實我們現在許多的醫學"常識"可能是三、四十年前的
04/17 17:57, 13F
→
04/17 17:58, 7年前 , 14F
東西，有一些已經被證誤了，一線臨床更麻煩，在資源
04/17 17:58, 14F
→
04/17 17:59, 7年前 , 15F
有限(健保)的前提下，診斷和治療並不是100%準確，甚
04/17 17:59, 15F
→
04/17 18:00, 7年前 , 16F
至有研究指出一些醫師的診斷正確率可能只有40%不到
04/17 18:00, 16F
→
04/17 18:00, 7年前 , 17F
所以一般去看主要不是說診斷多準確，而是把會出人命
04/17 18:00, 17F
→
04/17 18:01, 7年前 , 18F
的先鑑別出來，其它再說不用急 XD
04/17 18:01, 18F
推
04/17 18:10, 7年前 , 19F
甲賽也是需要經過特殊處理，就像中藥需要炮製
04/17 18:10, 19F
推
04/17 18:25, 7年前 , 20F
所以老年高血壓要去看中醫？？
04/17 18:25, 20F
→
04/17 18:29, 7年前 , 21F
TO樓上:幾種西藥還控制不良的話試試又何妨?
04/17 18:29, 21F
推
04/17 18:43, 7年前 , 22F
試試啊 死了不要怪人就好
04/17 18:43, 22F
推
04/17 19:39, 7年前 , 23F
為什麼高血壓？不是看到高血壓就一直用藥去壓，西
04/17 19:39, 23F
→
04/17 19:39, 7年前 , 24F
醫的盲點就在於看到問題就解決單個問題，全然不去
04/17 19:39, 24F
→
04/17 19:39, 7年前 , 25F
想源頭何在？如果產生第二種問題又怎麼辦？
04/17 19:39, 25F
推
04/17 19:53, 7年前 , 26F
西醫當然知道因素啊 不外乎先天 心理 體重
04/17 19:53, 26F
→
04/17 19:54, 7年前 , 27F
我是不相信中醫可以救啦 還不是要病人保持愉快心情
04/17 19:54, 27F
→
04/17 19:54, 7年前 , 28F
或是減重 先天因素也只能手術
04/17 19:54, 28F
推
04/17 22:19, 7年前 , 29F
推
04/17 22:19, 29F
推
04/18 01:38, 7年前 , 30F
韓國人超喜歡大便酒XD
04/18 01:38, 30F
推
04/18 13:06, 7年前 , 31F
中醫就是另一種藥啊
04/18 13:06, 31F
‣ 更多 gladopo 的文章
文章代碼(AID): #1QrQP7hB (CFantasy)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 16 之 20 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 gladopo 的文章
文章代碼(AID): #1QrQP7hB (CFantasy)