Re: [討論] 土系、地系魔法嚴重被低估
滿意外竟然可以洗這麼多篇,畢竟這種哪系比較強的不都是作者說了算嗎...
OK,講講別的,基本上近一兩年的設定滿少看到去單純分系的了,或者說單純分系的在
故事上一定不會去講魔法詳細設定和靠解明魔法原理來增強戰力之類,魔法只是推動故事
的手段,起點這方面不清楚,是說起點的玄幻和西幻現在幾乎不看了。
なろう系要就來個
「魔法乃是以意念控制特定粒子實現各種奇蹟現象」
只不過沒有學過完整物理化學知識的異世界土著們不懂,所以賦予這些現象各種屬性稱呼
比方說因為傳統的精靈信仰讓土著們的意念把粒子塑型成精靈的樣子,土著看到精靈之後
又更對精靈產生信仰,反而加強了精靈的具現程度,精靈有更強的力量又繼續增強信仰...
變成精靈魔法的起源。
接下來當然就是我們的現代社會主角打破這個迷思直指本源,全系魔法,喔我幹爆超強。
不然就是
「神如此規定的」「這是世界規則」
這類作品最常有的特徵就是數據化主角和其他角色的能力,但是啥力量敏捷防禦那些
玩意兒稍微想過的人都會清楚人的各種能力體現根本不能用數字去全面判讀,也不能單純
來個"力量100 防禦1 敏捷1"的角色,阿有力量100等級的肌肉最好是防禦只有1對吧?有
100的力量在腿部肌肉爆發力上百米短跑也不會慢到哪裡去
可是屬性加點制的情況下就是會出現這種怪事。
總之敢寫詳細設定的其實大多都有點三兩三啦,至於弄一些似是而非的東西還在靠解析
變強的作品...除非故事真的很精彩,不然毒草應該都直接被吐掉了不是嗎XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.205.84
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1486443622.A.85F.html
→
02/07 13:10, , 1F
02/07 13:10, 1F
→
02/07 13:12, , 2F
02/07 13:12, 2F
→
02/07 13:12, , 3F
02/07 13:12, 3F
推
02/07 13:30, , 4F
02/07 13:30, 4F
→
02/07 13:31, , 5F
02/07 13:31, 5F
→
02/07 13:31, , 6F
02/07 13:31, 6F
→
02/07 13:32, , 7F
02/07 13:32, 7F
→
02/07 13:33, , 8F
02/07 13:33, 8F
→
02/07 13:34, , 9F
02/07 13:34, 9F
→
02/07 13:35, , 10F
02/07 13:35, 10F
→
02/07 14:24, , 11F
02/07 14:24, 11F
→
02/07 14:25, , 12F
02/07 14:25, 12F
→
02/07 14:26, , 13F
02/07 14:26, 13F
→
02/07 14:31, , 14F
02/07 14:31, 14F
→
02/07 14:31, , 15F
02/07 14:31, 15F
→
02/07 14:32, , 16F
02/07 14:32, 16F
→
02/07 14:33, , 17F
02/07 14:33, 17F
→
02/07 14:36, , 18F
02/07 14:36, 18F
→
02/07 14:37, , 19F
02/07 14:37, 19F
→
02/07 14:37, , 20F
02/07 14:37, 20F
→
02/07 14:37, , 21F
02/07 14:37, 21F
推
02/07 14:47, , 22F
02/07 14:47, 22F
→
02/07 14:47, , 23F
02/07 14:47, 23F
→
02/07 14:52, , 24F
02/07 14:52, 24F
→
02/07 14:52, , 25F
02/07 14:52, 25F
→
02/07 14:53, , 26F
02/07 14:53, 26F
→
02/07 14:53, , 27F
02/07 14:53, 27F
→
02/07 15:00, , 28F
02/07 15:00, 28F
→
02/07 15:01, , 29F
02/07 15:01, 29F
→
02/07 15:02, , 30F
02/07 15:02, 30F
→
02/07 15:03, , 31F
02/07 15:03, 31F
→
02/07 15:04, , 32F
02/07 15:04, 32F
→
02/07 15:05, , 33F
02/07 15:05, 33F
→
02/07 15:05, , 34F
02/07 15:05, 34F
推
02/08 00:53, , 35F
02/08 00:53, 35F
討論串 (同標題文章)