討論串[討論] 土系、地系魔法嚴重被低估
共 26 篇文章

推噓52(52推 0噓 49→)留言101則,0人參與, 最新作者nanako81240 (呆魚-v-)時間7年前 (2017/02/04 13:43), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
看了這麼多年的魔法玄幻. 你說空間時間系op也算了. 雷系跟火系到底是為什麼可以這麼囂張?!. 土系、地系應該才是最實用的魔法呀. 舉例來說. 常看到火系法師跑到岩漿區會加成,水系到海中會變強. 土系眉頭一皺. 土系一直都在主場啊!怎麼都沒人覺得我變強了!?. 以戰爭來說. 土系可改變地形. 地裂、
(還有202個字)

推噓35(35推 0噓 181→)留言216則,0人參與, 最新作者dodosteve (Hayashi Eriha)時間7年前 (2017/02/05 01:28), 7年前編輯資訊
3
0
1
內容預覽:
土系魔法師因為防禦力>攻擊力,所以比較不受重視也是常有的事,. 不是說土系法師不強,只是他們的強項能發揮作用的時機並不明顯。. 我們來稍微考慮一下,如果你是一個土系法師,在冒險中會發生哪些事。. 1.. 低級土系法師 vs 其他系低級法師:. 石球/泥球/土牆 vs. 火球/風刃/冰彈. 個人覺得在
(還有5712個字)

推噓14(14推 0噓 10→)留言24則,0人參與, 最新作者chungminchun (酸旻)時間7年前 (2017/02/05 01:47), 7年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
恕刪. 土系進階重力系有印象看過. 有的是直接衍生一個"重"屬性(時空幻境TO系列). 但是黑洞比較常算是重屬性的極致/頂尖. 或是空間屬性. 或是"暗"屬性(畢竟是黑洞嘛....). 或是"無"屬性(屬性分類不是沒有,而是名為"無"的屬性). 我是覺得這樣會比較嚴謹一點. 畢竟黑洞說真的跟"土"或
(還有1760個字)

推噓4(4推 0噓 4→)留言8則,0人參與, 最新作者iGao (Olala)時間7年前 (2017/02/05 03:39), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
在我常去的對岸私人小論壇裡面. 曾經看過一篇大概只有100章的短篇小說. 沒有名字. 作者說他只是隨興寫. 算是開場無敵流吧. 主角是個接受私人傳承的土系法師. 就如同大家一般印象中的土系實在沒什麼用. 所以故事中土系法師超少. 就算有也都是在各勢力的聘任下做些修橋補路的工作. 野外冒險沒人想找土系
(還有1252個字)

推噓5(5推 0噓 199→)留言204則,0人參與, 最新作者roger214 (我想去流浪)時間7年前 (2017/02/05 07:30), 7年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
火球術如果要以我們認知的物理學來推測的話,最大理論支持就是天上掛著的太陽。. 質量?太陽質量多大還用說嗎?火球術可以說成是超微型太陽,其實就夠了,質量的. 問題迎刃而解。. 至於更深入的例如需要核融合才有質量問題,火元素那麼威,比氘和氚理所當然更猛,. 一顆小火球包裹著一顆高能火元素進行更強的核融合
(還有2483個字)