Re: [實況] 放開那個女巫
一併回復,用平版回真累XD
先回概念問題,蒸氣機十七世紀出現時,也是經過很多試誤的,出現之後也是經過百年以
上的摸索才逐漸成熟。穿越者如果是懂行的,摸索時間自然越短,穿越者的金手指其實就
是在這個上頭。
但很多批評者的問題卻是拿工業革命之後,甚至是二十一世紀的基礎在套,忘了十七世紀
時哪來的熱力學?哪來的機械動力學?哪來的結構學?很多老發明,根本就是在摸索中作
出來的,跟現代科學其實差很大,拿二十一世紀的蒸氣機去打十七世紀的,先把自己嚇飽
再說。
做一個十七世紀的蒸氣機,真的難嗎?其實我個人覺得很多人的思維被現代科技複雜性給
嚇到了,反而忘了西方很多學生其實連內燃機都能自己搞了,也許遠不如工廠生產品質,
設計又簡陋到沒別人敢用,那又怎樣?
現代造紙一堆機器直接玩木漿,理所當然穿越學不了,但沒人要你不能玩古法造紙不是?
古法造紙很複雜嗎?從東漢到宋那麼多年才成熟,其中摸索花了大部份時間,真正難點在
那,總要動手才知道。
歐洲莎草紙拿到手中千年,啥研究都沒有,等到造紙術傳入,他有等造紙的原理研究清楚
才開始造嗎?
說來最讓我批評的,其實是大多作者被地球的發展觀綁住,我說你主角都穿越修真或魔法
世界了,搞發明用地球人思維去搞是啥意思?蒸氣機?你有法術或魔法,很多科學造物的
想法根本多餘,例如蒸氣機就是,蒸氣機燃燒火力->機械能->動能,我直接風力轉動能、
水力轉動能甚至磁力,與其把心思浪費在能量轉換的消耗上,還不如好好想想怎樣的物理
設計可以發揮法術或魔法陣直接產生能量的效率上還來的省事。
另,很多革命最大難題是在階級利益的鬥爭上,發明啥反而是次要的,所以需要爭奪相應
的權力甚至武力來保障果實,但魔法或修真世界個體能力差太大,想用地球革命的手段替
平民鬥爭,難度恐怕高地球非常的多。
魔法普及或修真普及的論點,也是要有基礎的。就像地球所有人都能跟美國人的生活水準
一樣?可能嗎?唯一可能就是殖民一個比地球更大好幾倍的星球吧XD
對了,我電子科出身,如果穿越魔法世界或修真世界,要搞還真不見得難,就算要照走一
遍從npn或pnp晶體開始玩,有人可以說說難點在那?材料?還是直流電?
最麻煩的也許是微型化,不過....這種世界怕這個?
-----
Sent from JPTT on my Asus P01T_1.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.156.137
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1471803745.A.F24.html
推
08/22 02:31, , 1F
08/22 02:31, 1F
推
08/22 02:35, , 2F
08/22 02:35, 2F
→
08/22 02:36, , 3F
08/22 02:36, 3F
→
08/22 02:40, , 4F
08/22 02:40, 4F
→
08/22 02:57, , 5F
08/22 02:57, 5F
電腦,直接推動數學發展,數學的重要性請參考奧術神座 (笑)
其實電腦在魔法或修真世界,正確想法不是從頭攀科技樹,而是利用魔法或修真世界
原來的科技樹。電腦最純粹的邏輯就是0與1,在這些世界又不是只有電只有矽電晶體
能辦到,魔力或靈氣的奧秘只會更深奧更有潛力吧XD
推
08/22 02:58, , 6F
08/22 02:58, 6F
→
08/22 03:02, , 7F
08/22 03:02, 7F
→
08/22 03:14, , 8F
08/22 03:14, 8F
→
08/22 03:16, , 9F
08/22 03:16, 9F
這是關鍵,也是工業革命的威力所在,在魔法或修真世界成果必定更恐佈,因為地球科學
發展要運用自然力需要繞很多彎路,相比之下太花功夫了。
但工業革命在這種世界中能改變平民命運嗎?即使在地球歷史都不見得能下這樣的定論,
更別說權力掌握在個體能力差異如此之大的世界了。
推
08/22 05:03, , 10F
08/22 05:03, 10F
※ 編輯: roger214 (114.44.48.60), 08/22/2016 06:54:07
推
08/22 06:59, , 11F
08/22 06:59, 11F
→
08/22 07:01, , 12F
08/22 07:01, 12F
推
08/22 07:29, , 13F
08/22 07:29, 13F
推
08/22 07:55, , 14F
08/22 07:55, 14F
推
08/22 08:39, , 15F
08/22 08:39, 15F
推
08/22 10:03, , 16F
08/22 10:03, 16F
推
08/22 10:31, , 17F
08/22 10:31, 17F
推
08/22 11:32, , 18F
08/22 11:32, 18F
推
08/22 11:34, , 19F
08/22 11:34, 19F
推
08/22 11:39, , 20F
08/22 11:39, 20F
推
08/22 13:03, , 21F
08/22 13:03, 21F
→
08/22 13:04, , 22F
08/22 13:04, 22F
→
08/22 13:22, , 23F
08/22 13:22, 23F
→
08/22 13:40, , 24F
08/22 13:40, 24F
推
08/22 14:06, , 25F
08/22 14:06, 25F
→
08/22 14:07, , 26F
08/22 14:07, 26F
→
08/22 14:07, , 27F
08/22 14:07, 27F
→
08/22 14:07, , 28F
08/22 14:07, 28F
這讓我想起機械式計算機,大的沒譜。很多概念是先求有東西出來驗證,實用性還在其次
,機械式計算機速度連算盤都不一定比得過,但沒有這驗證,很多後來發展方向就不一定
會出現。
推
08/22 14:26, , 29F
08/22 14:26, 29F
→
08/22 14:26, , 30F
08/22 14:26, 30F
推
08/22 14:30, , 31F
08/22 14:30, 31F
→
08/22 14:37, , 32F
08/22 14:37, 32F
推
08/22 14:59, , 33F
08/22 14:59, 33F
推
08/22 16:07, , 34F
08/22 16:07, 34F
→
08/22 16:07, , 35F
08/22 16:07, 35F
還有 44 則推文
還有 2 段內文
推
08/22 21:21, , 80F
08/22 21:21, 80F
→
08/22 21:21, , 81F
08/22 21:21, 81F
→
08/22 21:22, , 82F
08/22 21:22, 82F
→
08/22 21:51, , 83F
08/22 21:51, 83F
→
08/23 00:35, , 84F
08/23 00:35, 84F
→
08/23 00:36, , 85F
08/23 00:36, 85F
→
08/23 00:37, , 86F
08/23 00:37, 86F
→
08/23 00:37, , 87F
08/23 00:37, 87F
→
08/23 00:38, , 88F
08/23 00:38, 88F
→
08/23 00:38, , 89F
08/23 00:38, 89F
推
08/23 01:05, , 90F
08/23 01:05, 90F
→
08/23 01:05, , 91F
08/23 01:05, 91F
→
08/23 01:05, , 92F
08/23 01:05, 92F
→
08/23 01:05, , 93F
08/23 01:05, 93F
→
08/23 01:17, , 94F
08/23 01:17, 94F
→
08/23 01:17, , 95F
08/23 01:17, 95F
→
08/23 01:17, , 96F
08/23 01:17, 96F
推
08/23 01:28, , 97F
08/23 01:28, 97F
→
08/23 01:28, , 98F
08/23 01:28, 98F
→
08/23 01:28, , 99F
08/23 01:28, 99F
推
08/23 01:40, , 100F
08/23 01:40, 100F
→
08/23 01:40, , 101F
08/23 01:40, 101F
→
08/23 01:40, , 102F
08/23 01:40, 102F
→
08/23 01:40, , 103F
08/23 01:40, 103F
→
08/23 01:40, , 104F
08/23 01:40, 104F
你舉的這些不必對我說,真的看不起古人的也不是我。
東方教育最大的缺點就是幾乎不動手,西方國家有天份的學生,自己找圖作蒸氣機、內燃機並不
稀奇,做來也不是要用的,原理也不盡然都了解,相關理論甚至不見得學過,但至少培養動手的
興趣,做出來的東西,也許只有工業產品的1/10之一又怎樣?壽命只有幾百小時又如何?比一開
頭就說不可能、不合理的人強多了。
正確的科學觀,不應該是無法證明就完全否定,連動手都不肯。
※ 編輯: roger214 (1.34.156.137), 08/23/2016 02:02:53
推
08/23 05:03, , 105F
08/23 05:03, 105F
→
08/23 05:04, , 106F
08/23 05:04, 106F
→
08/23 05:33, , 107F
08/23 05:33, 107F
→
08/23 05:34, , 108F
08/23 05:34, 108F
推
08/24 14:47, , 109F
08/24 14:47, 109F
→
08/24 14:47, , 110F
08/24 14:47, 110F
→
08/24 14:48, , 111F
08/24 14:48, 111F
→
08/24 21:27, , 112F
08/24 21:27, 112F
→
08/24 21:27, , 113F
08/24 21:27, 113F
→
08/24 22:03, , 114F
08/24 22:03, 114F
→
08/24 22:03, , 115F
08/24 22:03, 115F
→
08/24 22:03, , 116F
08/24 22:03, 116F
→
08/24 22:04, , 117F
08/24 22:04, 117F
→
08/24 22:04, , 118F
08/24 22:04, 118F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 12 之 339 篇):
實況
18
23
實況
16
43
實況
33
48
實況
16
36
實況
24
45
實況
9
31
實況
28
62
實況
8
57
實況
4
39
實況
9
24