Re: [實況] 放開那個女巫

看板CFantasy作者 (㊣矮㊣肥㊣醜㊣窮㊣宅)時間7年前 (2016/08/21 06:33), 7年前編輯推噓8(8049)
留言57則, 10人參與, 最新討論串8/339 (看更多)
上面的討論說到了琥珀之劍的貴族,但別忘了琥珀之劍是高魔世界,裡面的貴族除了知 識方面之外還是無可替代的優秀軍事資源,而女巫一書是低魔世界 (至少到目前為止, 或者說有沒有魔其實還是個未知數呢) ,在主角用外掛弄出各種槍械之後貴族和騎士在 軍事上的用處已被嚴重的弱化。 而騎士在一開始其實只是指受過完整軍事訓練的人,在中世紀的武功歌中甚至有著農奴 成為騎士的描述,而騎士要在比武競技、戰爭、行政管理等獲得領主青睞後給予爵位與 封地才能進入貴族階層。有很多人會誤以為騎士也是爵位的一環,但這兩者之間差是很 多的,騎士一開始只是種技術的認證,基本上跟現在的證照差不多(?)。那些非貴族不 能接受騎士訓練的破規矩則是在後面慢慢演變出來的,女巫一書中還沒有對這方面進行 詳細的描述,但看那個與平民演員定終身而且被領主戴綠帽的苦逼騎士,我想在本書的 世界觀中騎士應該還不是天然的貴族階層。 女巫一書中由於開了各種外掛,所以在武力上已經用不太到貴族與騎士了,但在中世紀 時貴族是天然的軍事統治者,其爵位大概就是和軍力掛勾。所謂「我的軍隊裡沒有貴族 。」我想不是完全排除貴族階層,而是將其貴族身分與軍事地位分離,設立軍階制度等 ,這則是軍隊現代化的一個重要指標。 女巫一書中有許多毒點,但個人覺得在貴族上的處理並沒有太大的瑕疵。 -- 無論在什麼遊戲中,只有勇於面對的人才會獲得報酬。 遊戲雖然不是人生,但人生卻是遊戲。 最糟糕的遊戲平衡度,不親切的NPC,前後矛盾的劇本。 但是,能不能享受這個遊戲則在於個人。 即使是垃圾遊戲,真正投入的話或許能感受到意外的樂趣,結束時反而會認為這是個名作 也說不定。 岡本 タクヤ《千の剣の舞う空に》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.52.89 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1471732438.A.F12.html ※ 編輯: ff760725 (36.239.52.89), 08/21/2016 06:36:09

08/21 06:42, , 1F
你去看補濕老爸那段就知道了 那位是貴族沒錯
08/21 06:42, 1F

08/21 06:43, , 2F
還有那位晨光騎士也是貴族...
08/21 06:43, 2F

08/21 06:44, , 3F
另外王子說這種嘴砲話之前 記得先把自己手下騎士肅清
08/21 06:44, 3F

08/21 06:50, , 4F
我覺得那句話只是一種宣示與目標,而主角確實正在往這
08/21 06:50, 4F

08/21 06:51, , 5F
個方向努力當中並有著實際的作為,我並不認為那是嘴炮話
08/21 06:51, 5F

08/21 06:53, , 6F
,只有光說不做才是嘴炮,只是目前平民的教育還沒上來所
08/21 06:53, 6F

08/21 06:53, , 7F
以在許多方面目前不得已只能用貴族,教育普及就是在抽貴
08/21 06:53, 7F

08/21 06:53, , 8F
族的根啊。
08/21 06:53, 8F
※ 編輯: ff760725 (36.239.52.89), 08/21/2016 06:54:19

08/21 09:13, , 9F
但我覺得作者沒想那麼多,若有的話應該會在這邊多加著墨
08/21 09:13, 9F

08/21 09:14, , 10F
但他大概就只寫了一些,感覺上是拿現實現在硬套中古異界
08/21 09:14, 10F

08/21 09:14, , 11F
而已。不過這本我是再看女巫,其他毒只要不是太強,倒是
08/21 09:14, 11F

08/21 09:14, , 12F
還能接受
08/21 09:14, 12F

08/21 09:16, , 13F
還是我漏看了?因為有時這種橋段有些我都是跳過的 XD
08/21 09:16, 13F

08/21 10:42, , 14F
這個"不得已"而用了貴族就是不適合打那個嘴砲的狀況,除
08/21 10:42, 14F

08/21 10:42, , 15F
非他說那句話的當下只是為了收買人心,沒有任何實際意義
08/21 10:42, 15F

08/21 10:43, , 16F
小說中角色說話可以有兩者目的:
08/21 10:43, 16F

08/21 10:44, , 17F
1.為了迎合場面而見人說人話,見鬼說鬼話
08/21 10:44, 17F

08/21 10:44, , 18F
2.直指本心的發言
08/21 10:44, 18F

08/21 10:44, , 19F
1你要怎麼說都無所謂,要說自己是新世界的神都沒問題,只
08/21 10:44, 19F

08/21 10:45, , 20F
要適合那個場面就好,2是角色常常必須有的,作者借由這種
08/21 10:45, 20F

08/21 10:45, , 21F
發言來建構角色本身
08/21 10:45, 21F

08/21 10:46, , 22F
這段話就要真實,要符合角色內心的想法,也要合世界中的
08/21 10:46, 22F

08/21 10:47, , 23F
邏輯,就如同贅婿中主角所說,你要知道自己想做好事,但
08/21 10:47, 23F

08/21 10:47, , 24F
你也要知道做好事要如何成功,而不是認為自己滿腔熱血就
08/21 10:47, 24F

08/21 10:48, , 25F
是在做好事了;以上兩者合一,這才能真正建構出一個有血
08/21 10:48, 25F

08/21 10:48, , 26F
有肉的"好人"或"壞人"。
08/21 10:48, 26F

08/21 10:49, , 27F
你既然體認到"世界"告訴你現在無法立即拋棄貴族,只能慢
08/21 10:49, 27F

08/21 10:50, , 28F
慢釜底抽薪,那你說出建構自己想法的話時就要考慮這點
08/21 10:50, 28F

08/21 10:53, , 29F
琥珀或其他平民崛起小說的主角也從來沒有停止抽貴族的根
08/21 10:53, 29F

08/21 10:54, , 30F
,但他們不會在用貴族的同時喊出"我現在就不需要貴族了!"
08/21 10:54, 30F

08/21 10:55, , 31F
頂多是在合理(同樣能力的情況下多偏平民一點)情況下稍微
08/21 10:55, 31F

08/21 10:55, , 32F
給平民優勢,許多貴族或權貴擅長的官職還是讓他們做
08/21 10:55, 32F

08/21 10:56, , 33F
另外一點是,這種過程中遇到的阻力越多,也就是舊勢力反
08/21 10:56, 33F

08/21 10:56, , 34F
對主角支持主角之間的搖擺越多,這樣小說好看的機率也高
08/21 10:56, 34F

08/21 10:57, , 35F
不少,像1851遠東風雲那樣,主角幾乎沒有真正實際實行自
08/21 10:57, 35F

08/21 10:57, , 36F
己的理念,因為世界的慣性是如此之大,只能恰好的達成自
08/21 10:57, 36F

08/21 10:57, , 37F
己的部分目標,但這也讓那本小說鮮活與好看了起來
08/21 10:57, 37F

08/21 11:01, , 38F
你的文章中大部分是針對那句話在作其他的解釋之類,但直
08/21 11:01, 38F

08/21 11:01, , 39F
指本心的話語,他對讀者的定義應該要是很清楚的
08/21 11:01, 39F

08/21 11:36, , 40F
樓上是不會回文喔
08/21 11:36, 40F

08/21 12:18, , 41F
其他有些小說沒拋棄貴族,大概是底下小弟也有貴族出身的
08/21 12:18, 41F

08/21 12:18, , 42F
所以不太好整個幹掉貴族
08/21 12:18, 42F

08/21 12:27, , 43F
完全排除只能像土共文革那樣啊...
08/21 12:27, 43F

08/21 13:04, , 44F
真的不用為了不合理的地方護航 就承認 作者自己忘記了
08/21 13:04, 44F

08/21 13:04, , 45F
不就好了 反正自打臉的作者也不差他一個其他部分好看
08/21 13:04, 45F

08/21 13:04, , 46F
就好
08/21 13:04, 46F

08/21 14:13, , 47F
完全把一個階級捨棄掉,結果自己的幹部卻是那個階級
08/21 14:13, 47F

08/21 14:14, , 48F
這邏輯上一定有什麼誤會。
08/21 14:14, 48F

08/21 15:04, , 49F
樓上在說英國?英國到現在可還是有貴族爵位喔....= =
08/21 15:04, 49F

08/21 15:07, , 50F
記得主角的說法是「我的軍隊裡不會有貴族」
08/21 15:07, 50F

08/21 15:07, , 51F
聽起來實在不像是未來的期望 個人也是覺得很毒
08/21 15:07, 51F

08/21 15:08, , 52F
啊你就算要培養平民成才是不用時間喔
08/21 15:08, 52F

08/21 15:12, , 53F
R大,我沒有在講英國
08/21 15:12, 53F

08/21 15:22, , 54F
作者立的騎士跟封建騎士一樣嗎?
08/21 15:22, 54F

08/21 15:23, , 55F
就我感覺 這串討論一開始其實是想嘲笑作者水準不怎樣的
08/21 15:23, 55F

08/21 15:32, , 56F
樓上你去看某篇消火文就知道了
08/21 15:32, 56F

08/26 16:30, , 57F
騎士一定要貴族才能當吧?
08/26 16:30, 57F
文章代碼(AID): #1NkDhMyI (CFantasy)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1NkDhMyI (CFantasy)