Re: [閒聊] 發現好多作品表面批民主實際酸獨裁 (!?

看板CFantasy作者 (我想去流浪)時間8年前 (2016/05/12 16:16), 8年前編輯推噓33(33推 0噓 71→)
留言104則, 31人參與, 最新討論串8/9 (看更多)
※ 引述《tokko ()》之銘言： : ※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之銘言： : : 中國人自己也不覺得自己需要民主，或壓根兒就不覺得自己不民主 : 關於這個問題 我覺得很難一概而論 以上一併回，文長所以刪略，見諒。 從小說創作來看，大陸作家在寫近代穿越史，很少推共產制度，反而是君憲 居多，如草清、調教太平洋，或是大玩平衡，如民國投機者，真正玩共產主 義理想國那套的很多嗎？但君憲一樣是妥協、平衡一樣要有實力，民主不是 嘴炮，泰國都可以軍政府上台，沒有實力的民主只是魚南，大陸人這點現實 反而看的比台灣人透。 這也側面的反射出大陸人中下層的思維。但台灣很多人一直都不肯真正了解 大陸人的思維根基為何。 中國近代史就是一坨列強操縱史，連日本都趴在這上面吸血壯大，所以對西 方國家的作為其實是很敏感的。 90年代國際上一堆大事發生，蘇聯崩潰了、華沙解散了、東西德合併了，為 何大陸發生了64卻好像還穩穩的？真的很穩嗎？還是根本沒找對方法？ 大陸人真的沒怨、沒恨？文革死的人堪比抗戰八年，一改革開放看見差距天 差地別，共產主義理想國化成了泡沫，沒有被欺騙的憤怒？90年代國企大量 破產下崗，共產黨的根基真的不可動搖？ 美國支持台灣，鼓勵兩岸來往，其實也是有讓台灣當攪屎棍的心思的，所以 當初口口聲聲和平演變，動輒就有「學者專家」發表啥七塊論、崩潰論的， 其實並不是完全唱衰。 但是這些人都忘了，中國大陸被折騰了一百多年，渴望的是啥。民主不是不 要，而是死的人這一兩百年夠多了，需要的是循序漸進，而不是理想化的大 躍進。 現在大陸人的困擾是就算我不要大躍進，你共產黨也不要當烏龜好吧，這種 怒氣跟需求，隨著經濟發展是一定會產生的，也一定會有所反應的，就看將 來共產黨如何面對。 共產黨最大的困難，我眼中最大的矛盾，就是黨國體制。不過拿國民黨來對 比，又是太小看了這中間的麻煩程度。最糟的狀況就是武力推翻，那大陸不 亂也不成了，這對世界來說可不見得是好事。 嚴格說來，大陸人本身顧慮重重，有外力幫著給壓力推著共產黨往前走也是 好事，但這外力如果是西方國家的話，說不得還會起反效果。而台灣...... 算了吧，顧著搞去中國化還想維持對大陸影響力？當華人民主燈塔？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.55.150 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1463040973.A.338.html
推
05/12 16:37, , 1F
跟國民黨和蘇共相比 中共算是很不錯很成功了XD
05/12 16:37, 1F
→
05/12 16:38, , 2F
但還是有很多棘手的問題尚待解決
05/12 16:38, 2F
→
05/12 16:43, , 3F
中共前期算蠻失敗了吧，只是沒倒後來才成功。
05/12 16:43, 3F
大陸人對西方國家尤其是美國的心理反射，跟台灣是很像的，大陸人對老美 的任何對大陸動作潛意識反應跟100年前差不了多少，有啥陰謀.... 而台灣則是被老美指使到麻木，麻木到啊不然能怎樣，美豬不就這樣？ 所以很多事不是想當然爾，沒有同理心就難以理解個中原因。 抱歉哈帥，修文誤刪到推XD
→
05/12 17:07, , 4F
不能讓共產黨的統治太穩了，國外的美國走狗和國內公民力量
05/12 17:07, 4F
→
05/12 17:09, , 5F
都給共產黨壓力，是好事。但要平衡，鬥而不破
05/12 17:09, 5F
※ 編輯: roger214 (114.44.55.150), 05/12/2016 17:11:24
推
05/12 18:34, , 6F
中國現在放棄共產主義，變成走裙帶資本主義也是一種進化
05/12 18:34, 6F
推
05/12 18:49, , 7F
看北非、西亞的快遞民主，難怪人家會怕啊。
05/12 18:49, 7F
推
05/12 19:52, , 8F
開門，送民主！
05/12 19:52, 8F
推
05/12 19:55, , 9F
裙帶資本主義不就是巴西，強國現在也差不多，貴族很多
05/12 19:55, 9F
推
05/12 19:58, , 10F
哈哈，沒關係，再推一次就好
05/12 19:58, 10F
推
05/12 21:14, , 11F
哪國不是靠裙帶 財富都掌握在1%的人手上
05/12 21:14, 11F
→
05/12 21:14, , 12F
反正台灣在慘也沒中國慘 欣慰
05/12 21:14, 12F
→
05/12 21:29, , 13F
權力掌握在1%人的手上，財富集中在前10%…
05/12 21:29, 13F
推
05/12 22:35, , 14F
推
05/12 22:35, 14F
→
05/12 23:13, , 15F
台灣一點也不想跟中國扯上關係 他們民不民主也跟我們無關
05/12 23:13, 15F
推
05/12 23:16, , 16F
中共很不錯很成功 是跟誰比啊 南宋嗎...
05/12 23:16, 16F
推
05/12 23:24, , 17F
南宋很強阿不要這樣XDD
05/12 23:24, 17F
推
05/12 23:26, , 18F
宋朝只是打仗爛了點 其他方面以古代來說算是很強了
05/12 23:26, 18F
推
05/13 00:20, , 19F
前幾天的新聞，經濟學人公布的裙帶資本主義指數台灣
05/13 00:20, 19F
→
05/13 00:21, , 20F
排名可是比中國前面喔……這幾年台灣很多事其實都沒
05/13 00:21, 20F
→
05/13 00:21, , 21F
什麼資本嘲笑中國了其實(雖然也不會因為這樣想當中國
05/13 00:21, 21F
→
05/13 00:21, , 22F
人就是了)
05/13 00:21, 22F
推
05/13 06:15, , 23F
宋朝打仗爛？他滅了幾個國家知道嗎==要不是趙匡胤死翹翹，
05/13 06:15, 23F
→
05/13 06:15, , 24F
宋朝肯定更強盛
05/13 06:15, 24F
很多人把反共、反中、反華全扯在一起了，難怪連華人都不鳥台灣了。 真的，建議你們別看大陸小說了，何必污染你們高貴的靈魂。 ※ 編輯: roger214 (36.226.120.60), 05/13/2016 06:52:34
→
05/13 07:11, , 25F
實際上反共=反中=反華,對世界來說台灣、新加坡、馬來西亞
05/13 07:11, 25F
→
05/13 07:13, , 26F
在中國14億面前幾乎少到忽略不計,所以通常針對的是中國
05/13 07:13, 26F
→
05/13 07:14, , 27F
中國內部反共、反中的就很難說了(是愛黨還是愛國)這很亂
05/13 07:14, 27F
→
05/13 07:16, , 28F
中國人自己都能因為這問題戰成一團,最終還沒個結論!
05/13 07:16, 28F
→
05/13 07:18, , 29F
底層的思維就是課本洗腦那套,仇視資本主義、反日本美國
05/13 07:18, 29F
→
05/13 07:19, , 30F
一傅眾咻聽過吧!就算自己民智已開,生活的環境就是那樣
05/13 07:19, 30F
→
05/13 07:21, , 31F
在長期兩種不同思想的碰撞下,還能正常生活不崩潰~你厲害!
05/13 07:21, 31F
所以？因為不想被外國人混為一談，就刻意把三反混為一體，然後又把自己的孤立歸咎在 老共上，啥叫自作孽不可活知道嗎？ 誰都知道老共的支持度根本不可能作到十幾億人都支持，但台灣的作法其實就是連這些反 共的人也不可能來支持台灣，連文化影響力都這樣喪失掉。 想打敗對手，就必須了解對手，可是台灣似乎矇著頭一點也不想了解，一廂情願的用冷戰 時代的老觀念在看對方，難怪路越走越窄。
推
05/13 12:10, , 32F
那個裙帶關係指數中國有特別說明，資源和經濟活動大部分
05/13 12:10, 32F
→
05/13 12:11, , 33F
由國家掌控，共產黨不被視為私人財團，所以排名才低
05/13 12:11, 33F
→
05/13 12:13, , 34F
附帶一提，2014台灣還第8，今年第10，某黨餘毒?
05/13 12:13, 34F
這說法怪怪的。
還有 31 則推文
還有 2 段內文
→
05/14 08:36, , 66F
現在還要台灣文化怎麼樣、怎麼樣,說不好聽的~乾中國屁事!
05/14 08:36, 66F
→
05/14 08:37, , 67F
台灣也沒必要打敗中國,打敗中國幹嘛?幹嘛打敗中國?
05/14 08:37, 67F
→
05/14 08:39, , 68F
台灣一樣走自己的路,中國就是拿來引以為戒當借鑑的!
05/14 08:39, 68F
→
05/14 08:40, , 69F
子曰:三人行必有我師焉,擇其善者而從之,其不善者而改之!
05/14 08:40, 69F
→
05/14 08:41, , 70F
太陽花學運:自己國家~自己救!中國自己不檢討嘴台灣有用?
05/14 08:41, 70F
→
05/14 08:46, , 71F
華人:專指漢字圈(說漢語用漢字),這怎麼去切割?
05/14 08:46, 71F
→
05/14 08:48, , 72F
但是在歐美絕大多數遇到漢字圈的中國人比例>>台灣、新馬
05/14 08:48, 72F
→
05/14 08:49, , 73F
所以華人才會漸漸變成中國人的代稱,沒辦法14億人擺在那!
05/14 08:49, 73F
→
05/14 08:49, , 74F
這是一種歐美人的認知問題~而不是台灣、新加坡、馬來西亞
05/14 08:49, 74F
→
05/14 08:51, , 75F
去切割"華人"這個概念的問題!基本概念還是先釐清比較好
05/14 08:51, 75F
推
05/14 09:46, , 76F
這篇看完我還以為是中國人寫的...
05/14 09:46, 76F
→
05/14 09:47, , 77F
ㄧ堆前提和偷換概念ㄧ模一樣
05/14 09:47, 77F
→
05/14 09:48, , 78F
說中文=華人=中國人 到底要到什麼時候才擺脫這種落後觀念
05/14 09:48, 78F
→
05/14 09:50, , 79F
就連日韓 也沒無恥到主張說日/韓文就等於本國人好嗎
05/14 09:50, 79F
→
05/14 09:51, , 80F
然後台灣是因為以前懶 不想改革只想賺快錢現在才ㄧ堆毛病
05/14 09:51, 80F
→
05/14 09:52, , 81F
現在會慘基本上是自作自受 跟中國化無關
05/14 09:52, 81F
→
05/14 09:55, , 82F
這篇主張是有ㄧ個隱形前提：越中國化=進步成功
05/14 09:55, 82F
→
05/14 09:56, , 83F
任ㄧ國的成功都是自己爭來的 不是照抄來的
05/14 09:56, 83F
→
05/14 09:57, , 84F
會認為台灣進不進步跟中國化有關根本有病
05/14 09:57, 84F
以上，曲解的、扣帽子的、不屑的，說是不做死就不會死還真恰當， 看到你們，真有當初兩岸關係何必解凍的結論，想自high就自high吧，連小說創作 都已經看不到台灣的位置了，還在這邊自認高人一等，用一廂情願的態度看待對手 ，無謂於台灣不但在國際政治上弱勢，連文化影響力都已經自我孤立的事實，只想 著都是共產黨的錯。 都是共產黨的錯又怎樣？你能奈人家何？硬碰硬就硬碰硬，別在那邊說啥以強欺弱 ，以強欺弱多得是，誰鳥你。 真要是國對國關係，敵對國彼此互相封鎖更是理所當然，有啥好嘴炮，回解嚴時代 兩邊死不往來最好，看誰能撐的過誰啊，有啥好過份的？ ※ 編輯: roger214 (36.226.120.60), 05/14/2016 14:50:13
推
05/14 15:11, , 85F
好啦好啦，別人都做死，你好棒棒
05/14 15:11, 85F
推
05/14 15:14, , 86F
不屈服於我大天朝上國者必自滅之
05/14 15:14, 86F
→
05/14 20:26, , 87F
ㄎㄎ 我大天朝無敵阿 反正他們講再多也只會這個
05/14 20:26, 87F
推
05/14 22:39, , 88F
無聊 你的這種方法已經證明大多數人不接受
05/14 22:39, 88F
→
05/15 01:08, , 89F
其實我倒覺得原PO講得挺中肯的~~戳到玻璃心了
05/15 01:08, 89F
推
05/15 03:54, , 90F
上面有誰玻璃心?到底???
05/15 03:54, 90F
推
05/15 18:07, , 91F
真的玻璃心，講的很真實啊。台灣過去二十年都在搞枝
05/15 18:07, 91F
→
05/15 18:07, , 92F
微末節的小事，對國際影響力幾乎消失殆盡。整天拿中
05/15 18:07, 92F
→
05/15 18:07, , 93F
國負面新聞來自high，幻想美國會幫打。面對現實吧，
05/15 18:07, 93F
→
05/15 18:07, , 94F
拳頭硬才是硬道理。
05/15 18:07, 94F
→
05/15 18:08, , 95F
中國那麼專制，一堆西方國家還不是跑去舔LP？國力才
05/15 18:08, 95F
→
05/15 18:08, , 96F
是問題啦
05/15 18:08, 96F
推
05/15 18:09, , 97F
Google：我命由我不由天！
05/15 18:09, 97F
推
05/15 19:51, , 98F
風馬牛湊一湊，論述的莫名其妙還有人能推想別人玻璃心
05/15 19:51, 98F
推
05/15 19:58, , 99F
對持不同意見的人就覺得在做死，持不同意見就算玻璃心?
05/15 19:58, 99F
→
05/15 19:58, , 100F
先說先贏的概念?
05/15 19:58, 100F
推
05/15 20:06, , 101F
我大天朝就是尊爵不凡，爾等蠻夷就是在舔我lp，我說了
05/15 20:06, 101F
→
05/15 20:06, , 102F
算
05/15 20:06, 102F
推
05/18 04:57, , 103F
中肯
05/18 04:57, 103F
→
05/19 06:42, , 104F
完全的中國式思考啊
05/19 06:42, 104F
‣ 更多 roger214 的文章
文章代碼(AID): #1ND3lDCu (CFantasy)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 roger214 的文章
文章代碼(AID): #1ND3lDCu (CFantasy)