Re: [閒聊] 發現好多作品表面批民主實際酸獨裁 (!?

看板CFantasy作者 (work hard, play hard)時間8年前 (2016/05/12 02:22), 編輯推噓27(27推 0噓 44→)
留言71則, 29人參與, 最新討論串2/9 (看更多)
小說其實就是反映現實的窗口 他當然不是現實 但背後的價值觀確實會反映作者和讀者的觀點 回到原本樓主的問題 中國作家是在酸民主還是表面酸民主實際酸獨裁？ 我跟大家報告一下 分享我去中國的實際經驗 我原本是認為 中國人是很嚮往民主的 只是因為環境限制 所以被迫接受專政 但實際去之後發現 並不是這麼一回事 我接觸過大學教授、政府官員，也碰過市井小民 他們並不覺得西方式民主有多好，甚至，不少人跟我說，他們並不覺得中國不民主 每一個國家都有自己的制度，而中國有適合中國，符合『中國邏輯』的民主制度 還有人告訴我，西方人不應該對中國指手畫腳，『他們根本不知道中國人需要什麼？』 中國不能亂，要穩定，要穩定就必須擁護既有體制，堅持共產黨領導和四項基本原則... 因此，中國人是相當適合被專制統治的，目前的體制就是最適合中國國情的制度。 中國人更關心的是更實際的東西，例如賺錢、工作、生活、感情、家庭等等...... 所以你說 那是反串嗎？是反諷嗎？ 其實我接收到的訊息，並不覺得是如此 中國人自己也不覺得自己需要民主，或壓根兒就不覺得自己不民主 所以有些時候，去分辨他到底是在反諷什麼？其實也沒有太大意義 實際上的情況，就是大多數人其實是接受專制統治的 只要經濟建設搞的好，並維持住大國的形象，三不五時可以和美國、日本掰掰手腕 動不動就嚇嚇『灣灣人』！！找點兒樂子 (我沒開玩笑，台灣在中國人眼中就是民主的反面教材，他們總是諷刺台灣民主百病叢生) 他們是很樂意被統治的 年輕人或許會嘴砲酸一酸，但他們欠缺真正的反抗精神，事實上也不是真的想反抗 區別在於，有沒有在現行體制下獲利而已 所以我原本還會覺得中國需要民主，文學要文以載道，注入自由民主的精神 後來就覺得算了，中國人自己都不要民主了，外人卻要幫他民主化，不是很奇怪嗎？ 還是尊重中國人自己的選擇，中國繼續保持專制統治即可。 中國人就像成龍說的，中國人是不能夠做自己的主人，必須『被管』才可以。 既然他們自己人都覺得被專制統治才是好，那就繼續這樣囉！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.157.180 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1462990949.A.616.html
推
05/12 02:29, , 1F
蝗蟲要關好
05/12 02:29, 1F
推
05/12 02:37, , 2F
可是這是建立在一個有力的獨裁者 如果哪天有個白痴當
05/12 02:37, 2F
→
05/12 02:37, , 3F
上主席 …
05/12 02:37, 3F
推
05/12 02:39, , 4F
他們的觀念是"黨深入基層 所以黨意代表民意"
05/12 02:39, 4F
推
05/12 02:41, , 5F
可以當人偏要當畜牲
05/12 02:41, 5F
推
05/12 02:49, , 6F
我還看過中國網小開始興起風向，只要「硬派的軍隊開坦克
05/12 02:49, 6F
→
05/12 02:49, , 7F
上街，可以把人民管理得服服貼貼的。」開始在合理化坦克
05/12 02:49, 7F
→
05/12 02:49, , 8F
鎮壓這件事。
05/12 02:49, 8F
推
05/12 02:52, , 9F
黨主席不是血統繼承來的，白痴是不可能。 XD 只是不見得每
05/12 02:52, 9F
→
05/12 02:53, , 10F
個黨主席都不會犯錯就是了。
05/12 02:53, 10F
推
05/12 02:53, , 11F
推這篇 我覺得某樓硬要用自己的觀點把別人看成愚民滿傲
05/12 02:53, 11F
→
05/12 02:53, , 12F
慢的
05/12 02:53, 12F
→
05/12 03:22, , 13F
實際上 中國就是不適合民主制度 他們也沒啥錯
05/12 03:22, 13F
推
05/12 03:29, , 14F
其實他們現在的體制很像中國傳統的文官制度，只是把儒學
05/12 03:29, 14F
→
05/12 03:29, , 15F
改成馬克思主義
05/12 03:29, 15F
→
05/12 03:30, , 16F
他們的政權其實相對是開放的，只要你接受共產黨，有本事
05/12 03:30, 16F
→
05/12 03:30, , 17F
入黨也就能參政
05/12 03:30, 17F
→
05/12 03:31, , 18F
現在他們是會覺得還好，但發展久了後問題還是會發生的
05/12 03:31, 18F
推
05/12 03:35, , 19F
嗯嗯，民主自由真的太傲慢了，只能謙虛的放下生存跟財
05/12 03:35, 19F
→
05/12 03:35, , 20F
產的權利
05/12 03:35, 20F
推
05/12 04:01, , 21F
中國不需要民主(=混亂)，是大陸人被深植的想法
05/12 04:01, 21F
→
05/12 06:45, , 22F
像是死人不能超過35人，黨主席從沒貪污一樣深植人心
05/12 06:45, 22F
→
05/12 06:45, , 23F
不過中國人真的不適合民主，就跟阿富汗有民主也是選出
05/12 06:45, 23F
→
05/12 06:45, , 24F
神學士一樣
05/12 06:45, 24F
→
05/12 06:47, , 25F
民主對那些人代表不穩定，奴隸就是喜歡穩定
05/12 06:47, 25F
推
05/12 08:00, , 26F
就一群不見棺材不流淚的良民 呵呵
05/12 08:00, 26F
推
05/12 08:04, , 27F
沒辦法,中國出了個毛澤東,1949開始不間斷的政治運動清洗
05/12 08:04, 27F
→
05/12 08:05, , 28F
基本上能清洗的不能清洗的都殺光、燒光、毀壞光!
05/12 08:05, 28F
→
05/12 08:06, , 29F
死前的文革達到顛峰,基本上跟清朝以前的文化傳統無關了
05/12 08:06, 29F
→
05/12 08:07, , 30F
很不幸的毛澤東又是"我死後哪管洪水滔天",後面的只會爭權
05/12 08:07, 30F
→
05/12 08:08, , 31F
等到爭搶完鄧小平穩固了又主張"黑貓白貓能抓鼠就是好貓"
05/12 08:08, 31F
→
05/12 08:10, , 32F
"先讓一部份人富裕起來~再帶動其他人富裕"、"改革開放"
05/12 08:10, 32F
→
05/12 08:11, , 33F
結果只有權貴階層富裕起來+壟斷一切民生必需(油、水、電
05/12 08:11, 33F
→
05/12 08:12, , 34F
政治上就政治鬥爭那套,經濟上賺錢就好(環境、薪資不在呼)
05/12 08:12, 34F
→
05/12 08:14, , 35F
實際上從毛死後~有哪任中共領導人真的有一套完善制度的?
05/12 08:14, 35F
→
05/12 08:14, , 36F
大家都玩"摸著石頭過河"那套,所以制度上就是個四不像
05/12 08:14, 36F
→
05/12 08:16, , 37F
要怎麼稱呼呢?有中國特色的xxx說白了根本不懂中共在玩啥
05/12 08:16, 37F
→
05/12 08:17, , 38F
現在中共要的就只是"江山坐萬年",剩下制度就隨便玩
05/12 08:17, 38F
→
05/12 08:19, , 39F
學校、報紙、電視洗腦,發文會刪除,亂來會被查水表、消失
05/12 08:19, 39F
→
05/12 08:21, , 40F
根本上抹除獨立人格思考,根本不用指望將來!
05/12 08:21, 40F
推
05/12 09:01, , 41F
臺灣確實負面教材啊… 你看國民黨都還沒倒呢
05/12 09:01, 41F
推
05/12 09:09, , 42F
但對岸用在內部維穩的經費，已經等同國防預算了
05/12 09:09, 42F
→
05/12 09:10, , 43F
依c大去過對岸的經驗來看，維穩真的有效嗎?
05/12 09:10, 43F
→
05/12 09:11, , 44F
如果人人都擁護這個體制，怎麼還要這麼高的維穩經費
05/12 09:11, 44F
→
05/12 09:11, , 45F
這根本是已經把人民等同敵人來看待了嘛
05/12 09:11, 45F
推
05/12 09:13, , 46F
還有中國人會強調他們也有民主選舉,他們的村長是民選的
05/12 09:13, 46F
推
05/12 09:15, , 47F
白痴是當不上主席的，但是渾蛋會
05/12 09:15, 47F
→
05/12 09:21, , 48F
這叫做不關心政治　　是否要不要民主根本不在意..
05/12 09:21, 48F
→
05/12 09:24, , 49F
不是不適合民主　而是目前不需要民主..
05/12 09:24, 49F
推
05/12 09:27, , 50F
他們GFW蓋牢固一點，民不民主無所謂
05/12 09:27, 50F
推
05/12 11:37, , 51F
同意這篇
05/12 11:37, 51F
推
05/12 11:54, , 52F
中國目前的領導制度比帝制好的部分
05/12 11:54, 52F
→
05/12 11:54, , 53F
就是他們的領導者是競爭產生的 並非世襲傳承
05/12 11:54, 53F
→
05/12 11:55, , 54F
但是因為他們的領導階層充滿太多的不公平
05/12 11:55, 54F
→
05/12 11:55, , 55F
目前能穩定住是因為官吃肉平民還有湯喝
05/12 11:55, 55F
→
05/12 11:56, , 56F
當經濟下滑 官只能喝湯的時候 就會開始亂了
05/12 11:56, 56F
推
05/12 11:56, , 57F
他們是各地諸侯爭霸主地位
05/12 11:56, 57F
→
05/12 12:18, , 58F
其實西方人不應該指手劃腳這想法 我覺得是對的
05/12 12:18, 58F
→
05/12 12:19, , 59F
但是也不應該是 教育人民 "你應該需要什麼" 來維護
05/12 12:19, 59F
→
05/12 12:20, , 60F
這樣很矛盾阿 他們指的"西方人"跟"共產黨"是一樣的阿
05/12 12:20, 60F
→
05/12 13:38, , 61F
但一切都建立在中國經濟不會泡沫
05/12 13:38, 61F
推
05/12 18:38, , 62F
只是像解嚴前後的台灣，好像什麼都能，但實際上都自我限制
05/12 18:38, 62F
推
05/13 09:25, , 63F
這就跟你問太監「幹砲很爽對吧」一樣，白問
05/13 09:25, 63F
推
05/13 10:20, , 64F
太監會跟你說能幹炮又不一定是好事，反而會傳染性病
05/13 10:20, 64F
→
05/13 17:03, , 65F
中國人如果天天渴望民主該怎麼活下去
05/13 17:03, 65F
→
05/13 17:03, , 66F
當然是麻木過下去比較好
05/13 17:03, 66F
推
05/14 01:02, , 67F
不管非洲中東國家，反正華人世界根本不適合民主制度
05/14 01:02, 67F
推
05/14 01:04, , 68F
不然新加坡中國為什麼不用民主制度
05/14 01:04, 68F
推
05/14 04:33, , 69F
不適合你說了算?為什麼中新不民主，因為既得利益者要繼
05/14 04:33, 69F
→
05/14 04:33, , 70F
續爽啊
05/14 04:33, 70F
推
05/22 16:46, , 71F
家天下的世界觀
05/22 16:46, 71F
‣ 更多 chungrew 的文章
文章代碼(AID): #1NCtXbOM (CFantasy)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 chungrew 的文章
文章代碼(AID): #1NCtXbOM (CFantasy)