Re: [討論] 目前版務運作方式討論

看板CFantasy作者 (())時間9年前 (2015/06/17 17:04), 編輯推噓31(31推 0噓 109→)
留言140則, 35人參與, 5年前最新討論串1/5 (看更多)
無須更改吧　本來版規就訂得很寬鬆 第四條 就明訂可以水桶 也沒說要幾天 也就是說要水桶幾天 可由版主自己衡量幾天可以制止這個狀況 這裡完全可以自由心證的 我所不同意的僅是 警告->永久水桶 每一個板友都可能犯錯，但是事過境遷他有可能會改變作風 我們不能給予一個處罰，永久的剝奪他討論的權利 水桶只是一個管理方式，不要動不動就永遠剝奪別人權利 如果是水桶就直接永久水桶 那水桶何必給版主設期限？ 如果有個方式可以管理他，又何必動用最嚴厲的處罰 而他不過在推文類似爭鋒相對的爭吵，還不到人身攻擊的地步 有需要用到永久水桶嗎? 這是我的主張，而且根本無需更動板規 這個版很小，不可能整天要水桶水桶不完的 你先水桶他3~7天　再來一個月　這不是很簡單的處理方式嗎 這樣能處理　為何要用到永久水桶 而且這次的事件　 你一開始還用警告　警告完直接跳永久水桶　這完全沒道理 因為警告根本沒強制力　版主真正有強制力的處罰叫做水桶 你一開始就先水桶他三天　他收到水桶還能繼續再推文吵嗎? 水桶幾天~30天　都沒人會有意見的 永久水桶的就跟死刑一樣　他沒有改過的機會 4. 發言用詞請儘量和緩，不要太激烈，若不聽板務人員制止，也是 水桶伺候 ※ 引述《a343408065 (寂寞東京鐵塔)》之銘言： : 版主一向相信而且尊敬本版版友的素質 : 而本版的形象也非常的好 批踢踢上如本版這樣規模的看板 : 大家願意這麼自制理性 可以說是幾乎找不到的 : 如果要修改版規 把本版版友當成是那種無法聽從規勸的鬧版者看待 : 那我會感覺到非常遺憾 : 畢竟本版創立十年來 一路都是靠版友自制維持一個非常寬鬆自由的環境 : 大家不用每次發文都要回去找版規 去確認有沒有犯規 怕東怕西 : 至於現在大家希望本版希望怎麼運作 有怎麼樣的版風 : 就由大家來決定了 : 本篇議題若要進行後續討論回應 : 請使用「討論」分類 : 違者刪文 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.162.145 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1434531890.A.847.html
→
06/17 17:11, , 1F
要求改板規的不就是希望改成你說的那樣而已嗎？
06/17 17:11, 1F
→
06/17 17:17, , 2F
本來的板規就訂得很寬鬆，端看版主怎麼運用
06/17 17:17, 2F
→
06/17 17:17, , 3F
你會想用警告處理，卻不會用較少的水桶天數直接制止他
06/17 17:17, 3F
→
06/17 17:18, , 4F
依現行板規來看只有兩種選擇，要嘛沒事要嘛永久水桶
06/17 17:18, 4F
→
06/17 17:18, , 5F
沒有這種事，第四條只說水桶，沒有說永久水桶.
06/17 17:18, 5F
推
06/17 17:19, , 6F
.....第四條上面是第三條 你要不要回去重看一下版規
06/17 17:19, 6F
→
06/17 17:19, , 7F
我們講得是一樣的觀念，就是希望能增加輕度水桶規範
06/17 17:19, 7F
→
06/17 17:19, , 8F
那每個有問題的都是鬧版?這也太怪了吧.什麼叫鬧版?
06/17 17:19, 8F
→
06/17 17:20, , 9F
第三條講的是鬧版，跟第四條有甚麼關係?
06/17 17:20, 9F
→
06/17 17:21, , 10F
不聽版主勸告 繼續恣意謾罵 這不算鬧版?
06/17 17:21, 10F
→
06/17 17:21, , 11F
你好棒 你棒 你棒 你棒棒 你最棒 棒棒棒棒棒棒棒
06/17 17:21, 11F
→
06/17 17:22, , 12F
樓上版友　請勿挑釁　理性討論
06/17 17:22, 12F
→
06/17 17:22, , 13F
還是你覺得要像其他版一樣洗版 洗文章 那種才叫鬧版
06/17 17:22, 13F
→
06/17 17:23, , 14F
我就說明啦，你覺得它需要被制止，你可以用第四條處理
06/17 17:23, 14F
→
06/17 17:23, , 15F
第四條明明沒有規定期限，你可以用有限期水桶處理
06/17 17:23, 15F
推
06/17 17:25, , 16F
所以你覺得今天我說"阿 討厭重生流的都是智障"
06/17 17:25, 16F
→
06/17 17:25, , 17F
然後版主警告 我就繼續講 最後你就給我個三天水桶
06/17 17:25, 17F
→
06/17 17:25, , 18F
反正我又不是鬧版
06/17 17:25, 18F
→
06/17 17:25, , 19F
算了言盡於此，該講的都講了，反正這也不重要.
06/17 17:25, 19F
→
06/17 17:26, , 20F
按第四條你給我永久水桶我就是不服
06/17 17:26, 20F
→
06/17 17:26, , 21F
你們喜歡有錯的的人就拿石頭把它砸到死者種方式也好.
06/17 17:26, 21F
→
06/17 17:26, , 22F
有一種東西叫連續犯，這種的判成亂板應該沒人說話
06/17 17:26, 22F
→
06/17 17:27, , 23F
至於站在板主相反面，就要被一直挑釁嘲諷也很好笑.
06/17 17:27, 23F
→
06/17 17:27, , 24F
我是不懂你的邏輯啦 今天面對慣犯+連續現行犯
06/17 17:27, 24F
→
06/17 17:27, , 25F
你居然要主張從輕量刑
06/17 17:27, 25F
→
06/17 17:27, , 26F
吵到鎖文不是第一次 鎖完文還要罵比較猛...
06/17 17:27, 26F
→
06/17 17:28, , 27F
這些嘲諷的人做著跟被永久水桶的人一樣的事
06/17 17:28, 27F
→
06/17 17:29, , 28F
若今天是用短期水桶取代警告，還會有後面的爭吵嗎？
06/17 17:29, 28F
→
06/17 17:29, , 29F
你這招扣大帽子 大家已經學會無視LV.10了 請先去升等
06/17 17:29, 29F
→
06/17 17:29, , 30F
這不就是改版規嗎...??
06/17 17:29, 30F
→
06/17 17:29, , 31F
對啊我也不懂你的邏輯阿，連續丟垃圾的慣犯直接死刑
06/17 17:29, 31F
→
06/17 17:30, , 32F
你發這篇文就很討戰了...真想討論就mail
06/17 17:30, 32F
→
06/17 17:30, , 33F
發板上就是討戰
06/17 17:30, 33F
→
06/17 17:30, , 34F
若出桶還繼續在那裡吵，再判鬧板比較符合比例原則吧
06/17 17:30, 34F
→
06/17 17:30, , 35F
你偷換概念學得不錯啊 亂丟垃圾換算BBS的使用習慣
06/17 17:30, 35F
→
06/17 17:30, , 36F
版主說可以討論的好嗎?樓上
06/17 17:30, 36F
→
06/17 17:30, , 37F
你說的就是目前要改版規的人的想法...
06/17 17:30, 37F
→
06/17 17:30, , 38F
大概就只是注音文而已
06/17 17:30, 38F
→
06/17 17:31, , 39F
然後你又說不要改版規 這樣好奇怪(?
06/17 17:31, 39F
還有 61 則推文
→
06/17 20:20, , 101F
永桶比較像無期限的保護令，限制你靠近某人
06/17 20:20, 101F
→
06/17 20:20, , 102F
但並沒有在社會(全PTT)上趕絕你
06/17 20:20, 102F
→
06/17 20:21, , 103F
當然啦，如果你去整形(換個小號)，沒有展現不良企圖
06/17 20:21, 103F
→
06/17 20:22, , 104F
還是可以靠近的，只要不是再鬧事被抓到
06/17 20:22, 104F
→
06/17 20:23, , 105F
幻想PTT的ID是唯一人格，等同真實生活的全部
06/17 20:23, 105F
→
06/17 20:23, , 106F
是不是有點太.....咳咳
06/17 20:23, 106F
→
06/17 20:30, , 107F
搞不懂耶 現在是鬧版的人很多 多到要分級管理就是了
06/17 20:30, 107F
推
06/17 20:33, , 108F
警告兩次進水桶 和 水桶個一段時間進水桶不是一樣嗎 會
06/17 20:33, 108F
→
06/17 20:33, , 109F
鬧的就是會鬧 如果他決定貫徹他的理念最後進水桶 他也
06/17 20:33, 109F
→
06/17 20:33, , 110F
知道會進水桶 那其他人在急什麼我真的不懂
06/17 20:33, 110F
→
06/17 21:30, , 111F
給板主輕鬆一點不好嗎 何苦要讓版主這麼累
06/17 21:30, 111F
→
06/17 21:59, , 112F
這篇我只是對版主開馬甲來支持版主反感,為何不開大門走大路
06/17 21:59, 112F
→
06/17 22:00, , 113F
Fant1408=a343408065 http://tinyurl.com/q4z4afh
06/17 22:00, 113F
→
06/17 22:02, , 114F
大部份都支持你了,,實在沒必要再有些小動作
06/17 22:02, 114F
推
06/17 22:11, , 115F
這個我沒掩飾過啊...
06/17 22:11, 115F
推
06/17 22:11, , 116F
如果要小動作 就不會開放所有人討論了...
06/17 22:11, 116F
→
06/17 22:11, , 117F
底線也有兩篇反對意見存在
06/17 22:11, 117F
→
06/17 22:12, , 118F
講錯了 是這篇和下面那篇
06/17 22:12, 118F
推
06/17 22:13, , 119F
不覺得算小動作 版主前面講的也是有可能
06/17 22:13, 119F
→
06/17 22:14, , 120F
飄版前陣子就被檢舉王弄得很亂 檢舉王的確專抓規定漏洞
06/17 22:14, 120F
→
06/17 22:15, , 121F
弄得飄版搞好久才選出來的版主 一下子無效 一下子有效
06/17 22:15, 121F
推
06/17 22:38, , 122F
… 我覺得那確實算是小動作 因為我根本不知道聖光就是版主
06/17 22:38, 122F
→
06/17 22:39, , 123F
偏偏我還覺得 f的帳號說的不錯 難得贊同了聖光
06/17 22:39, 123F
推
06/17 22:40, , 124F
就事論事來討論
06/17 22:40, 124F
→
06/17 22:40, , 125F
如果在不知道相同人的情況下 算是在洗f帳號的帳號聲望了
06/17 22:40, 125F
→
06/17 22:40, , 126F
如果有小白來還是小事
06/17 22:40, 126F
→
06/17 22:41, , 127F
有職業玩版規的人來 一堆人會莫名奇妙就得進捅了...
06/17 22:41, 127F
→
06/17 22:41, , 128F
小組長有跟我討論過大白來的風險
06/17 22:41, 128F
→
06/17 22:42, , 129F
大白可能會釣魚 鑽漏洞 玩申訴
06/17 22:42, 129F
推
06/17 22:42, , 130F
確實是就事論事 但我覺得有點刷f帳號的聲望就是了 因為我
06/17 22:42, 130F
→
06/17 22:42, , 131F
不太喜歡f帳號就是了(我還是當成兩個人看了(聳肩
06/17 22:42, 131F
推
06/17 23:46, , 132F
所以別再只看ID決定喜好 就事論事會省很多麻煩
06/17 23:46, 132F
推
06/18 08:35, , 133F
跟那無關 我看ID是因為那個ID在其他版做的事就是不好
06/18 08:35, 133F
→
06/18 08:35, , 134F
所以我現在確認同一人其實有點不想幫板主了XD
06/18 08:35, 134F
推
06/18 08:41, , 135F
請勿挑釁，理性討論，一年桶不到一個叫什麼動不動永久
06/18 08:41, 135F
→
06/18 08:41, , 136F
水桶?嗯?
06/18 08:41, 136F
推
06/18 12:30, , 137F
完全不用改，幾年才遇到一個這種逆天的人材
06/18 12:30, 137F
推
06/18 17:45, , 138F
難得遇到飛昇水劫 這可是一力降十會啊
06/18 17:45, 138F
推
06/19 01:45, , 139F
lrm你這樣就是對人不對事啊 所以才造成你現在的問題
06/19 01:45, 139F
→
12/30 17:46, 5年前 , 140F
永桶比較像無期限的保護 https://muxiv.com
12/30 17:46, 140F
‣ 更多 Beowolves 的文章
文章代碼(AID): #1LWJWoX7 (CFantasy)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 Beowolves 的文章
文章代碼(AID): #1LWJWoX7 (CFantasy)