Re: [討論] 版規只有刪退跟永久水桶的問題

看板CFantasy作者Hiroin (海螺音)時間9年前 (2015/06/14 01:48)推噓15(15推 0噓 24→)

留言39則, 4人參與討論串2/7 (看更多)

有些人覺得我站著說話腰不疼，那我來說說關於修改板規的思考過程。很顯然現在的板規非常簡陋，大概不足一頁，基本上所有罰責都是板主自由心證。這我不否認有好處，如果板上的人都符合道家思想，那無為而治或是聖人專治真的沒什麼，板主輕鬆板友也輕鬆。但道家思想其實是種理想，現實生活中從來沒出現過。而現實的玄幻板就是使用者越來越多，使用者越來越多代表的是板友的多樣性增加。我先說板友多樣性增加跟生態系一樣是正面的涵義，一方面討論的多元與深度都會增加，另一方面就是這個板如果出現問題，被解決的可能性更高而不會加深傷害。不過多樣性增加意味著問題會變多，小至水文破壞板面，大至嚴重的衝突像是這次事件。這其中是有很多層面的問題，像是罰責是否合乎人情義理、一個討論板該有怎樣的風氣、如何維持板面多樣性等等。這個板的罰責只有警告跟永久水桶，有不少板友覺得這樣就夠了，或是說至少針對「某D」或尚市長少少幾個永久水桶的人就夠了。但我想板上大概是沒有能屈指一算的大能，應該是沒辦法預料板上會出現什麼樣的問題。舉個例子： A.某天板主換人了，板主對板規的解讀跟前板主差很多導致許多板友不適。 B.有兩個板友一個月前被警告，其中一個早與板主有糾紛，另一個與板主是朋友。兩個人現在又被警告，與板主有過糾紛的合算警告永久水桶，另一個版主忘記有警告過，結果沒事。 C.某板友因為書寫習慣，對激烈字詞的定義與許多人不同，結果被水桶。 D.某板友年齡小或老不懂網路規範，因此被永久水桶。 E.一群板友大亂戰，要水桶幾個？其實還有很多可能的漏洞，例如他板事務、侵犯隱私、引戰等等，種類和程度都有差異。當然最後都能化約成「鬧板」引用水桶罰責，但這樣真的好嗎？我覺得不好，一方面嚴重的話就是板主或大大帶頭爛掉，那就可能大量分化板友，導致板的人數劇減。另一方面是將相較於「主流」，少數思考方向不同的板友會被排除。而且完善板規可以減少爭議或見縫插針、增加板主處理速度、加強板主判決的合理性。當然這篇文還有很多疏漏，這就是為什麼希望大家討論的原因，就算我寄信說服板主，還是要拿到板上最大程度取得共識並公開討論，這才是民主價值。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.233.17 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1434217731.A.6A5.html ※ 編輯: Hiroin (114.36.233.17), 06/14/2015 01:51:49

→