Re: [討論] 關於武俠小說
我覺得，以郭靖作為標準有點太高了
君不見書中評之為:俠之大者，為國為民
可見，並非只有做的到為國為民者能稱之俠
只是能做到者能稱為大俠
做不到者應亦能稱之為俠
而俠的由來為何？
我認為就是遊俠，但遊俠也並非都是行俠仗義一種
在更早之前，遊俠甚至不是什麼好東西
而是比較像流氓那種，但通常具有一定的武力
舉個例子的話，董卓當年也是遊俠出身的
(但他早年也沒有為禍鄉里就是)
又有一句話稱:俠以武犯禁
可以說，以武犯禁者多為俠(但不是絕對就是)
簡而言之，俠，我認為著重在武之一字
武俠的武不一定要在主角身上，可以是整個環境
也可以是在整本小說所營造的氛圍裡
即便像韋小寶那樣的弱雞為主角
我認為只要氣氛營造的好，依然足以稱之為武俠小說
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 2013023.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.28.157
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1430914018.A.48B.html
推
05/06 21:15, , 1F
05/06 21:15, 1F
推
05/06 21:27, , 2F
05/06 21:27, 2F
→
05/06 21:28, , 3F
05/06 21:28, 3F
推
05/06 23:02, , 4F
05/06 23:02, 4F
→
05/06 23:02, , 5F
05/06 23:02, 5F
→
05/06 23:04, , 6F
05/06 23:04, 6F
→
05/06 23:56, , 7F
05/06 23:56, 7F
討論串 (同標題文章)