Re: [討論] 關於武俠小說

看板CFantasy作者ssarc (ftb)時間10年前 (2015/04/29 18:22)推噓6(6推 0噓 5→)

留言11則, 5人參與討論串14/20 (看更多)

一般來說，是先有很多很多的文學作品，然後才有人想到要把他分類。因此，當這個文學分類不足以涵蓋持續新增的文學作品時，那麼，是不是應該要檢討這個文學分類的名子是否要做修正、捨棄，或是定義他是一個狹義的分類，只能適用於過去或是某時代的作品？畢竟，分類是死的，作品是活的。武俠作品，得先定義一下，是不是要包含「武功」與「俠義精神」的交集？是的話，那符合資格的作品應該不多，那這個分類算是種「過去的」分類。不是的話，那應該要偏重「武」還是「俠」？見仁見智前面有人說金庸曾說把他的作品定位橙「俠義小說」比較好，那是否為以「俠」為主？場景是否現代、是否擁有武功並非重點。現在很多的問題，是來自於又要符合「武」與「俠」的交集，又要現代新創作、又要寫的好的小說，幾乎沒有。而現代好的小說多數只有偏重於二者的其中一面，那重點來了，沒有清楚的共識，那一面才是更重要的「重點」，會有所爭論，也才有歧義。我覺得，既然只是個分類詞彙，而且適用的又幾乎是過去作品，現代作品很少有符合，那 ......武俠小說有存在的必要嗎？我覺得可以想想看。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.15.165 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1430302935.A.168.html

推

dp44

04/29 19:44, , 1^F

04/29 19:44, 1^F

推

max1121

04/29 20:18, , 2^F

04/29 20:18, 2^F

→

max1121

04/29 20:18, , 3^F

04/29 20:18, 3^F