Re: [推薦] 大明武夫

看板CFantasy作者 (PTT重度使用者)時間10年前 (2015/02/16 13:36), 10年前編輯推噓9(9推 0噓 29→)
留言38則, 10人參與, 7年前最新討論串4/10 (看更多)
原文恕刪 剛好我也固定在追這本，原PO那篇吵得有點大 就沒全看完了 XD 寫一下個人心得 先寫優點，主角的成長發家交待的頗詳細 遇到的一些困境和危機都有一一描述 前面吵很大的 "寧當黑幫不當官"的問題 我覺得作者也解釋的很好，用了很多的篇幅和一些文化背景來解釋很多小問題 最後整體看完會認為主角的考量是有他的道理的 至於同不同意要看個人，我還滿同意的 這本比一般歷史好看的原因也是在這，藉由多個小故事或背景描述 來讓你自己進入到那環境中，而不是作者當個旁白 自說自話 插一大堆描述進來，反而更顯無趣 比較可惜的是小說元素不多，前面主角成長史結束後，就枯燥的有點像歷史故事 中間錦衣衛那一段拖了超級長，最後還沒打就結束了 看了很火大 也沒特別彰顯書名"武夫"的武力 極為拖戲是一個重點，作者寫的很細，但有時細到真的不太重要 很多橋段都覺得可以跳過，趕快進入主戲 加上明末的背景故事，其實知道的人不多 這本書也沒有多加解釋，很難投入作者塑造的那種感覺裡面 最新的清江浦這一段寫的很好，把之前所設定好的東西都用上了 包含各地動亂，明軍大敗，也清晰地描寫上層官員是多麼無知 不了解現況 ========以下有雷======== 最後總結一下上篇吵很兇的 黑幫>官府 問題 其實也不外乎就是老招 隱忍 -> 抽走官府權力但名義上仍維持不變 -> 發展蓬勃 -> 努爾哈赤起兵 -> 主角發展到已經進入上面的目光中 -> 但女真太猛沒時間管他們 -> 官府可以滅掉主角，但成本太高 -> 主角們拿到一個平衡點 就管理學角度而言，其實戰略上滿清楚的，而且主角用的方式的確很像企業經營 不重視英雄，強調制度 比較有問題的其實是和官府溝通這塊，可以挑出不少骨頭，但作者沒打算寫這塊 至於王兆靖選主角放棄當官這邊.......我覺得很合理啊! 一起長大本來就會被身邊的人潛移默化，加上他是個聰明人 事實上主角展示出來的能力就是很好，所以周圍的人都服 但不屬於主角這圈子的人都還是視官府為主要權力核心，這設定 非常正常 你家附近的小朋友長大後都有可能被流氓拉去吸毒了，當個小弟有什麼不可能 -- t a ╭◥███◣╮ ╭══╮ ╭◢◆════███═ theanswer3 ╮t a h n ║ █ ◤ █╰══╯ ● ╰═╯ █ ◢█◣ █ \ ◥╴ ║h n e s ║ █▌◢█ ◢ ◢ ◢ ◢█◣ █ ◥◣◥ ◥██◣ 〈╲￣ ║e s w ║ ███◤ █◢█ █ █▌█ █ ◣◥◣ ▆ █ ║ w e ║ █▌ ◥◤◥ █ ◥█◤ █ ◥█◤ ◥██◤ ＜ ＼ ║ e r 3╰═◤═══════◆◤═══◆◤══════════════╯ r 3 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.23.187 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1424065009.A.E3A.html
→
02/16 13:54, , 1F
你家附近的八嘎囧可能會被拉去吸毒
02/16 13:54, 1F
→
02/16 13:54, , 2F
但你家附近的台大醫科生大概就很難去吸毒
02/16 13:54, 2F
→
02/16 13:55, , 3F
不過還是老話一句,跟yy書認真甚麼? XD
02/16 13:55, 3F
推
02/16 14:00, , 4F
每個人對於故事敘事的要求本來就不定,不需要因為彼此主觀
02/16 14:00, 4F
→
02/16 14:01, , 5F
看法不一來大吵特吵啦,看書本來就是休閒用的,今天一本書有
02/16 14:01, 5F
→
02/16 14:02, , 6F
人看得很爽有人看得很毒的狀況所在多有,爭那一時之氣真的沒
02/16 14:02, 6F
→
02/16 14:03, , 7F
意思啦(〞︶〝*)
02/16 14:03, 7F
推
02/16 14:04, , 8F
痾 我個人是覺得當官不一定比較厲害啦，尤其是一個爛
02/16 14:04, 8F
→
02/16 14:04, , 9F
到快發臭的朝廷，就像很多國家，政府永遠要跟黑社會低
02/16 14:04, 9F
→
02/16 14:04, , 10F
頭，正規軍永遠打不贏反抗軍一樣
02/16 14:04, 10F
→
02/16 14:06, , 11F
現代人是覺得當官是沒甚麼厲害
02/16 14:06, 11F
→
02/16 14:07, , 12F
現代人基本上就是誰都可以覺得沒甚麼厲害
02/16 14:07, 12F
→
02/16 14:08, , 13F
大概只有運動明星這種才會覺得厲害吧
02/16 14:08, 13F
推
02/16 14:10, , 14F
有當官"名義"就差很多了，這跟厲不厲害沒有關係...
02/16 14:10, 14F
推
02/16 14:12, , 15F
政府跟黑社會低頭，他也還是政府，黑社會也還是黑社會
02/16 14:12, 15F
→
02/16 14:14, , 16F
不要把倫理、制度、宗族這些東西想的太簡單
02/16 14:14, 16F
→
02/16 14:18, , 17F
從明末小兵 順明 晚明等等亂世文來看 有大義名分才好
02/16 14:18, 17F
推
02/16 14:20, , 18F
樓上，也不是這樣說。而是大義是對制度的一種尊重
02/16 14:20, 18F
→
02/16 14:21, , 19F
代表你會在一定規範內按照規矩來玩，沒有人可以接受無下限
02/16 14:21, 19F
→
02/16 14:21, , 20F
做事 而且這本我記得離崇禎17年還非常久 才萬曆年間
02/16 14:21, 20F
→
02/16 14:22, , 21F
也就是說真正的亂世還沒來臨 你黑社會搞這麼大卻又不
02/16 14:22, 21F
→
02/16 14:23, , 22F
求大義名分 人家隨隨便便都玩死你
02/16 14:23, 22F
推
02/16 14:44, , 23F
這本我是覺得節奏太慢太鎖碎，而且在一狗票明末穿越海
02/16 14:44, 23F
→
02/16 14:44, , 24F
毫無亮點
02/16 14:44, 24F
推
02/16 15:03, , 25F
現在進行到天啟年間 離崇禎只有幾年了
02/16 15:03, 25F
推
02/16 15:04, , 26F
這本一開始我就覺得時間點放錯了 萬歷耶 天啟到明末
02/16 15:04, 26F
→
02/16 15:05, , 27F
有二十多耶 然後現在果不期然全都在拖戲還是說他選這
02/16 15:05, 27F
→
02/16 15:05, , 28F
時間點就是要拖戲的
02/16 15:05, 28F
→
02/16 15:15, , 29F
進天啟年間 魏忠賢勢力最強時 連朝中重臣都要拍他馬
02/16 15:15, 29F
→
02/16 15:16, , 30F
要是想到要來徐州撈錢 主角要怎辦? 殺? 造反?
02/16 15:16, 30F
→
02/16 15:20, , 31F
剛好給錢啊 這麼方便賄賂哪裡有著找啊
02/16 15:20, 31F
從以前的小說到現在，大義名分一是為了人才 二是為了地方擁戴 既然書裡已經寫了主角不太重視所謂的"奇才" 而是以制度起家 加上官方名義已經臭掉 小人物沒飯吃 倒也不用太執著大義名分了 反而是一直太在意沒名分這件事而浪費了一本好書 有點可惜 ※ 編輯: keroro01 (118.169.23.187), 02/16/2015 15:25:12
推
02/16 15:28, , 32F
老實講那不是最重要的問題,重點就是這本已經沒什麼好
02/16 15:28, 32F
→
02/16 15:28, , 33F
寫了,沒有多毒但是真的就沒什麼亮點 奧斯卡來來去去就
02/16 15:28, 33F
→
02/16 15:29, , 34F
那麼一招又很毒但是起碼他煽動力不錯,這本平鋪就算了
02/16 15:29, 34F
→
02/16 15:29, , 35F
現在還一直跳針劇情+超多水文
02/16 15:29, 35F
→
02/16 15:32, , 36F
奧斯卡哪本啊 如果我沒印象那肯定是跳針劇情XD
02/16 15:32, 36F
水文真的是很多+1 但劇情本身我滿喜歡的 我反而討厭一般小說動不動就牛鬼蛇神離奇事件一堆 慢慢來沒關係 也比 慶餘年一晚抄三百部詩好多了.... ※ 編輯: keroro01 (118.169.23.187), 02/16/2015 15:34:26
→
02/16 15:35, , 37F
我是隨便拿奧斯卡舉例
02/16 15:35, 37F
我還沒看過奧斯卡耶 推一本如何? 順便推一本很老的歷史爽文 重生武大郎之玩轉宋朝 又爽又有趣 有些細部描寫也很棒 水滸的角色加入的算流暢 ※ 編輯: keroro01 (118.169.23.187), 02/16/2015 15:37:12 ※ 編輯: keroro01 (118.169.23.187), 02/16/2015 15:38:35
→
12/30 17:29, 7年前 , 38F
進天啟年間 魏忠賢勢力 https://daxiv.com
12/30 17:29, 38F
‣ 更多 keroro01 的文章
文章代碼(AID): #1KuO7nuw (CFantasy)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
推薦
45
150
[推薦] 大明武夫 大明武夫
kiralacus
10年前, 02/15
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 keroro01 的文章
文章代碼(AID): #1KuO7nuw (CFantasy)