[推薦] 大明武夫

看板CFantasy作者 (眼鏡哥)時間9年前 (2015/02/15 22:05), 9年前編輯推噓45(45推 0噓 105→)
留言150則, 58人參與, 5年前最新討論串3/10 (看更多)
發現沒什麼人談論這部 對看過幾百部網路小說的我來說 這部真的很不錯 書名雖然是大明武夫，但是主角並不是很無腦 整部從主角穿越後，還是小孩子時慢慢開始鋪陳 慢慢培養自己的武力 勢力 無後宮 沒有金手指，只有一點點前世的知識 一切都還算合理範圍內 目前已經有好幾百章，請慢慢享用 應該沒什麼毒發的可能性 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.1.41 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1424009145.A.B22.html
→
02/15 22:08, , 1F
主角很無腦阿 死都不想弄個官來做 然後一直有人上門
02/15 22:08, 1F
→
02/15 22:08, , 2F
求打臉 又練了一堆兵 拜託是想被當作造反嗎
02/15 22:08, 2F
你有認真看嗎? 不弄官做寫得很清楚吧，主角想留名歷史，而不是單純的想造反 前期主角還沒有決定未來要怎麼做，只是讓自己強大起來 不輕易做官已經講很明白了，你練那麼多兵，做官的話是大明的兵還是主角的兵? 不是做大官就有用好嗎，主角官面上已經有關係了，何必做官 做官有什麼好處? 不做官的好處多的多 主角為了不被當做造反，都做了很多努力 要不然就是做到隻手遮天，滴水不漏 更何況明末是亂世，許多制度混亂，官商勾結 官面上有關係，本身又有保正職務，三四千的兵很難? 這樣夠打臉嗎? ※ 編輯: kiralacus (118.170.1.41), 02/15/2015 22:18:05
→
02/15 22:10, , 3F
最扯的是有個可當大名最有前途士大夫的士子變主角小
02/15 22:10, 3F
→
02/15 22:10, , 4F
小弟..................
02/15 22:10, 4F
王兆靖這樣的轉變經歷了多少時間?他中間又改變了幾次態度跟想法 又不是單細胞生物，他經歷過了很多，也漸漸的對大明失望 感到亂世將至，天下不太平才放下的舉人的身分 我懶得說了= = ※ 編輯: kiralacus (118.170.1.41), 02/15/2015 22:21:41
→
02/15 22:19, , 5F
結果是不當官壞處更大阿 最後連錦衣衛都來了 另外這
02/15 22:19, 5F
→
02/15 22:21, , 6F
主角前面幾本書都是選當官路線 這本更誇張 才保正就
02/15 22:21, 6F
→
02/15 22:22, , 7F
掌控徐州 一堆官比他大的舔主角的腳 你摸LP想想 亂世
02/15 22:22, 7F
你根本鬼打牆，就說了當官的話他手下的兵就是官軍，萬一要造反誰會鳥他 他就是要練出忠於自己的兵。 當官有屁好處?就像你說的都掌控徐州了，當不當有差別? 你當官，朝忠奸臣把你調到台灣，你怎麼做? 亂世末世官大有屁用，有實力手下有兵才有用 也許有些地方會有些誇張 但如果事事都要較真，不如別看小說了 你怎不問伊斯蘭國的首領為什麼不當官，怎不出來選總統 和平的時代當官權力不小，亂世誰鳥你 ※ 編輯: kiralacus (118.170.1.41), 02/15/2015 22:26:16
→
02/15 22:22, , 8F
還沒到 一州之長舔一保正的腳有多可笑
02/15 22:22, 8F
推
02/15 22:24, , 9F
哈哈
02/15 22:24, 9F
推
02/15 22:24, , 10F
雖然我也有看這本.但是真得不當官很扯蛋.國家機器不用要單挑
02/15 22:24, 10F
→
02/15 22:25, , 11F
事實上是滿不合理了.而且國家再亂制度還在單挑怎麼可能贏
02/15 22:25, 11F
推
02/15 22:25, , 12F
蠻不錯的至少是黑社會路線 很新鮮
02/15 22:25, 12F
※ 編輯: kiralacus (118.170.1.41), 02/15/2015 22:31:22
推
02/15 22:27, , 13F
你練的兵比保正應有數量還多 不是造反是啥
02/15 22:27, 13F
→
02/15 22:28, , 14F
另外剛好無數明末文都是當官路線 要想不調走有大把手
02/15 22:28, 14F
→
02/15 22:28, , 15F
現實上不可能 都還沒亂世 不當官怎麼可能對抗國家機器 歷史
02/15 22:28, 15F
→
02/15 22:28, , 16F
上有這樣的例子嗎 都被國家機器碾壓過去
02/15 22:28, 16F
→
02/15 22:29, , 17F
段 而且絕對光明正大掌控 而不是啥大官舔主角腳
02/15 22:29, 17F
推
02/15 22:32, , 18F
這本離亂世還很久 我懶的吐槽你了....
02/15 22:32, 18F
離亂世還很久?你以為亂世是隔一天就變亂世? 一個朝代衰敗滅亡，從中後期就是一點一滴的浮現
→
02/15 22:33, , 19F
當官 兵就不會跟你造反 那歷史上陳橋兵變等兵變 怎麼來的
02/15 22:33, 19F
→
02/15 22:33, , 20F
這邏輯很怪
02/15 22:33, 20F
你如果是一個國家公務員警察，你的上司要你造反 跟你是一個黑幫小弟，你老大要你造反 你心裡面哪一個比較容易接受? 你要提到陳橋兵變?我都懶得打你臉了 五代十國時候根本沒啥穩定大一統政權， 西元916-960年有啥穩定政權， 手下心裡面有啥歸屬，跟著上司幹很正常好嗎 那種時空背景就連老百姓看到你起兵，會說你是造反的亂臣賊子? ※ 編輯: kiralacus (118.170.1.41), 02/15/2015 22:39:05 ※ 編輯: kiralacus (118.170.1.41), 02/15/2015 22:45:41
→
02/15 22:45, , 21F
唉 都要造反了 還會想頭子是甚麼身分 有差嗎? 不成功都是砍
02/15 22:45, 21F
→
02/15 22:45, , 22F
頭的事 倒是歷史上沒有官方身分造反成功的 有這種例子嗎?
02/15 22:45, 22F
怎會沒差，雖說是明末，大義上還是大明的天下 劉邦只當過秦朝的亭長，你覺得算是大官? 項羽更不用說了，對於秦朝來說就是反賊，雖說沒成功 但是史記也被列在帝王本紀 朱元璋也沒當過元朝的官 ※ 編輯: kiralacus (118.170.1.41), 02/15/2015 22:47:30 ※ 編輯: kiralacus (118.170.1.41), 02/15/2015 22:51:11
推
02/15 22:52, , 23F
沒看過這本，但把黑幫捧到能扛國家機器的確有點扯，現代金
02/15 22:52, 23F
→
02/15 22:52, , 24F
權政治可能會真的出現像墨西哥的例子，但不要小看中國明代
02/15 22:52, 24F
→
02/15 22:53, , 25F
的文官制度啊～那時在資訊相對不對稱的情況下，趕跟國家搶
02/15 22:53, 25F
→
02/15 22:53, , 26F
統治權絕對是在作死
02/15 22:53, 26F
推
02/15 22:53, , 27F
...反賊 虧你講得出來 你知道項家在楚地的名望嗎? 對楚地的
02/15 22:53, 27F
對於秦朝來說，項羽就是反賊 項羽在楚地有名望很正常 照你們不知誰的邏輯，項羽應該先去秦朝當個大官在造反 ※ 編輯: kiralacus (118.170.1.41), 02/15/2015 22:56:24
→
02/15 22:54, , 28F
來說 秦朝才是反賊 強盜吧 舉這個例子就好笑了
02/15 22:54, 28F
→
02/15 22:55, , 29F
我就知道你會舉朱元璋的例子 別忘了 老朱打的是異族民族大義
02/15 22:55, 29F
→
02/15 22:55, , 30F
跟這本書的情形會一樣 你哪來的正統?又沒官方身分 洗洗睡吧
02/15 22:55, 30F
→
02/15 22:56, , 31F
劉邦 真了解歷史 就可以知道他那個亭長身分對他發展初期幫助
02/15 22:56, 31F
還有 81 則推文
還有 23 段內文
推
02/16 10:48, , 113F
感謝原ＰＯ 馬上來看
02/16 10:48, 113F
推
02/16 11:18, , 114F
同推本書 特別白的書有一種特別的爽度
02/16 11:18, 114F
推
02/16 11:29, , 115F
感謝推薦 會找來看 為自己推薦辯護很合理
02/16 11:29, 115F
推
02/16 11:32, , 116F
被推文數騙進來了，原PO這口氣真的不OK
02/16 11:32, 116F
→
02/16 11:32, , 117F
辯解和開噴是兩回事=口=
02/16 11:32, 117F
推
02/16 11:59, , 118F
覺得原po只要人家提出了意見就回應的像見笑轉生氣，有種神
02/16 11:59, 118F
→
02/16 11:59, , 119F
奇的的荒謬感
02/16 11:59, 119F
→
02/16 12:05, , 120F
好像硬要別人接受這書一樣...XD
02/16 12:05, 120F
→
02/16 12:29, , 121F
我並不是推銷員，多一個人看這本我也不會比較爽。就單
02/16 12:29, 121F
→
02/16 12:29, , 122F
純推薦，看有人扭曲書中本就有提到的點，反駁而已。
02/16 12:29, 122F
→
02/16 12:42, , 123F
其實不用那麼激動
02/16 12:42, 123F
→
02/16 12:49, , 124F
喔...特別白的書喔 還算糧草啦
02/16 12:49, 124F
→
02/16 13:01, , 125F
不知道在激動啥...而且對於沒有正確答案的問題本來就只能討
02/16 13:01, 125F
→
02/16 13:02, , 126F
論，原PO一副我認為就是答案...
02/16 13:02, 126F
→
02/16 13:03, , 127F
如果想說服大家寫信去問作者然後把信貼出來不就好了...
02/16 13:03, 127F
原來我標題打的是討論 我自己都不知道 書中本就有提到 描述的內容，是要寄信問什麼 看完覺得難看、很爛的話，我都沒意見 我只對內容有描述的點反駁 我有必要說服什麼嗎 說白了 愛看不看關我鳥事 我也沒說這本是神作還什麼的 只是推薦一本不毒的書給書荒的人 要討論內容合不合理，主角腦不腦殘 建議自己另外開一篇 覺得我態度很差 想繼續嘲諷的請隨意 我之後也不會回應什麼 ※ 編輯: kiralacus (118.170.1.41), 02/16/2015 13:27:54
→
02/16 13:20, , 128F
可惜不能噓,原po對作者真愛阿www
02/16 13:20, 128F
※ 編輯: kiralacus (118.170.1.41), 02/16/2015 13:29:55
推
02/16 14:08, , 129F
人家po了篇推薦文，不合你胃口就在下面反推，真的實在
02/16 14:08, 129F
→
02/16 14:08, , 130F
是........
02/16 14:08, 130F
→
02/16 14:10, , 131F
所以推薦文就只能掌聲不能批評? 好一個河蟹社會
02/16 14:10, 131F
→
02/16 14:53, , 132F
原來現在叫人發文婉轉都叫和諧，無怪屁孩滿街跑
02/16 14:53, 132F
→
02/16 15:12, , 133F
多謝反推
02/16 15:12, 133F
推
02/16 15:14, , 134F
認可原po的推薦，但是說什麼打臉的就會讓人感到不適，
02/16 15:14, 134F
→
02/16 15:14, , 135F
只是這樣而已。
02/16 15:14, 135F
→
02/16 15:47, , 136F
看書看到比作者更像作者 不容易
02/16 15:47, 136F
→
02/16 18:00, , 137F
扯標題是??不是討論就不能討論??只能接受你的"推薦"文?
02/16 18:00, 137F
推
02/16 23:02, , 138F
好熱鬧，路過
02/16 23:02, 138F
推
02/17 04:58, , 139F
原PO打臉是推文要求 在不適什麼 身體不舒服多休息好嗎
02/17 04:58, 139F
→
02/17 08:30, , 140F
鼓勵樓上反推的發篇推薦 讓大家看看你們的氣度
02/17 08:30, 140F
推
02/17 12:39, , 141F
ㄧ兩個有意見就算了。ㄧ堆人你不覺得怪嗎
02/17 12:39, 141F
推
02/17 15:24, , 142F
樓主鰻熱心的
02/17 15:24, 142F
→
02/17 15:24, , 143F
若金手指夠大 是我也不當官 除非背景特好
02/17 15:24, 143F
→
02/17 15:25, , 144F
當官就要在體制內熬 不當官就走體制外
02/17 15:25, 144F
→
02/17 15:27, , 145F
其實就跟白蓮教甚麼的依樣
02/17 15:27, 145F
推
06/05 01:54, , 146F
推文的態度問題比較大，被人打臉正常，人家認真寫推
06/05 01:54, 146F
→
06/05 01:54, , 147F
薦文，你在下面口出狂言比較噁心，典型的只會出一張
06/05 01:54, 147F
→
06/05 01:54, , 148F
嘴，難怪願意寫推薦文的越來越少。尤其那幾個叫囂反
06/05 01:54, 148F
→
06/05 01:54, , 149F
推的嘴臉，我看是要人家反你的Id吧
06/05 01:54, 149F
→
12/30 17:29, 5年前 , 150F
掌控徐州 一堆官比他大 http://yofuk.com
12/30 17:29, 150F
‣ 更多 kiralacus 的文章
文章代碼(AID): #1KuAUviY (CFantasy)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 kiralacus 的文章
文章代碼(AID): #1KuAUviY (CFantasy)