Re: [閒聊] 大陸有，而台灣沒有的小說類型

看板CFantasy作者 (roson)時間10年前 (2013/11/16 09:44), 編輯推噓51(51推 0噓 87→)
留言138則, 53人參與, 最新討論串10/17 (看更多)
: 其他題材的創作....好吧....奇怪，越自由的環境，純興趣的各種題材創作該 : 越多吧，台灣怎反了？不覺得奇怪？ 相信我，台灣只是看起來自由，其實在商業原則下，這邊完全不自由 : 台灣小說來來去去的題材，武俠、文藝、都市、靈異，好像這幾十年就這些。 : 別的題材是真沒有市場？還是我們自己先預設沒有市場？還是要等別人開出來 : 市場？ 也不是預設，是無數次前仆後繼失敗後，歸結出的禁區，這邊不可去，那邊不可去 : 嗯，其實我更羨慕日本的題材更無奇不有，像交響情人夢專業又搞怪就是我最 : 愛，科幻、奇幻、幻想、推理、歷史極多，更別說美國一堆啥創作影片都有。 : 有很多感想，不是現在才有的。小時候看回到未來，會覺得美國人真有想像力 : 。看到銀英傳說，佩服日本人真厲害。看到賭神，會覺得台灣怎麼沒想到要拍 : 。 很多人可能都有這類點子，但實行起來是個問題，台灣看起來好像很自由， 什麼都能寫，但其實市場的接受度很狹窄，寫這個碰壁，寫那個也賣不出去， 出版社賠到怕以後，只能老老實實走套路，否則連基本盤都吃不下 很多新東西，往往是在國外紅了以後，紅回國內，才有人追捧， 不然李安如果一輩子都在台灣拍片，估計也沒什麼好下場 以玄幻這一塊來說，或者說以租書店來說，市場比想像中更狹窄， 也不要說什麼運動打球或競技了，劇情套路很受限制， 你不裝逼，不爆發，書就是賣不出去 我認識的一個出版社總編，他自己親自作的書，他能看得下去並且喜歡的， 那一套偏偏賣得不怎麼樣，其餘連他看了都被毒爆，很想吐的， 偏偏租書店反應很好，那能怎麼樣？ 只能所有作者來問該怎麼寫的時候，為了讓作者生存下去， 就建議必裝逼，必打臉，必爆發，不然就是十本八本後腰斬， 他自己也不想這麼建議，因為建議了，就又催毀掉一本他自己能看的書 但又能怎樣呢？不這麼建議，書就銷量差到腰斬，作了，起碼公司能賺錢，作者也能活 所以真不是作者不嘗試創新，而是一堆前仆後繼的屍體還擱在前頭， 要繼續創新衝上去，作者又不是白內障，都看不見 所以就只有套路，而顧客也只有罵書荒，覺得沒書能看 其實，我們面對一個事實，大家罵歸罵，其實根本就無法接受真正創新非套路的書 當市場惡化窄化成這樣，已經不是賺多賺少的問題， 而是你創新，就是直接去死，不走套路，就等於被判死刑 我看到的銷售報表，就是這個結論的報告 這是一個很小的市場，人口不多，而能接受的程度更窄，如此而已... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 183.51.106.173
→
11/16 09:53, , 1F
這本來就是現實阿 租書店租最好的在這都被叫劇毒XD
11/16 09:53, 1F
→
11/16 09:54, , 2F
上班很累了租個書當然就要看裝逼打臉爽書 大叔可是消費主力
11/16 09:54, 2F
推
11/16 09:56, , 3F
這個ID比較有說服力XD 有一種歷盡滄桑的無奈和沉重
11/16 09:56, 3F
推
11/16 10:15, , 4F
這的確是雞生蛋還是蛋生雞的問題 但是出版者現實的問題就是
11/16 10:15, 4F
→
11/16 10:15, , 5F
輸不得輸不起,策略錯誤就是慘賠到死
11/16 10:15, 5F
推
11/16 10:17, , 6F
不覺得是接受度窄 而是台灣閱讀群眾的基數本來就小
11/16 10:17, 6F
→
11/16 10:17, , 7F
某方面而言,網路寫手在業餘之際寫的東西,反而沒有這些顧慮
11/16 10:17, 7F
→
11/16 10:18, , 8F
一些不錯的小說在台灣更是小眾 看的人還會被視為宅宅
11/16 10:18, 8F
→
11/16 10:18, , 9F
閱讀風氣不盛 寫一些題材小眾的書 銷量當然更小眾...
11/16 10:18, 9F
→
11/16 10:19, , 10F
好奇的是只是閱讀風氣嗎= =...大陸閱讀風氣超盛嗎
11/16 10:19, 10F
推
11/16 10:26, , 11F
罵的人跟市場主流只吃套路的人,應該重疊度不高?
11/16 10:26, 11F
推
11/16 10:31, , 12F
所以說,要求創新的人,總和消費力還不足以讓市場為他們服務
11/16 10:31, 12F
推
11/16 10:37, , 13F
ptt的讀者根本不是租書店的主力消費群啊
11/16 10:37, 13F
推
11/16 10:38, , 14F
老實說 就算是能打進租書店的書 那也是求溫飽而已
11/16 10:38, 14F
→
11/16 10:38, , 15F
那些YY小說走出租書店也是沒銷量阿 只是YY小說有自己的
11/16 10:38, 15F
→
11/16 10:39, , 16F
閱讀群眾 而作者們口中的創新作品 連個基本盤都沒有而已
11/16 10:39, 16F
推
11/16 10:50, , 17F
台灣人本來就不愛念書,中國的話是人口基數就放在那
11/16 10:50, 17F
→
11/16 10:50, , 18F
就算比例比台灣低,閱讀人口總數還是遠高於台灣
11/16 10:50, 18F
推
11/16 10:58, , 19F
市場太少單台灣來講
11/16 10:58, 19F
推
11/16 11:03, , 20F
真正要看閱讀人口，還是要去看BOOK版
11/16 11:03, 20F
→
11/16 11:07, , 21F
記得我看盜墓筆記時上網找其他人心得，三叔在這本書的開
11/16 11:07, 21F
→
11/16 11:08, , 22F
頭有一些對話是用方言，聽說有台灣讀者表示看不懂，對岸
11/16 11:08, 22F
→
11/16 11:08, , 23F
評論以此來判斷，台灣青少年閱讀能力不佳，所以對於略
11/16 11:08, 23F
→
11/16 11:09, , 24F
"艱深"的作品，無法接受。
11/16 11:09, 24F
→
11/16 11:13, , 25F
我看起點評論就有人說金庸的書太文 用成語也太文 也不
11/16 11:13, 25F
→
11/16 11:14, , 26F
知是誰的閱讀能力不佳
11/16 11:14, 26F
→
11/16 11:14, , 27F
一堆章節標題更是直白到像在想大綱 大概是怕人看不懂
11/16 11:14, 27F
推
11/16 11:21, , 28F
方言... 這種東西跟閱讀能力哪有什麼關係，純粹就人口基
11/16 11:21, 28F
→
11/16 11:22, , 29F
數造成市場太小，越小眾的作品越沒生存空間而已。
11/16 11:22, 29F
推
11/16 11:24, , 30F
而且這是一個資訊爆炸的時代 想看爽書的人有自己的找書
11/16 11:24, 30F
→
11/16 11:24, , 31F
方向 想看經典之作的人也有自己閱讀的來源 而那些作者
11/16 11:24, 31F
→
11/16 11:26, , 32F
口中因為創新導致銷售量不佳的作品 假如真的只會怨天尤
11/16 11:26, 32F
→
11/16 11:27, , 33F
人 那還是不要把寫書當謀生技能比較好...
11/16 11:27, 33F
推
11/16 11:28, , 34F
太中肯了 台灣人就是愛罵又愛看 難怪毒草一堆
11/16 11:28, 34F
推
11/16 11:28, , 35F
文學賞的作品也銷量很差阿
11/16 11:28, 35F
→
11/16 11:29, , 36F
樓樓上以為大陸人就不會罵? 就不會排毒草清單??
11/16 11:29, 36F
推
11/16 11:30, , 37F
文學是文學 大眾是大眾
11/16 11:30, 37F
→
11/16 11:31, , 38F
想寫自己的冷僻概念化作品 就要走文學路線 要有強大的功底
11/16 11:31, 38F
→
11/16 11:35, , 39F
大眾是最低階練功房 作者最終還是要有概念與文筆具佳的作品
11/16 11:35, 39F
還有 59 則推文
→
11/16 15:27, , 99F
只會送他去補習國英數
11/16 15:27, 99F
推
11/16 16:28, , 100F
很正常，市場本來就小，更何況台灣閱讀市場又更小
11/16 16:28, 100F
推
11/16 17:49, , 101F
唉……
11/16 17:49, 101F
推
11/16 18:31, , 102F
推個羅森大
11/16 18:31, 102F
推
11/16 18:53, , 103F
這ID只能推了啊!!!.....
11/16 18:53, 103F
推
11/16 19:15, , 104F
台灣曾經玩了很多花樣的作者沒有嗎？至少九把刀很多作品都很
11/16 19:15, 104F
→
11/16 19:16, , 105F
有特色，但近年的書不如往昔被批就算了，多的是對九把刀的創
11/16 19:16, 105F
→
11/16 19:16, , 106F
變態
11/16 19:16, 106F
→
11/16 19:16, , 107F
作無論早期晚期都是奚落的人啊...
11/16 19:16, 107F
→
11/16 19:16, , 108F
QQ 沒截到
11/16 19:16, 108F
推
11/16 19:37, , 109F
先推羅大。其實台灣人也不是不愛看書，只是閱讀習慣傾向
11/16 19:37, 109F
→
11/16 19:40, , 110F
實用類型吧，錢多半花給參考書和職場用書(語言類的像英文
11/16 19:40, 110F
→
11/16 19:40, , 111F
學累了就看無腦爽書這樣...
11/16 19:40, 111F
推
11/16 19:47, , 112F
羅大一直有在起點、縱橫等對岸網站更新，很多人不知道這
11/16 19:47, 112F
→
11/16 19:47, , 113F
件事，所以成績也…
11/16 19:47, 113F
推
11/16 19:49, , 114F
跟一般行業也是一樣，結果論英雄
11/16 19:49, 114F
→
11/16 19:50, , 115F
同法不同綱，這可以講殊途同歸嗎
11/16 19:50, 115F
推
11/16 19:50, , 116F
種毒養仙 沒規定毒草仙草不能一起出呀...不過連日本輕小說
11/16 19:50, 116F
→
11/16 19:51, , 117F
近況都不好 台灣就...大陸那邊還有點機會
11/16 19:51, 117F
推
11/16 19:53, , 118F
題材受限的話 灌籃高手出版之前也是被編輯說寫實籃球必死
11/16 19:53, 118F
→
11/16 19:55, , 119F
可是後來還是紅 不過那個時候日本漫畫應該是最好的時候..
11/16 19:55, 119F
→
11/16 19:56, , 120F
因為灌籃高手根本不是啥寫實籃球.雖然比起之前的唬爛運動
11/16 19:56, 120F
→
11/16 19:56, , 121F
漫畫已經合理很多
11/16 19:56, 121F
→
11/16 20:19, , 122F
台劇也是這問題 整天罵都愛情 劇情老套 結果小情小愛老套劇
11/16 20:19, 122F
→
11/16 20:20, , 123F
還是比創新劇情的戲劇收視率來的高 要賺錢當然就繼續小情小愛
11/16 20:20, 123F
推
11/16 23:25, , 124F
羅大加油QQ
11/16 23:25, 124F
推
11/17 08:52, , 125F
灌籃高手吐槽板就吐過幾次了 不過除了堪比NBA的水準外
11/17 08:52, 125F
→
11/17 08:53, , 126F
基本上各方面都很不錯啊...
11/17 08:53, 126F
→
11/17 08:53, , 127F
總比啥黑子的籃球好太多了
11/17 08:53, 127F
推
11/17 10:53, , 128F
所以要先出英文版，紅了以後就可以在國內賣了 :p
11/17 10:53, 128F
推
11/17 17:05, , 129F
roson
11/17 17:05, 129F
推
11/17 23:30, , 130F
今天看完白銀24推:D
11/17 23:30, 130F
推
11/18 11:40, , 131F
這就跟八點檔一樣，觀眾要看甚麼，導演就只能給什麼
11/18 11:40, 131F
推
11/18 20:34, , 132F
沒人會說市場本身就是不自由。
11/18 20:34, 132F
→
11/19 21:43, , 133F
但它確實就是不自由...
11/19 21:43, 133F
推
11/23 10:51, , 134F
囧…台灣平均一年只有2本喔……
11/23 10:51, 134F
→
11/23 10:52, , 135F
我自己一年加一加至少有50本以上吧……
11/23 10:52, 135F
推
11/25 18:50, , 136F
這個ID一定要推的,羅大新書比前一套好多了,結果卻腰斬..
11/25 18:50, 136F
→
11/25 18:51, , 137F
這還有天理嗎?你要玄幻作者在台灣怎麼活呀?!
11/25 18:51, 137F
推
12/02 07:50, , 138F
推
12/02 07:50, 138F
‣ 更多 roson 的文章
文章代碼(AID): #1IXitsIi (CFantasy)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 10 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 roson 的文章
文章代碼(AID): #1IXitsIi (CFantasy)