Re: [閒聊] 大陸有，而台灣沒有的小說類型

看板CFantasy作者roger214 (我想去流浪)時間10年前 (2013/11/30 21:05)推噓6(6推 0噓 12→)

留言18則, 7人參與討論串15/17 (看更多)

※ 引述《roson (roson)》之銘言： : 相信我，台灣只是看起來自由，其實在商業原則下，這邊完全不自由羅大你好: 商業原則強大的，資本主義強盛如美國、香港都比台灣要更講這點，所以我覺得商業原則不表示不自由，而是台灣另有原因導致，那就是功利導向。我個人活了四十年，常常有個感覺，我自己如果只是當作興趣去做，往往成果很不錯，可如果一開始就以現實考量，就什麼也做不下去。像我當兵前，玩遊戲嚐試寫評析，投稿快一年沒回應，也不當一回事。結果當兵的時候，突然家裡聯絡說有雜誌社聯絡，一次還來兩家，後來就進去當了編輯。另一個就是喜歡玩耳機，結果玩出了台灣最大的耳機網站。當然，論賺錢，這兩次都不能說多賺，耳機網站根本就是賠，畢竟我自己沒甚麼商業概念，但坦白說，如果換一個人，當時只要功利一點都不會搞這網站，否則也輪不到我頭上來開這網站了。其實，網路化時代，本來就是突破原來商業原則的另一個機會，痞子蔡的第一次親密切觸，大陸那邊也深受影響，不是只有台灣市場在捧。其實大陸很多網路作家也沒幾個一開始是真的打算靠寫作賺錢的，論功利從九十年代之後，大陸年輕一代功利現實不比台灣少到那。要提到利益，從新世紀大陸網路興起，大陸網民盜連成風，不尊重創作，台灣這邊受影響，大陸作家更不可能逃的過，說處境，對岸處境只會比台灣作家更差。但人家可以憑興趣嘗試下去，台灣卻越來越少。或者，台灣如我這般憑興趣去做自己喜歡的人，都被現實這大怪獸壓垮了吧。至少我也撐不下去了。 -------------------------------------------------- 前面有人對我提香港台灣對比很不服氣，但事實上，港片取代台片是事實，題材上港片也比台片多樣化，論商業原則，論市場規模，論影響力，台灣實在沒道理輸給香港，可事實就是輸了。拿後來港片一樣也衰落，來說港片也不怎樣，只是轉移視線的焦點罷了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.34.7.165

→

innominate

11/30 21:10, , 1^F

11/30 21:10, 1^F

→

zseineo

11/30 21:10, , 2^F

11/30 21:10, 2^F

→

innominate

11/30 21:10, , 3^F

11/30 21:10, 3^F