Re: [閒聊] 大陸有,而台灣沒有的小說類型

看板CFantasy作者 (插頭)時間10年前 (2013/11/16 05:31), 編輯推噓9(9027)
留言36則, 6人參與, 最新討論串8/17 (看更多)
看玄幻小說也看很多年了,雖然我不是文化人,也非出版相關人士,也只能鍵盤分析一下 1.不管版上人氣如何,網路小說就是通俗小說的一環,甚至可以說是小眾文化。就算強如 金庸,當年拿個文學博士也被人酸了幾句。更別提這些網路小說作者在文化人眼中的地位 2.自古以來,文學創作是依附在經濟與社會之下的產物。所謂飽暖思淫慾,人要吃飽才能 有創作。莎士比亞也是要吃飯的,社會經濟的興盛與否必然會造成文學體裁的走向和興衰 。承平多為靡靡之音,板蕩方有憂國之言。鬼島文學興盛時期,也剛好是經濟最好的那段 時光,人們有錢了才有多餘的心力創作,也因為經濟因素才有了"市場",才讓文人騷客有 所發揮,死老百姓也才有多餘的錢看戲看小說。別說台灣,香港日本也都是如此。而玄幻 小說高度發展也和淪陷區這幾年經濟起飛拖不了關係。 3.電影的東西我不熟,但是台灣香港電影發展有它的歷史背景,不僅僅只是經濟因素(當 然也和錢脫不了關係),但我想鬼島阿香港阿或是海外華人區之前能在文學或是文創上技 壓大陸一籌有一個挺關鍵的歷史因素。那就是"文化大革命"。雖然這樣說法很老套很官 腔,但是就和白色恐怖一樣,這種政治帶領的文化破壞行為至少給文學創作帶來20到30 年的退步。而文革某種程度上破壞很多知識份子的熱枕,也抹煞很多創意。白色恐怖亦 然。甚至很長一段時間文學都要迎合政治而生,造成許多今天看起來頗可笑的畸形產物 4.從網路小說扯到冒險精神這實在有點遠了。這根本就犯了邏輯上的錯誤,雖然鬼島人冒 險精神的確相較於二三十年前有所退步,但這和社會經濟甚至政策文化比較有關係,和 小說就扯遠了。反過來說,沒去寫網路小說也不代表沒冒險精神,只是我們沒有這個市 場和平台。當然要扯到市場和平台啦,不然為什麼只有台灣有布袋戲大陸沒有? 至於冒險精神衰退這種玄之又玄的東西,與其和廣大人民計較,還不如說是社會和文 化發展的過程。當一個社會文化發展到一定程度後,必然會有丟不掉的包袱和累贅,這 不能當成是沒有進步的藉口,但也不能當成沒有看見。淪陷區還充滿冒險機會充滿叢林 精神,很大原因就是他們還沒到這個層次而已。 5.鬼島沒有起點但不代表我們放棄這一塊。台北也是有許多同人展和同好會再舉辦。甚至 有集資出書,但還是那一句,市場小,沒辦法大規模生產。起點沒有台灣作者不代表台 灣人在這塊沒有耕耘。只是環境不同,鬼島的市場和社會很難讓說頻城為台灣的起點, 但這不代表我們甚麼都沒有。 6.也許我們輸了網路小說,但在其他方面還是頗有競爭力,例如編劇和作曲。文創不只是 只有YY小說而已。 相較於甚麼冒險精神,教育才是重點,鬼島教育一直都有輕忽文科的陋習,很多學子 也不在意國學或是文學,加上中國式家長的觀念和管教,和島國人民狹隘的眼界。這種 差距在人口基數放大下去後更是明顯。這幾年我們不缺有才華的作者,但真的很缺有才 能的作家。 進一步的說,東亞流行和發展有個先後,大抵是以(日韓)>(港台)>(大陸)這個順序,無 論是文化還是經濟。當年台灣網小盛行時,老實說很多現在的題材都寫到爛掉。甚麼穿 越重生都市異能軍事,這些說頻當年都沒少過。現在回去看一些那時的作品,像是異俠 或是我是大法師。雖然生澀但都略有雛型。而後大陸作者開始多了起來,現在看起來好 像是大陸作者嘗試很多題材,更不如說是拓展了從這塊前人發掘的新大陸。 當然失守的我們也有責任就是了。 7. 跟風我相信是鬼島人的毛病,但我更相信它是地球人的惡習。君不見起點一狗票公式 小說,網路上一大堆抄WOW的網遊,成為經典很難,跟著別人的腳步就簡單多了。至於是 拾人牙慧,還是站在巨人的肩膀上,就看能不能翻新了。 8. 所謂的人口和市場是個很大的優勢,不要再說甚麼這些不是理由這種鬼話。這當然是 理由,但不是藉口。大國擁有多的資院市場和人才這是無可厚非的,這當然是優勢,而且 是很可怕的優勢,想想滿州人是怎麼被消滅的吧。但不代表小國完全無法和他對抗,看看 日本,無論人口或土地都輸中國,甚至很多文化還是從中國抄過去的,但是除了五毛誰會 將和文化和中華文化畫上等號。更別說這些文化和經濟政治的交互關係,兩岸長期分治下 的社會差異。 想說的很多,但表達不好,慚愧慚愧...該多讀書了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.65.145

11/16 05:38, , 1F
推這篇
11/16 05:38, 1F

11/16 05:39, , 2F
真的很小眾啊,「此子不可留」的梗也只有版上懂
11/16 05:39, 2F
還有被雷劈的新聞,看看本版的推文和八卦版的差異... ※ 編輯: smallplug 來自: 123.192.65.145 (11/16 05:43)

11/16 05:49, , 3F
推。不過我會說冒險精神主要還是對岸網路小說作家有
11/16 05:49, 3F

11/16 05:50, , 4F
那種"我要靠寫小說賺大錢好翻身"的念頭 而且人數沒很少
11/16 05:50, 4F

11/16 05:50, , 5F
但台灣的話 應該很少人會有這樣的念頭吧
11/16 05:50, 5F

11/16 05:51, , 6F
不過這當然還要牽扯到市場什麼 如同你所說那樣
11/16 05:51, 6F

11/16 05:54, , 7F
當然對岸也是都能看到寫手說家人反對 不支持之類的話
11/16 05:54, 7F

11/16 05:55, , 8F
但可能是因為有那個願景存在 所以會去拚看看
11/16 05:55, 8F

11/16 05:56, , 9F
而台灣的話就真的很少 當然也是因為台灣寫作風氣不盛行
11/16 05:56, 9F

11/16 05:57, , 10F
的關係 及要翻身也有另外選擇不會從事寫作
11/16 05:57, 10F

11/16 06:00, , 11F
我個人是把成為作家跟創業畫上等號來看 所以才會說冒險
11/16 06:00, 11F

11/16 06:01, , 12F
精神 畢竟就風險上來看其實一樣 "你怎麼知道你的作品能
11/16 06:01, 12F

11/16 06:01, , 13F
夠賺大錢" "你怎麼知道創業後能夠賺大錢" 這樣
11/16 06:01, 13F

11/16 06:09, , 14F
對台灣人來說 成為九把刀 雖然大紅能夠賺大錢但也要負
11/16 06:09, 14F

11/16 06:11, , 15F
不紅後的風險 跟選擇買房地產當包租公 慢慢賺租金
11/16 06:11, 15F

11/16 06:11, , 16F
在台灣通常會是比較多人選後者
11/16 06:11, 16F

11/16 08:10, , 17F
冒險寫作想賺大錢跟買地產的比較是偽命題啊.... -.-
11/16 08:10, 17F

11/16 08:10, , 18F
都有錢買地產了幹嘛冒險寫作?根本只是興趣吧
11/16 08:10, 18F

11/16 08:11, , 19F
然後臺灣不是沒有努力寫東西想出版並以此維生的人....
11/16 08:11, 19F

11/16 08:11, , 20F
只是他們沒起點這種地方讓你看清楚,同比例下人數也比大陸少
11/16 08:11, 20F

11/16 08:12, , 21F
但是從早年說頻開始,迄今也是一堆臺灣寫作者
11/16 08:12, 21F

11/16 08:13, , 22F
但反過來說,人口跟市場其實也真的不能完全說是問題
11/16 08:13, 22F

11/16 08:13, , 23F
兩千三百(還是現在更多?)萬人的市場,已經不是「小」市場了
11/16 08:13, 23F

11/16 08:14, , 24F
但缺乏閱讀習慣,缺乏對創作的尊重跟付費的意願才是問題
11/16 08:14, 24F

11/16 08:14, , 25F
同樣的人口數,臺灣的閱讀率根本是未開化國家
11/16 08:14, 25F

11/16 10:52, , 26F
自從三少說他寫小說後買房要結婚了,起點的文量及作者人
11/16 10:52, 26F

11/16 10:54, , 27F
數暴增,還能找到"指導"如何選擇要不要棄文,或是該堅持
11/16 10:54, 27F

11/16 10:55, , 28F
哪些文,才能紅跟賺錢,還有賺錢該寫什麼文之類的帖。
11/16 10:55, 28F

11/16 11:34, , 29F
台灣自我扁低的人也很多,台灣就台灣偏偏喜歡用鬼島形容
11/16 11:34, 29F

11/16 12:34, , 30F
11/16 12:34, 30F

11/16 16:24, , 31F
那改一下好了 XD
11/16 16:24, 31F

11/16 16:25, , 32F
改成實質工作每月領薪水 跟 成為九把刀
11/16 16:25, 32F

11/16 16:26, , 33F
你說台灣也有這樣的人我承認啊@@ 但對我來說那就是冒險
11/16 16:26, 33F

11/16 16:29, , 34F
但我說那段不是在否定台灣就是了
11/16 16:29, 34F

11/16 17:14, , 35F
我一直覺得作家是個高風險的行業 "你怎麼知道你下一部
11/16 17:14, 35F

11/16 17:15, , 36F
作品還能賺"、"搞不好就只紅這一本" <<原因
11/16 17:15, 36F
文章代碼(AID): #1IXfArH5 (CFantasy)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 17 篇):
文章代碼(AID): #1IXfArH5 (CFantasy)