Re: [閒聊] 關於"毒" 這個詞，個人非常不認可

看板CFantasy作者時間12年前 (2013/06/23 10:14), 編輯推噓5(5推 0噓 27→)
留言32則, 9人參與, 最新討論串11/18 (看更多)
－－－－－－－－－－－－－－－－－ X先生：大家以後不可以說"Q"這個字，因為我會感到不舒服~我不喜歡。 其他人：你沒有限制別人發言的權利 X先生：對啊~ 用大家的邏輯~ 大家也沒有限制我發言的權利啊~ －－－－－－－－－－－－－－－－－ 這邏輯真是清晰~真是有趣~ 好有道理呢~ 有沒有想管別人~要別人按他的標準發言~~ 還不准別人批評~ 說批評他的人就是跟他一樣~是在限制別人發言~ 那這樣~ 以後我到新環境~也先管別人應該如何發言好了~ 只要我先開口了~ 別人就不能批評我~ 批評我就代表他們在限制別人自由發言~ 偉哉自由思想~ 偉哉邏輯~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.244.175.119
推
06/23 10:18, , 1F
合理的意見可以接受~不合理的可以提出自己的意見
06/23 10:18, 1F
→
06/23 10:19, , 2F
至於對方會不會遵守或自己提出的夠不夠客觀就是另回
06/23 10:19, 2F
→
06/23 10:19, , 3F
我是覺得接不接受都還是後話~ 只是覺得說出"不說哪裡
06/23 10:19, 3F
→
06/23 10:20, , 4F
事了XD
06/23 10:20, 4F
→
06/23 10:20, , 5F
毒的人，還不如不說"這句話~實在管太多~
06/23 10:20, 5F
→
06/23 10:21, , 6F
"沒有限制發言權力" 代表他說"你不能說" 你可以不理他
06/23 10:21, 6F
→
06/23 10:22, , 7F
重點是我根本沒有說"你不能說"
06/23 10:22, 7F
→
06/23 10:22, , 8F
直接一個斷章取義 呵呵
06/23 10:22, 8F
→
06/23 10:22, , 9F
t大說的倒是真的~只能說幸好開口要求的人~沒有實權了
06/23 10:22, 9F
→
06/23 10:23, , 10F
你要不要看看我最後面三行?
06/23 10:23, 10F
→
06/23 10:23, , 11F
唉呀~居然出現兩個t~真是麻煩~
06/23 10:23, 11F
推
06/23 10:24, , 12F
如果有很多人在看衣服促銷，然後有個人在旁邊酸酸的說
06/23 10:24, 12F
→
06/23 10:25, , 13F
"啊~這衣服很爛~不要買啦"，那麼正在買衣服的人感覺如
06/23 10:25, 13F
→
06/23 10:25, , 14F
何0.0?
06/23 10:25, 14F
→
06/23 10:26, , 15F
嗯? 所以你開這篇文章只是為了戰我? 然後還斷章取義是?
06/23 10:26, 15F
→
06/23 10:26, , 16F
我想thewid的意思應該也是這樣，如果提出有差的地方可
06/23 10:26, 16F
→
06/23 10:26, , 17F
內心OS:"好壞我自己知道~干你屁事~"表面不理他~
06/23 10:26, 17F
→
06/23 10:27, , 18F
以說出來討論，可是光是說差又不說差在哪，那還是由讀
06/23 10:27, 18F
→
06/23 10:28, , 19F
我也覺得斷章取義，去看人家本文就知道根本不是這意思
06/23 10:28, 19F
推
06/23 10:28, , 20F
這邊是小說版 看過的小說這麼多 難道為了要把毒點寫出來
06/23 10:28, 20F
→
06/23 10:28, , 21F
者自己觀看更能判斷是不是自己喜歡的風格^^
06/23 10:28, 21F
→
06/23 10:28, , 22F
再回去翻書? 這根本毫無意義嘛
06/23 10:28, 22F
→
06/23 10:28, , 23F
所以對書 有毒不毒 好看不好看的印象 就很不錯了
06/23 10:28, 23F
→
06/23 10:29, , 24F
看小說又不是像買衣服 可以當場看到
06/23 10:29, 24F
→
06/23 10:30, , 25F
如果不能接受 那還是左鍵離開比較好
06/23 10:30, 25F
推
06/23 11:37, , 26F
天氣太熱所以火氣太大很容易起爭執? 戰毒點毫無意義
06/23 11:37, 26F
推
06/23 13:24, , 27F
我才不願意為了我覺得毒的書花那麼多時間 硬要我講明白幹嘛
06/23 13:24, 27F
→
06/23 13:25, , 28F
喜歡的書都難得看第二遍了，還要為了毒書回去做功課喔
06/23 13:25, 28F
→
06/23 13:26, , 29F
講的不清楚說不定還要被說沒看懂這本書~讀書人多愛戰看這串
06/23 13:26, 29F
→
06/23 13:26, , 30F
討論串就很明顯了啊
06/23 13:26, 30F
→
06/23 13:27, , 31F
很多人不喜歡就已經是一個指標了，還要講清楚是欠誰的
06/23 13:27, 31F
→
09/14 11:32, , 32F
所以對書 有毒不毒 好 https://daxiv.com
09/14 11:32, 32F
‣ 更多 midnightsnow 的文章
文章代碼(AID): #1HnbdjBK (CFantasy)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 18 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 midnightsnow 的文章
文章代碼(AID): #1HnbdjBK (CFantasy)