Re: [閒聊] 關於"毒" 這個詞，個人非常不認可
※ 引述《hssz (金佳映～好可愛)》之銘言：
: 1.我覺得「毒」這個詞
: 本身帶有太多的貶意
: 偏偏很多人使用這個詞時
: 都是以個人主觀來認定
: 變成把各人的主觀想法
: 硬是說成客觀價值
從來沒有人說是客觀阿
這種情況就跟一般地區版的反推店家是一樣的意義
看過該書的書友覺得不符合，就回文推文反駁，認為好看的點在哪
就這麼簡單，這是民主社會，不是專制共產，難道你要看到版上跟對岸書一樣吃河蟹嗎?
版上還有[嘗毒]選項勒
平日看太多傷腦筋的書還可以以此為依據刺激一下自己
毒就毒，照吃不誤，有何好糾結的?
: 2.可是真的我是覺得
: 每個人看書的「需求」是不同的
: 有些人就是想看「打臉書」
: 有些人就是想看「XX流」
: 有些人就是想看「後宮團」
: 有些人就是想看「18禁」
: 有些人就是想看「大悲劇」
: 但是常常見到
: 某些人覺得自己看書看很多
: 就先對某些類型的書
: 直接就是打了一個「毒」的標籤
: 其實與其說是「毒」
: 倒不如說
: 只是這類型的寫法，讓此人興趣不大而已
: 但是一旦用了「毒」這個字
: 就是把自己的觀點硬加到他人身上
: 比方說：看過對師門友好的書給予仙草
: 然後師門內鬥的書給予毒草
: 這個我覺得超級主觀的
: 因為我根本不是非常在乎這一點
: 只有劇情安排得宜
: 不管門派內鬥或護短，都會好看
: 反之也有看過兩種寫法都寫不好看的書
所以置頂的連結才有其作用阿....
PTT的/搜尋功能也可以用關鍵字找
所以你是要抱怨PTT tag不夠多，還是介面不夠親切難以使用?
你先入為主把毒看成是貶意，不值得看，再來大書特書說毒這個標籤不好
23 5/05 meblessme □ [求書] 文筆好劇情流暢的劇毒爽書
你看看，還有版友特地去求更毒的
有必要在這個毒字上做掙扎嗎? 惡意賣萌可不是好現象
: 3.我覺得對於「毒」這個詞
: 可能需要給定一些比較「公認「的標準
: 比方說
: A.文筆：這應該沒有疑義
: 文字洗鍊與精鍊，絕對比太過口語與重複形容詞堆積好很多
: 大部分的人，也不會喜歡後者
: B.太監：沒人會喜歡斷頭文
: 也應該不會有人喜歡看一部已經知道沒有下文的書
: C.劇情：這邊要重申
: 所謂的劇情是指主線支線等情節
: 不是喜劇悲劇、某些分類類型的書
: 老梗是比較需要討論的地方
: 現在的修真流，本來就會有一點之前武俠流最後的弊病
: 那就是劇情起始可能過於類似
: 但老梗能寫好，個人覺得也不簡單
: 也是需要文筆的營造力、與後續劇情安排的巧思
: 這邊才會比較有討論價值
先自己太主觀，不能適應這個版的娛樂風氣
現在還要制定標準，懊，你可以去選版主
版上大部分毒物被稱之毒物你以為單純只是反推嗎?
這就是惡趣味，版友被惡搞到了跑來版上推薦
有時候版友敘述很有趣，對到關鍵點反而會更有興趣去閱讀
不過以我嘗毒萬千的經驗來看，大部分被稱為毒多半是劇情太惡俗，惡俗到有點噁心
毒物文筆普遍不好，劇情安排也不太合理，但是其中最毒的點就讓人津津樂道了
這就是本版的風格，你覺得不夠嚴謹可以發起新生活運動
而不是先主觀厭惡這項風氣再來喊制定標準，河蟹書吃太多不懂民主討論的真髓嗎...
: 4.當然，可以採取類似Movie版或TV版的方式
: 用「普雷」、「負雷」等比較偏向可以看出是個人闡述的方式
: 來呈現自己對於品嚐書的心得
: 用「毒」這個字一開始我是覺得很有趣
: 但真的後面會覺得看完心得後
: 根本就是心得作者的喜好來論定
: 比方像有些人看到女角超過3人，就是一律毒草
: 這樣有時候不盡然客觀
: 或是稍微改動字面一下
: 改成「毒點」或「仙點」
: 這樣子比較不會一桿子打翻一船
: 也可以讓觀看文章的讀者知道
: 心得發文者的「主觀價值」在哪裡
: 卻又不會影響到書的「客觀評價」
童鞋，把雷換成毒是一樣的意思
有點毒，很毒，超毒，微毒，好毒，絕世好毒
這有甚麼差別嗎? tag比較多看起來比較客觀?
為什麼雷這個字你能接受，毒反而不能接受
道友能否放掉成見，仔細觀察版上的風格再來評論?
舉電影版更糟糕，你沒看過熱門時期電影版的一言堂嗎?
人多集體智商會降低，常常某個電影被大吹特吹，負雷反而被噓到見紅
你說反駁有意義就算了，多數就是跟風，拔草測風向無腦噓
這樣哪裡客觀了?客觀的不是一就是二?
好在本版人少，不會出現這種狗屁倒灶的鳥事
: 5.至於文章分類的「嘗毒」、「推薦」
: 我是覺得還OK
: 比較不帶有主觀性質
: 但是我很建議
: 版上讀後心得或推薦文
: 盡量能以「毒點」「推點」來寫
: 這樣子找書的人
: 看完文章比較容易知道
: 哪些書有些讓前讀者們「喜歡」或「不喜歡」的點
: 來衡量他們的「喜歡」，是不是也是自己的「喜歡」
: 他們的「不喜歡」，是不是也是自己的「不喜歡」
之前有試驗過把版上所謂的仙草當成毒草來看
試驗一段時間，發現沒有書可以看了，就跑去泡書店翻實體翻譯書
其中有些書店會依據熱門程度，銷售程度來排列
我也依此來做篩選，到最後發現每個時期的排行都有一定的風格
不管是版上還是其他網站書店亦然
可能我本身有反社會傾向，可能我有文青皮，對於多數人推崇的東西怎麼看怎麼怪
書店那些書目真的相當令人厭惡，言不及義各種吹捧
不然就是書序把內文全部雷光光
版上推的仙草明明一堆大漢沙文主義，不然就是模仿日系輕小說
日常生活各種噁心造勢就讓人反感了，看個書轉換心情也要被荼毒yy
到最近才脫掉那層皮，用平常心看待，毒就毒，笑一笑就算了
認真在劇情討論上OK，但是認真在整個文化就沒意義了
不能改變甚麼，執著於上頭徒勞無功
有能者，有閒有錢者會大張旗鼓想改變整個社會整個制度
像我們這種普通小老百姓，又無徹底決心就只能如此了
: 6.以上只是看本版推書的一些牢騷
: 明明一些點只是個人的喜好問題
: 不是人人都在意
: 但往往有人死咬犯這些點＝爛書或毒
: 硬把主觀加諸在他人身上
: 頗有微詞罷了
: 分享一下這方面的想法
你的一到六很好示範了甚麼是因為過度解讀造成誤解所推論出來的東西
再說一次平常心，平常心看待，若真想要改變要先想想智識者不僅於你一人
為什麼沒有往你想像中的地方走? 是否自己的思慮有所欠缺
討論可以做出更好的方向，但是要先充分了解該層面才能有所交集阿
再來，你一直死死咬著主觀不放，你是要替作者還是替讀者伸冤阿?
這個版的風氣一直是娛樂取向，你看這篇
[閒聊] 三國之蜀漢我做主--作者自評^^
(雖然很討厭市長這個尼特)
這書毒的要死，邊看邊笑，19篇裡面還有三國神農Drone大加持
作者自己也自命不凡惡搞自己，你那麼認真幹嘛呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.226.237.175
推
06/23 13:34, , 1F
06/23 13:34, 1F
推
06/23 14:32, , 2F
06/23 14:32, 2F
推
06/24 07:48, , 3F
06/24 07:48, 3F
討論串 (同標題文章)