Re: [情報] Zhttty某個網站的作者簡介

看板CFantasy作者 (.)時間11年前 (2013/06/03 14:39), 編輯推噓6(6推 0噓 24→)
留言30則, 11人參與, 最新討論串7/13 (看更多)
: Ⅰ、小說背景的主要設定上，有部份與 Gantz 有雷同處，但作者說沒看過 Gantz。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 有那部份不同的? 黑球,不明科技,多方抓取,生存遊戲,獎勵 他唯一的原創是進入各個世界,跟拿到那世界的特殊能力 但是這個原創依然是抄來的 所以 無限流(X) 抄襲流(O) 這種書還要抄很多才能成書 : Ⅱ、小說劇情中有用到各種動漫設定，但是作者不承認有參考。 跟本就是照抄一段劇情,然後如果亂入會如合如合,阿這不就是同人嗎? 只是很多同人嘛,真好聽~用到各種動漫電影劇情勒 : 在追無限恐怖的時候，討論區吵無限恐怖抄襲 Gantz 吵很久， : 所以也曾好奇地去找 Gantz 看... 很後悔... : （原諒我必須這樣講，我被 Gantz 毒得很慘，死撐硬撐還是沒看完就毒掛了） Gantz很有特色,就算他後面超級無敵毒,但是只要喵一眼大部份的人都會對這個 主概念設定記憶深刻 : 雖然已經太久，不管是無限恐怖還是 Gantz 的細節，現今都已經遺忘許多， : 不過我仍記得個人比對下的結論是： : 說抄襲絕對是太超過，但借鑒還是有可能的，所以被懷疑是應該的。 你好意思說借鑒,好意思說抄襲太過,然後說這不算護航呢 你還問2000年是什麼? Gantz 2000年就開始畫了,本來想說你在講的gantz概念什麼以前 就有結果我還誤以為是大逃殺這類的生存遊戲,還說有近百本? 你真的知道gantz這麼早就開始畫了嗎? 只舉出兩本,是的好像是比無限早但是抱歉 特技者好像是04年的作品http://nds.hk/book/24.1/tjzyx/tjlian000.htm Ever 死亡遊戲也是04年的作品 所以我說在講 你只要找出一本 2000年前 黑球 多方抓取 獎勵 生存遊戲 不明科技 才能在那邊說gantz這概念以前就有 gantz這種參考大逃殺類的抓人去生存遊戲才叫借鑒,人家想出了黑球這種一看就 印像深刻的設定才叫借鑒,套句我說的話依你的標準大概只有複製貼上算的上抄襲了 然後講了這麼一大篇你說你沒在護航？ 跟你說有種東西叫同人,為什麼沒有人去同人類的罵抄襲？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.243.187.122
推
06/03 14:43, , 1F
我昨天想去無限恐怖吧翻翻看 然後發現他有兩千頁 就敗退了
06/03 14:43, 1F
※ 編輯: vergilmir 來自: 111.243.187.122 (06/03 14:51)
推
06/03 14:54, , 2F
其實某z被戰最大的不是抄襲，是嘴巴臭+硬凹+沒信用
06/03 14:54, 2F
→
06/03 14:58, , 3F
基本上無限流我都當同人看的,同人是什麼大家都清楚
06/03 14:58, 3F
推
06/03 15:18, , 4F
基本上進入電影跟動漫世界這設定跟gantz差很多，而這才
06/03 15:18, 4F
→
06/03 15:18, , 5F
是無限流最大的亮點
06/03 15:18, 5F
推
06/03 15:24, , 6F
不勞而獲的最佳範例
06/03 15:24, 6F
推
06/03 15:58, , 7F
無限流吸引我的點一直都不是ACG，我還覺得動漫相關很無聊
06/03 15:58, 7F
→
06/03 15:59, , 8F
對我來說類似RPG的成長讓魯蛇不再是魯蛇才是無限流YY點
06/03 15:59, 8F
→
06/03 15:59, , 9F
故我覺得好看的無限流，這篇的論點不是很適用。
06/03 15:59, 9F
→
06/03 16:00, , 10F
先別把我貼標籤成護航Z喔，我也不喜歡這作者的人品。
06/03 16:00, 10F
→
06/03 16:00, , 11F
但無限流我覺得沒你想的這麼沒價值，就像當初Gantz不和我
06/03 16:00, 11F
→
06/03 16:01, , 12F
胃口，且後來看無線恐怖我壓根沒想到gantz，可我也不會說
06/03 16:01, 12F
→
06/03 16:01, , 13F
Gantz就很爛這樣。我認為兩個亮眼的地方根本完全不同。
06/03 16:01, 13F
→
06/03 16:02, , 14F
我沒有在講無限流沒有價值阿,但是我把他當同人看,我也是
06/03 16:02, 14F
→
06/03 16:02, , 15F
看的很高興,但是有人會將同人拿出來說他是原創嗎?
06/03 16:02, 15F
→
06/03 16:03, , 16F
如果無限流是原創,那麼那堆同人不就也是可以說是原創了
06/03 16:03, 16F
推
06/03 16:05, , 17F
Gantz從大阪那之後真的就爛光. 都沒動力想去追了.
06/03 16:05, 17F
→
06/03 16:09, , 18F
無限流去掉你所謂的同人ACG，作者自己想背景不就原創了？
06/03 16:09, 18F
→
06/03 16:09, , 19F
這類無限流也是有，雖然比較不熱門就是。
06/03 16:09, 19F
→
06/03 16:10, , 20F
現在會叫無限流就是跟同人作品有所差別，不然就是同人流了
06/03 16:10, 20F
→
06/03 17:06, , 21F
他那種叫假中立 實質上是耍無賴 只複製叫抄襲
06/03 17:06, 21F
→
06/03 17:07, , 22F
舉再多的例子給他都無用 一句他也可能是自創就打發掉了
06/03 17:07, 22F
→
06/03 17:07, , 23F
耍無賴的極致表現 這種說法什麼都能抄
06/03 17:07, 23F
→
06/03 17:12, , 24F
我不覺得將這些形容詞套在我身上能顯出您說的多有道理，
06/03 17:12, 24F
→
06/03 17:13, , 25F
反之，這只會讓人覺得您不是什麼適合討論話題的對象，把
06/03 17:13, 25F
→
06/03 17:14, , 26F
反對者打成各種負面形象，只會讓人感受到您的心靈是如何
06/03 17:14, 26F
→
06/03 17:16, , 27F
而已。言盡於此，你我之間想來已經沒什麼好說的了。
06/03 17:16, 27F
→
06/03 18:15, , 28F
主神空間抄GANTZ黑球，跟無限流任務副本、力量體系抄影視
06/03 18:15, 28F
→
06/03 18:15, , 29F
動漫是兩回事
06/03 18:15, 29F
→
09/14 11:25, , 30F
這類無限流也是有，雖然 https://daxiv.com
09/14 11:25, 30F
‣ 更多 vergilmir 的文章
文章代碼(AID): #1Hh3e6qZ (CFantasy)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 vergilmir 的文章
文章代碼(AID): #1Hh3e6qZ (CFantasy)