Re: [情報] Zhttty某個網站的作者簡介

看板CFantasy作者 (流風霜)時間12年前 (2013/06/02 12:34), 編輯推噓35(35推 0噓 24→)
留言59則, 38人參與, 最新討論串2/13 (看更多)
推
06/01 02:34,
張恆說沒看過Gantz、FATE、未來日記，全都是他想出來的
06/01 02:34
→
06/01 02:35,
連致敬都不用，這才是真高手
06/01 02:35
老實說，我不知道你是多喜歡他的書，但我要跟你解釋一下 但是我要說一點，這作者人品，他說的話能信，屎都能吃了 他寫的書裡面內容，只要有看過 Gantz/Fate/D-boy/Eva/JoJo/死神/海賊王/死亡筆記 (還有我不知道你從那看到未來日記，但內容我明顯沒看到過，你可以去百度搜尋 已經有大陸強者整理出他的作品內容涉及到的動畫與漫畫作品) 每個人都知道他有引用內容，只是我不知道何時大陸方面美化成 "致敬"？ 其實引用也沒什麼，這世界上誰不引用？就像網路遊戲"WoW"也不是有引用過EQ 但人家暴風雪也講很直接，"我們是有參考過EQ"或是直接講明白有參考過人家流程 而這傢伙大概可以跟月關比吧，有引用還死要裝....不過月關更超過，直接整個複製了 這作者本人就只是學著這些內容而已，至少有改一些字啦 當然你硬要說每個看過這些動畫跟漫畫的人，都是眼睛有問題看錯 那我也沒話講，畢竟每個人看過都知道明顯有引用，就只有一個人品很差的作者說了 "我都沒看過這些作品，全是我想出來的" 看你覺得誰比較可信，反正我是不信，大家讀者都能自行判斷 因為講抄襲太難聽了，我就說引用吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.33.223.143 ※ 編輯: Fron 來自: 114.33.223.143 (06/02 12:38)
推
06/02 12:39, , 1F
這位sick兄是在諷刺吧?
06/02 12:39, 1F
→
06/02 12:39, , 2F
囧 是反串的話那我認真了-_-
06/02 12:39, 2F
推
06/02 12:43, , 3F
我也覺得他是反串XD
06/02 12:43, 3F
推
06/02 12:44, , 4F
反串+1 XD
06/02 12:44, 4F
推
06/02 12:55, , 5F
反串吧? 感覺超嘲諷的XD
06/02 12:55, 5F
推
06/02 12:56, , 6F
通常抄襲者都說沒看過原作 這你信?
06/02 12:56, 6F
推
06/02 13:01, , 7F
無限不是有一堆招式都出自動漫...怎麼可能沒看過
06/02 13:01, 7F
推
06/02 13:03, , 8F
請問哪邊參考FATE啊?
06/02 13:03, 8F
推
06/02 13:04, , 9F
我也覺得他是在反串作者的臉皮之厚真是高手
06/02 13:04, 9F
推
06/02 13:09, , 10F
他是反串啦，對岸也很多這樣反串的...
06/02 13:09, 10F
推
06/02 13:16, , 11F
沒錯 你認真了
06/02 13:16, 11F
推
06/02 13:20, , 12F
它是反串吧
06/02 13:20, 12F
推
06/02 13:31, , 13F
XD 超級反串
06/02 13:31, 13F
→
06/02 13:31, , 14F
很顯然的反諷啊 ... 連致敬都不用 XD
06/02 13:31, 14F
推
06/02 13:46, , 15F
反串啦 你認真了
06/02 13:46, 15F
推
06/02 13:56, , 16F
反串無誤XD
06/02 13:56, 16F
推
06/02 14:03, , 17F
明顯的反諷阿 看不出來真讓諷刺的人失望
06/02 14:03, 17F
推
06/02 14:03, , 18F
W22625231 誓約勝利之劍 風王結界 EX咖哩棒
06/02 14:03, 18F
推
06/02 14:04, , 19F
如果只是招式道具，也不無可能，多向其他無限流取材就好
06/02 14:04, 19F
→
06/02 14:05, , 20F
無限流就是一本大大的同人大混戰，有人會說同人是抄襲的?
06/02 14:05, 20F
→
06/02 14:05, , 21F
那其他作品出現倚天劍，是抄三國演義還是金庸呢?
06/02 14:05, 21F
推
06/02 14:07, , 22F
而且他人品不好，我也必須說，很多東西真的不用看過原作
06/02 14:07, 22F
推
06/02 14:08, , 23F
少了獵人
06/02 14:08, 23F
→
06/02 14:08, , 24F
也知道，網路無限流這麼多，風王結界跟咖哩棒還少見嗎?
06/02 14:08, 24F
→
06/02 14:08, , 25F
黑白雙槍一出現不就在猜是吸血鬼還是惡魔的槍了嗎
06/02 14:08, 25F
推
06/02 14:10, , 26F
你的中文.....這麼明顯反諷居然看不出來......
06/02 14:10, 26F
推
06/02 14:22, , 27F
他真的是反諷XDDD
06/02 14:22, 27F
→
06/02 14:28, , 28F
連反串都看不出來還是少打別人臉吧,筆戰很危險的XD
06/02 14:28, 28F
→
06/02 14:31, , 29F
這很難看出反諷阿 只有知其人品才知道是諷刺
06/02 14:31, 29F
→
06/02 14:31, , 30F
換個立場也可以是fans的說法
06/02 14:31, 30F
→
06/02 14:32, , 31F
X迷很敏感的
06/02 14:32, 31F
推
06/02 14:41, , 32F
這顯然是諷刺啊XDD 超明顯的
06/02 14:41, 32F
推
06/02 14:41, , 33F
這諷刺明明就超明顯的...
06/02 14:41, 33F
推
06/02 14:42, , 34F
很明顯的反串吧-.-
06/02 14:42, 34F
推
06/02 14:47, , 35F
哈 連長種槍了XD
06/02 14:47, 35F
推
06/02 14:50, , 36F
我是諷刺他的人品，沒反串的意思...
06/02 14:50, 36F
推
06/02 15:00, , 37F
純噓這作者
06/02 15:00, 37F
推
06/02 15:08, , 38F
說他沒抄襲? 誰信?
06/02 15:08, 38F
推
06/02 15:14, , 39F
他有一段文章幾乎照抄FATE誓約勝利之劍的內容
06/02 15:14, 39F
→
06/02 15:15, , 40F
書評區被激進月廚洗爆，後來才出現他根本沒看過的名言
06/02 15:15, 40F
→
06/02 15:16, , 41F
未來日記則是解釋因果律那段也被指出抄襲
06/02 15:16, 41F
→
06/02 15:17, , 42F
某人當然也回應沒看過，後來粉絲反過來說未來日記抄他
06/02 15:17, 42F
→
06/02 15:17, , 43F
無限未來連載比未來日記晚幾個月，抄他個屁
06/02 15:17, 43F
→
06/02 15:56, , 44F
XDDDDDD
06/02 15:56, 44F
推
06/02 16:35, , 45F
這種無限流其實就是抄襲流 好吧致敬流 他還不能只抄一個
06/02 16:35, 45F
→
06/02 16:36, , 46F
動漫小說作品 因為他有本事自己想出一個世界設定他就不
06/02 16:36, 46F
→
06/02 16:36, , 47F
會來寫無限流了 最不要臉的就是抄了在那邊說是原創
06/02 16:36, 47F
→
06/02 16:37, , 48F
就連小黑球這種設定都是抄的 主架構抄殺戮都市 各個關卡
06/02 16:37, 48F
→
06/02 16:38, , 49F
抄更多作品 嗯..
06/02 16:38, 49F
→
06/02 16:38, , 50F
至於sick304說的話...你不覺得超級無敵酸嗎?
06/02 16:38, 50F
→
06/02 16:41, , 51F
誓約勝利之劍 風王結界 EX咖哩棒 前後兩個就算了
06/02 16:41, 51F
→
06/02 16:41, , 52F
風王結界的出處最初來源只有FATE...
06/02 16:41, 52F
推
06/02 17:21, , 53F
誓約勝利之劍 就算了 透明梗不就是抄的?
06/02 17:21, 53F
→
06/02 17:58, , 54F
原PO好單純 sick超嗆的啊XDDD
06/02 17:58, 54F
推
06/02 20:20, , 55F
致敬跟引用一樣啦 只是想留給作者跟護航的人一絲絲面子
06/02 20:20, 55F
推
06/02 22:45, , 56F
XDDDDDDDDDDDDD
06/02 22:45, 56F
推
06/03 00:49, , 57F
sick很明顯在諷刺啊 你在認真什麼
06/03 00:49, 57F
推
06/03 01:12, , 58F
不去開三突跑來戰網文 XD
06/03 01:12, 58F
→
09/14 11:24, , 59F
他是反串啦，對岸也很多 https://daxiv.com
09/14 11:24, 59F
‣ 更多 Fron 的文章
文章代碼(AID): #1Hgiixru (CFantasy)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 13 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 Fron 的文章
文章代碼(AID): #1Hgiixru (CFantasy)