Re: [閒聊] 間客

看板CFantasy作者時間13年前 (2011/04/27 12:55), 編輯推噓18(18推 0噓 42→)
留言60則, 22人參與, 最新討論串4/9 (看更多)
先聲明 慶餘年有硬食完 間客我只看到到學校當工友就看不下去 ※ 引述《BlackGuy (不拉蓋)》之銘言： : ※ 引述《inshadow (YOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO)》之銘言： : : 剛看完這本書, : : 裡面或多或少有點銀英的影子 : : 這無所謂~~只要劇情設定好就OK~~ : : 不過看到最後覺得劇情設定跟主角都不太合胃口,也不會追下去.... : : 毒點1:王八盡現 : : 許樂,從一個會暗地煽動群眾抗議的機器全才 : : 演變成空有"匹夫"之勇,卻無"匹夫"之智之人 : : 散發出濃濃的王八之氣!! : : 且越到後期智商好像越低.... : : "我不喜歡,所以我要揍人!!" : : "我不喜歡,所以我要砸研究室!!" : : "我不喜歡,所以我要殺人!!" : : 雖然殺的都是壞人,但在法治國家殺人者皆能沒事?? : : 且主角口口聲聲說自己是逃犯,為何行事作風卻是如此高調? : 許樂是個匹夫 或許不是匹夫 因為貓膩一直想把許樂形容成一顆石頭 : 許樂從來沒說自己是個聖人 他只是用心中自己的一把道德尺去衡量 : 這本書也從來不是要描述智戰的過程 所以智商往往也不是本書的重點 : 很遺憾你沒發現這本書好看得地方 : 就是人都會有一些無謂的堅持 不管是許樂 李在道 李匹夫 簡水兒 鄒人妻等... : 我很喜歡貓膩的書 就是對於人性的描寫 以及每種不同價值觀的人起的衝突 : 你要說主角喜歡就可以殺人放火 那你有看見他不喜歡的原因嗎？ : 而承擔不喜歡的背後又要負起些什麼？ 以慶餘年來說，中二病主角喜歡什麼又不喜歡什麼，這些原因看見了又能怎樣? 而且我也看不出主角以自己的喜好行事後又承擔了什麼，除了裝憂鬱外 還不是有一堆靠山跟無腦小弟去替他擋 人性的描寫就更不用說了，除了主角跟幾個重要角色以外其他的人彷彿 沒有自我思想的機器人一樣，主角說什麼就無比忠誠的做什麼。 在貓膩筆下，朝中百官、監察院人員、地區百姓彷彿只是個名詞概念集合體 面對事件時都恰很整齊的全體都是同一個想法， : : 毒點2:無腦殺人 : : 主角殺人也就算了,畢竟哪本小說沒有呢? : : 但拜託殺人也要多用點腦好嗎?? : : 別再這樣出大事了,就腦袋空空的想衝過去直接幹掉對手 : : (越殺越大咖,不是議員就是副總統,可方法總是腦殘....) : : 連後果退路都沒想清楚 (進出監獄N次了....) : : 鬧到最後都是靠山收尾..... : : 靠天靠地都不會靠自己?? : 性格決定一切 主角的性格決定他的一切 : 很高興主角不是個百變泥土 而是真的有血有肉的角色 : 從一開始的性格到現在依舊沒有太大差異 這就是傳說中的亞利安星人辯證法嗎? 如果是其他劇毒小說的主角，你的講法照樣適用 "從一開始的中二病糞青到現在依舊還是中二病糞青" : : 毒點3:不願努力,卻妄想改變 : : 前期的研發新戰甲還不錯, : : 這算是增加主角的籌碼實力一環 : : 後期.....主角完全沒有增長..... : : 只知道耍屌耍牛逼,欺負嫩怪 : : 要實力沒實力,要籌碼沒籌碼,要靠山沒靠山 : : 整天只會空想要報仇.....到最後還是來刺殺這招.....(最近要殺總統了...) : : 說實在的,貓膩並沒有將帝國 聯邦的格局寫出來 : : 明明就是兩個星系,人口各自破百億的龐大國家 : : 寫出來卻好似兩個星球..... : : 而主角+一個小組就能在聯邦裡翻天覆地,殺人如殺狗..... 如前面所說所謂的百億人口只是一個概念，不管是百億 百萬 還是百人 在貓膩的筆下就跟一台機器一樣，毫無反應只是個名詞。 題外話，不知道這是不是對面的教育太成功的關係， 寫出來的民主社會個個都匪夷所思 除了可能開頭介紹XX是個民主的國家外，之後完全看不出哪裡民主 : 貓膩是真的沒將帝國聯邦的格局寫出來 : 但是寫出來又如何呢？難道一堆把格局寫得清清楚楚的小說就會比較好看嗎？ 亞利安星球辯證又出現了，照你這句的邏輯。 假設有個人喜歡炒飯時加大便下去炒，旁人看了勸他不要這樣做 他的回應是:"不加大便又如何，難道炒飯不加大便就會比較好吃嗎?" 一個缺點(假設眾人都同意是缺點)不會因為你在那邊東扯西扯 就變得不是缺點 : 我不太喜歡過度全知的小說 因為太完美了 格局大=>過度全知=>太完美 可以講解一下你的邏輯推演過程嗎? 我不太懂這怎麼連到一起的 : 至於不願努力卻妄想改變這個你也要列入毒點我也無話可說了 當然無話可說，因為說不出什麼有道理的護航啊 只能像下面這段一樣跳針 : 難道要一直升級突破升級突破升級突破 那你看鬥破就好了 : 要主角實力增長看鬥破就好了 不需要看間客 : --- 我有點懷疑你的閱讀能力，他說得很清楚是"不願努力卻妄想改變" 跟主角一直:"我又突破了"是兩回事。 一般人都是比較認同為自己的目標認真的主角。 當然，如果你個人喜好整天做白日夢一堆妄想的主角以上就當我沒說過 : 我還是得說 貓膩的作品較不如一般通行網路小說一樣 : 貓膩很喜歡著墨在一些些微小細節上 所以一直覺得有點像言情小說 : 這樣講好了 : 間客不是一本打怪升級 銀河爭霸 種田奪權 不是這樣的書 : 只是一本有時候看了你會怒 會有感觸 會笑 會無奈 會暢快的書 一個每天說要低調卻一點都不低調，實際上是裝逼去惹事 想要改變卻要做不做的主角看了真的讓人很不暢快 像範閒那樣為了自己的私慾整天殺人放火還裝不得已很憂鬱， 說自己很善良一切都是別人逼我的 頂多讓人看了覺得做作加中二病 這種看了不知道到底在幹嘛，言行不一的主角還真的令人看不下去 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.211.32.194
→
04/27 13:01, , 1F
不如這樣好了 你選本"好書" 我來批你如何
04/27 13:01, 1F
→
04/27 13:03, , 2F
原PO給點仙草吧~
04/27 13:03, 2F
推
04/27 13:10, , 3F
我也很想知道原PO都看些什麼
04/27 13:10, 3F
→
04/27 13:12, , 4F
我也蠻想知道原po的好書是什麼書
04/27 13:12, 4F
推
04/27 13:16, , 5F
樓主與樓上諸君阿，青菜蘿蔔各有所好，各抒己見即可
04/27 13:16, 5F
推
04/27 13:16, , 6F
我很同意格局那一段啊
04/27 13:16, 6F
推
04/27 13:19, , 7F
這也要吵 這本來就很主觀 何必一定要大家認同自己的看法
04/27 13:19, 7F
推
04/27 13:20, , 8F
青菜蘿蔔各有所好當然是沒錯，各抒己見不是拿來貶低有看的人
04/27 13:20, 8F
→
04/27 13:21, , 9F
看書不就是個感覺 喜歡的人怎樣都可以說出優點
04/27 13:21, 9F
→
04/27 13:22, , 10F
不喜歡的人也一定挑得出一堆缺點 語氣大家互相尊重一下
04/27 13:22, 10F
→
04/27 13:25, , 11F
重點是po的語氣吧,,沒看他在這版推過什麼文,一開口就直接嗆
04/27 13:25, 11F
→
04/27 13:26, , 12F
人家的文是"亞利安星人辯證法",,我是很想知道他的好書是怎樣
04/27 13:26, 12F
推
04/27 13:26, , 13F
可這串閒聊~ 反對方的語氣可沒好到哪去呢~
04/27 13:26, 13F
→
04/27 13:28, , 14F
愛PO嗆文的人，就要有被人酸的覺悟。
04/27 13:28, 14F
→
04/27 13:31, , 15F
格局...我一直感覺不出間客的戰爭是宇宙中的兩大勢力在打
04/27 13:31, 15F
→
04/27 13:32, , 16F
架，也看不出聯邦和帝國的人有多多...
04/27 13:32, 16F
→
04/27 13:33, , 17F
反而比較像是鄰居互相看不順眼而兩天一小吵，三天一大鬧
04/27 13:33, 17F
→
04/27 13:34, , 18F
許樂這家伙則是不想負責，卻又愛來鬧場的 = =a
04/27 13:34, 18F
→
04/27 13:35, , 19F
...挑起戰火的好像是貓迷....怎變成要批評要先拿本好書出
04/27 13:35, 19F
推
04/27 13:35, , 20F
這樣講好了 貓膩重點著墨在人際關係 格局少敘述 就降
04/27 13:35, 20F
→
04/27 13:35, , 21F
來才能批...貓迷不要進化成貓廚好嗎
04/27 13:35, 21F
推
04/27 13:48, , 22F
我一直覺得貓膩小說贅字很多...怎麼有人覺得他文筆好...
04/27 13:48, 22F
→
04/27 13:50, , 23F
因為中國人喜好 像是中文最優美的駢文就是贅字最多....
04/27 13:50, 23F
推
04/27 13:50, , 24F
贅字多不多和文筆好不好可以畫上等號嗎?
04/27 13:50, 24F
推
04/27 13:55, , 25F
這本BUG太多是無可否認的，還有什麼時候批評小說還要順便
04/27 13:55, 25F
推
04/27 13:56, , 26F
贅字不多要怎麼賺大家錢
04/27 13:56, 26F
→
04/27 13:56, , 27F
推薦一本?兩者有什麼連帶關係
04/27 13:56, 27F
推
04/27 13:59, , 28F
在這毒草橫行的時代要推薦本好書真的挺困難的
04/27 13:59, 28F
→
04/27 14:00, , 29F
板上推薦的書像什麼凡人全職之類的也都...更何況是間客
04/27 14:00, 29F
→
04/27 14:23, , 30F
老實說看了討論串，護航的人也沒多有品卻又自以為是
04/27 14:23, 30F
→
04/27 14:53, , 31F
還是麻煩介紹一下起點裏的好書吧，只要一本就行
04/27 14:53, 31F
推
04/27 15:05, , 32F
間客的好只是跟一堆垃圾作品比較出來的,這部真的沒什
04/27 15:05, 32F
→
04/27 15:05, , 33F
麼值得吹捧的....
04/27 15:05, 33F
→
04/27 15:06, , 34F
只能說還能看而已
04/27 15:06, 34F
→
04/27 15:07, , 35F
沒有人在吹捧吧？至少沒聽到類似「江湖唯有XXX」的說法
04/27 15:07, 35F
→
04/27 15:17, , 36F
有阿 一堆人說起點只剩貓膩可以看 不服氣就拿證據出來
04/27 15:17, 36F
→
04/27 15:18, , 37F
阿 應該把起點換成網小
04/27 15:18, 37F
推
04/27 15:26, , 38F
樓上你確定原句是這樣說的？
04/27 15:26, 38F
→
04/27 15:27, , 39F
推 alman:間客是毒的話 有很多網小就根本是屎了
04/27 15:27, 39F
→
04/27 15:28, , 40F
他是說"很多"，不是說全部啊！ 說是屎的確是過分了些，
04/27 15:28, 40F
→
04/27 15:28, , 41F
這句跟「江湖唯有XXX」不夠類似?
04/27 15:28, 41F
→
04/27 15:28, , 42F
不過真的是一堆不堪入目的倒是沒錯……
04/27 15:28, 42F
→
04/27 15:29, , 43F
看來閣下對文字的見解另有獨到之處……
04/27 15:29, 43F
推
04/27 15:31, , 44F
好吧，我的確是激動了點... ˊˋ 但是網小的品質真的是參差
04/27 15:31, 44F
→
04/27 15:32, , 45F
不齊..... 但不代表我認為貓膩是網小的真神喔
04/27 15:32, 45F
→
04/27 15:34, , 46F
我只說貓膩是我看的網小中，我能接受的作者之一。
04/27 15:34, 46F
→
04/27 15:50, , 47F
alman不能接受他人對間客的評論
04/27 15:50, 47F
推
04/27 16:08, , 48F
今天要說間客有BUG有不完善的地方，那的確有~ 還不少~
04/27 16:08, 48F
→
04/27 16:09, , 49F
但一下子就把他降成毒草，這我就覺的有待商確啦~
04/27 16:09, 49F
→
04/27 16:10, , 50F
話說回來就允許其他人說間客毒草，我就不能覺得好看??
04/27 16:10, 50F
→
04/27 16:12, , 51F
可以發毒草文勸世，不准接文護航?
04/27 16:12, 51F
推
04/27 16:37, , 52F
alman真好笑，說各抒己見不要貶低別人，結果你推文說
04/27 16:37, 52F
→
04/27 16:38, , 53F
看爽書的人像吃屎吃得很高興？怎麼現在流行自己打自
04/27 16:38, 53F
→
04/27 16:38, , 54F
己臉？
04/27 16:38, 54F
→
04/27 16:52, , 55F
請問我有說看哪部爽書是吃屎嗎? 還是你覺得你看的爽書是屎?
04/27 16:52, 55F
→
04/27 18:09, , 56F
推文還在，沒啥好辯的
04/27 18:09, 56F
推
04/27 18:34, , 57F
得了吧 我可沒要辯甚麼 我也沒說網小就是爽書
04/27 18:34, 57F
→
04/27 18:36, , 58F
我覺得慶餘年還不錯 間客與其說贅字不如說26口語太多
04/27 18:36, 58F
→
04/27 18:36, , 59F
要覺得我說網小就是爽書 硬要說我自打臉吃屎 我有辦法逆
04/27 18:36, 59F
→
06/01 15:36, , 60F
先看完再說吧…
06/01 15:36, 60F
‣ 更多 hstt 的文章
文章代碼(AID): #1Djw6s8u (CFantasy)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
閒聊
22
47
Re: [閒聊] 間客 Re: 間客
BlackGuy
13年前, 04/26
完整討論串 (本文為第 4 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
閒聊
11
43
[閒聊] 間客 間客
inshadow
13年前, 04/26
閒聊
22
47
Re: [閒聊] 間客 Re: 間客
BlackGuy
13年前, 04/26
閒聊
4
19
Re: [閒聊] 間客 Re: 間客
comtak
13年前, 04/26
閒聊
18
60
Re: [閒聊] 間客 Re: 間客
hstt
13年前, 04/27
閒聊
24
89
Re: [閒聊] 間客 Re: 間客
hsinhc
13年前, 04/27
閒聊
3
11
Re: [閒聊] 間客 Re: 間客
hstt
13年前, 04/27
閒聊
9
20
[閒聊] 間客 間客
Drone
13年前, 07/18
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 hstt 的文章
文章代碼(AID): #1Djw6s8u (CFantasy)