Re: [討論] 對岸小說裡的宗教觀
※ 引述《gaviann (Gaviann)》之銘言：
: 不用想得太複雜
: 智慧可能是幾種東西: 道德、生活態度、為人處世
: 這些才是宗教想告訴一般百姓的
: 更簡單點講，幾大宗教的共同宗旨其實就是【勸人為善】
: 另外，西方是有神學博士的
: 說他們沒智慧實在是沒什麼道理
: 以現在的觀點去批判幾千年前的觀念更是很奇怪的一件事
我不否認大家有智慧
最原始最蒙昧的宗教也有宇宙觀也有人性論
但這些思辨的東西能否成為“主軸”﹐是我所不了解並質疑的
就仿佛鄉民們誰都能掰兩句有噱頭的話
但他們能稱為“思想家”嗎﹖
幾大宗教有相當的勸人為善、對世界的認識
但這些東西是否已經思辨到鮮明地脫離了鬼神的外衣﹖
耶教和伊斯蘭教是我不了解的﹐所以也想請了解的人們指教
比如我說一個可能被人狠拍的問題﹕神學博士是研究哲學思想﹐還是研究宗教儀式之類﹖
研究耶穌的活動年譜或者推算上帝創造世界是哪一天﹐總不能歸於“智慧”吧
--
先隨便來一個
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.102.28.18
→
04/13 15:08, , 1F
04/13 15:08, 1F
→
04/13 15:08, , 2F
04/13 15:08, 2F
推
04/13 15:08, , 3F
04/13 15:08, 3F
→
04/13 15:09, , 4F
04/13 15:09, 4F
→
04/13 15:09, , 5F
04/13 15:09, 5F
→
04/13 15:09, , 6F
04/13 15:09, 6F
→
04/13 15:09, , 7F
04/13 15:09, 7F
→
04/13 15:10, , 8F
04/13 15:10, 8F
→
04/13 15:10, , 9F
04/13 15:10, 9F
→
04/13 15:12, , 10F
04/13 15:12, 10F
→
04/13 15:12, , 11F
04/13 15:12, 11F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
討論
2
15
完整討論串 (本文為第 21 之 33 篇)：
討論
6
14
討論
5
22
討論
18
80
討論
16
40
討論
10
60
討論
1
30