Re: [討論] 對岸小說裡的宗教觀
※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言：
: ※ 引述《dirtyspurs (馬得體)》之銘言：
: : 看了這麼多對岸小說..
: : 好像還沒看到哪一本裡面佛宗的和尚是好人的
: : 就算不是好人也就罷了...幾乎全部作者都一點佛理佛法的觀念都沒有
: : 尤其是修真類的小說，剃個光頭喊句我佛慈悲或著阿彌佗佛就開始殺人了= =
: : 那修個什麼真..跟佛教的慈悲..出世..法空..等等完全背道而馳
: : 從小說中來看對岸的一般人都是沒有信仰的嗎
: 你要體諒一下，他們討厭的其實是對岸共產黨搞出來的那種"見錢眼開的佛教"，
: 特別是討厭釋永信那個OX.
: 很多人都看釋永信那種惟利是圖的佛教迪士尼樂園經營方式不爽，
: 偏偏中共改革開放，搞出來的就是這種活寶，
: 於是大家看了有氣，就寫在書裡面大罵妖僧了...
: (上杉姐的作者小康布也是這樣，他把釋永信罵翻了)
: 如果是喇嘛的話，那大概是因為達賴主張藏獨的關係，
: 不過和尚的話，都要感謝釋CEO努力敗壞佛教形象才是...
雖然我跟佛教沒什麼關係 但我得出來幫釋永信說點話
應該說一些不得不做的事實
下面推文有人點出來一件事 當初少林幾近滅亡
再加上中共官方對宗教的強力打壓 絕大多數的宗教跟本沒辦法生存
佛寺一堆雜支 人要吃飯 只能靠布施
在那種打壓的環境下不會有什麼公司企業投錢
平民百姓也沒錢 怎麼布施?
隨著改革開放 一堆小說故事的流通 少林寺就開始有點名號
加上眾所周知的人民素質
收錢擋路反而是一舉數得的行為 何樂不為?
難道要像舊時代一樣拜入佛門 然後半夜再來一窺藏經閣?
或是鄉民整團來摸模玩玩吃吃喝喝拍拍屁股走人?
公開經文 如同散佈佛法 是有功德的 也更可以保存文物資產
上香收費 這就有趣了 真正的佛教是不上香 只有燻香而已
況且是導遊收還是寺方收這還有待商討
畢竟小弟我在網上搜索一時間看到是"大紀元"的報導 這間媒體...不多說 大家都知道
而40間公司嘛
http://ppt.cc/zOvl
這是寺方說明
相不相信看個人 人活著畢竟要吃飯 和尚沒升天前都是人
要吃飯就得靠自己 個人不認為釋永信做這些有什麼不對
在中共集權下 能保留住"少林寺"並與官方達成妥協 個人覺得沒幾個能做的比他好
如果真有那麼差
早早就被自己人弄下來 那能在位這麼久
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.218.105
推
04/10 18:30, , 1F
04/10 18:30, 1F
→
04/10 18:32, , 2F
04/10 18:32, 2F
※ 編輯: hazamix 來自: 140.123.218.105 (04/10 20:29)
推
04/11 13:57, , 3F
04/11 13:57, 3F
討論串 (同標題文章)