Re: [請益]有人也是工作了很久才知道有勞退自提6%

看板CFP作者 (一期一會)時間4年前 (2019/11/28 23:50), 編輯推噓4(4推 0噓 15→)
留言19則, 6人參與, 4年前最新討論串4/5 (看更多)
勞退自提還有一個政策風險 關於勞保年金改革，有一個提案是勞保勞退二合一： 首先決定一個每月生活所需作為樓地板，假設是A 根據勞退提撥，每月能領取的數額，假設是B 如果A>B，由勞保年金補足到A 如果B>A，則領到B 這個方案並沒有違反勞退的固定提撥制的原則 領到的數額總是大於等於B。 但有自提的人在這個方案下算不算是吃了悶虧...你說呢？ -- So stand by your glasses steady, Here’s good luck to the man in the sky, Here’s a toast to the dead already, Three cheers for the next man to die. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.28.80 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFP/M.1574956250.A.31B.html
→
11/29 07:50, 4年前 , 1F
對法令的預期..-.-
11/29 07:50, 1F
推
11/29 13:45, 4年前 , 2F
問題是大部分人勞保根本領不到 所以A根本無法成立
11/29 13:45, 2F
推
11/29 15:37, 4年前 , 3F
公教 退撫公保也是綁在一起 勞保勞退也是像這篇說的
11/29 15:37, 3F
→
11/29 15:38, 4年前 , 4F
應該
11/29 15:38, 4F
→
11/29 23:06, 4年前 , 5F
樓上很惡劣
11/29 23:06, 5F
→
11/29 23:07, 4年前 , 6F
又要戰勞工和公教了嗎
11/29 23:07, 6F
→
11/30 03:57, 4年前 , 7F
我只是贊同本篇論點 竟然被說惡劣
11/30 03:57, 7F
推
11/30 10:36, 4年前 , 8F
沒有甚麼應該不應該好嗎，不然勞工也想要18%阿，想要優
11/30 10:36, 8F
→
11/30 10:36, 4年前 , 9F
利貸款啊！
11/30 10:36, 9F
→
11/30 12:17, 4年前 , 10F
新進公務員已經沒有18%了,繳多領少,公保領的比勞保少,退撫可
11/30 12:17, 10F
→
11/30 12:18, 4年前 , 11F
能根本領不到,真要比照?
11/30 12:18, 11F
→
11/30 12:20, 4年前 , 12F
優利貸款條件,百大企業員工,醫師大概就不差了...-.-
11/30 12:20, 12F
→
11/30 14:02, 4年前 , 13F
大家都知道你用心良苦 就別裝了
11/30 14:02, 13F
→
11/30 14:05, 4年前 , 14F
沒什麼好比的 制度怎樣就怎樣 不然去選總統 退休
11/30 14:05, 14F
→
11/30 14:05, 4年前 , 15F
金還是自己賺比較保險
11/30 14:05, 15F
推
11/30 20:26, 4年前 , 16F
所以說沒什麼好比照的阿，每個行業本來就各有優缺條件也
11/30 20:26, 16F
→
11/30 20:26, 4年前 , 17F
都不同，都是個人選擇而已！真的要改應該是要求政府改
11/30 20:26, 17F
→
11/30 20:26, 4年前 , 18F
善工作環境跟福利政策，而不是在那邊拖大家下水一起爛
11/30 20:26, 18F
→
12/08 13:05, 4年前 , 19F
勞保勞退二合一的提案在哪邊呢?
12/08 13:05, 19F
‣ 更多 daze 的文章
文章代碼(AID): #1Tt-pQCR (CFP)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 daze 的文章
文章代碼(AID): #1Tt-pQCR (CFP)