Re: [閒聊] 財富自由是否可以累積到數代後
※ 引述《LexusES200 (ES200)》之銘言：
: ※ 引述《Pritchard (GM)》之銘言：
: : 財富自由一直是每個白手起家的人最終目標
: : 可以不工作 光靠被動收入就足夠養活自己
: : 想請問大家
: : 假設這一代努力創造了財富自由的資產
: : 包括房屋置產出租、股票配股配息、儲蓄險、現金等等
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 你列的這些只要遇到戰爭，全部立馬 GG
: 房屋可能被炸沒, 公司倒了股票也只是壁紙, 保險當然也不用說
: 現金如果改朝換代換幣別也是跟廢紙一樣..(i.e.舊台幣:新台幣 = 40,000 : 1)
: 一代算 30 年好了, 五代就要 150 年了
所以才有大媽買黃金阿
: 世界上去哪找 150 年沒被戰爭波及的地方呢 ? (100年前的現在還在打一戰呢 !)
真打下去只剩核武戰爭了，
野外求生或一個可以防核冬自給自足五十年的地下避難所可能比財富還重要。
話說真的有人在蓋這種東西在賣且附近還有地方停飛機
: 我想得到的只有北美和南美, 更準確地說想靠你說的這些撐下去
: 大概只有在美國和加拿大比較有機會, 因為南美在 1970~1980 經濟混亂通膨嚴重
: 所以似乎趁早移民過去比較實在啦 XD
: 另一方面, 如果真如您所提的, 財富可以無限制地傳承下去
: 那世界勢必變得更極端, 會比現在的 M 型化更嚴重 (鉅富和赤貧的差距更誇張)
: 最後演變成窮人根本完全沒有翻身的希望, 富人只要靠財富就可以不斷累積 (錢滾錢)
在世界各國已經發生了只要富人的子孫不是低能兒
全世界的大部分資源基本上都掌握在各個家族手中
戰亂時他們家就馬上會有私人軍隊和傭兵，避難時他們也有優先門路。
例如:
羅斯柴爾德、洛克菲勒、杜邦、摩根、梅隆、迪斯尼、馬克斯、米其林、希爾頓、
沃爾頓、强生等等 這是比較出名的，當然還有更多。
google "家族企業" 超過百年的都不知道有多少了
: 當窮人覺得實在已經沒什麼可以失去時, 終究會導致動亂, 也就是戰爭
: 當然這樣說是比較極端啦, 不過天下合久必分, 分久必合不就是這樣來的 ?
: 承如眾版友所說的, 要讓下一代過得好, 予其給他金山銀山,
: 不如讓他受良好的教育, 有良好的理財觀念,
: 畢竟世事難預料, 只有腦袋裡的知識是別人搶不走的
其實這是自己給自己最後的藉口。
因為時候到了他們不會告訴你戰亂時都是沒資源沒權力的先死
: : 除了後者外 前兩項理應不會受通膨影響
: : 所以只要這一代財富自由
: : 加上只有生一個孩子
: : 等到這一代過世後分配遺產
: : 理論上下一代什麼工作都不用做 就可以繼續享有財富自由
: : （20%遺產稅 如果提前規劃 也許可以省掉）
: : 只要不要遇上敗家子
: : 下一世代也會累積自己的資產
: : 所以下下一代可以過的更加輕鬆
: : 請問上述觀念是否正確呢？
: : 是否有沒有考慮到的事情？
為什麼郭董還要繼續上陣，當然是因為要把繼承人們養大做榜樣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.19.214
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFP/M.1492284528.A.93B.html
→
04/16 06:18, , 1F
04/16 06:18, 1F
→
04/16 06:20, , 2F
04/16 06:20, 2F
→
04/16 06:21, , 3F
04/16 06:21, 3F
→
04/16 06:30, , 4F
04/16 06:30, 4F
→
04/16 06:31, , 5F
04/16 06:31, 5F
→
04/16 06:32, , 6F
04/16 06:32, 6F
→
04/16 06:34, , 7F
04/16 06:34, 7F
推
04/17 19:12, , 8F
04/17 19:12, 8F
→
04/17 19:13, , 9F
04/17 19:13, 9F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 9 篇)：