看板
[ CFP ]
討論串[閒聊] 財富自由是否可以累積到數代後
共 9 篇文章
內容預覽:
遺財予子孫，未必能用之；. 這應該是富不過三代那種考量,再有多少財富,一個敗家子就光了. 遺經予子孫，未必能讀之；. 這就算歸類成教育吧?成功的話,三代五代也許蠻有指望的,再久很麻煩.... 像巴非特的小孩根本不搞老爹那套,也是無可奈何.... 遺德予子孫，必能蔭子孫。」. 這是我不太理解的部分,德
(還有116個字)
內容預覽:
所以才有大媽買黃金阿. 真打下去只剩核武戰爭了，. 野外求生或一個可以防核冬自給自足五十年的地下避難所可能比財富還重要。. 話說真的有人在蓋這種東西在賣且附近還有地方停飛機. 在世界各國已經發生了只要富人的子孫不是低能兒. 全世界的大部分資源基本上都掌握在各個家族手中. 戰亂時他們家就馬上會有私人軍
(還有146個字)
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 你列的這些只要遇到戰爭，全部立馬 GG. 房屋可能被炸沒, 公司倒了股票也只是壁紙, 保險當然也不用說. 現金如果改朝換代換幣別也是跟廢紙一樣..(i.e.舊台幣:新台幣 = 40,000 : 1)
(還有456個字)
內容預覽:
財富的累積是有用的,教育也是有用的,關係網也很有用,不過光那些不夠.... 光有錢,那真是富不過三代的可能性很大. 有教育思想啥,有五代?十代還有沒有?. 不只現代有聰明人,古代也有,怎麼玩不下去了呢?. 教育能完全複製,甚至每代越教越好嗎?巴菲特怎沒好好教他小孩玩他那套呢?. 陶朱公的故事如果是真
(還有282個字)
內容預覽:
首先，先謝謝 stiga 大大，願意花時間，來互相討論求進步，. 小弟覺得，stiga 大，大概誤解了什麼，稍微說明一下. 那篇文我只是簡單的論述一些東西，這邊應該更正為. 如果給一個「額度」，讓當事人不用出去工作的額度，大概是這樣。. 這邊的論點是，上一代給你的錢，足以讓你不用為生活煩惱，可以不用
(還有1479個字)