Re: [閒聊] 財富自由是否可以累積到數代後

看板CFP作者 (ES200)時間8年前 (2017/04/15 19:10), 8年前編輯推噓3(3022)
留言25則, 6人參與, 最新討論串7/9 (看更多)
※ 引述《Pritchard (GM)》之銘言: : 財富自由一直是每個白手起家的人最終目標 : 可以不工作 光靠被動收入就足夠養活自己 : 想請問大家 : 假設這一代努力創造了財富自由的資產 : 包括房屋置產出租、股票配股配息、儲蓄險、現金等等 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 你列的這些只要遇到戰爭,全部立馬 GG 房屋可能被炸沒, 公司倒了股票也只是壁紙, 保險當然也不用說 現金如果改朝換代換幣別也是跟廢紙一樣..(i.e.舊台幣:新台幣 = 40,000 : 1) 一代算 30 年好了, 五代就要 150 年了 世界上去哪找 150 年沒被戰爭波及的地方呢 ? (100年前的現在還在打一戰呢 !) 我想得到的只有北美和南美, 更準確地說想靠你說的這些撐下去 大概只有在美國和加拿大比較有機會, 因為南美在 1970~1980 經濟混亂通膨嚴重 所以似乎趁早移民過去比較實在啦 XD 另一方面, 如果真如您所提的, 財富可以無限制地傳承下去 那世界勢必變得更極端, 會比現在的 M 型化更嚴重 (鉅富和赤貧的差距更誇張) 最後演變成窮人根本完全沒有翻身的希望, 富人只要靠財富就可以不斷累積 (錢滾錢) 當窮人覺得實在已經沒什麼可以失去時, 終究會導致動亂, 也就是戰爭 當然這樣說是比較極端啦, 不過天下合久必分, 分久必合不就是這樣來的 ? 承如眾版友所說的, 要讓下一代過得好, 予其給他金山銀山, 不如讓他受良好的教育, 有良好的理財觀念, 畢竟世事難預料, 只有腦袋裡的知識是別人搶不走的 : 除了後者外 前兩項理應不會受通膨影響 : 所以只要這一代財富自由 : 加上只有生一個孩子 : 等到這一代過世後分配遺產 : 理論上下一代什麼工作都不用做 就可以繼續享有財富自由 : (20%遺產稅 如果提前規劃 也許可以省掉) : 只要不要遇上敗家子 : 下一世代也會累積自己的資產 : 所以下下一代可以過的更加輕鬆 : 請問上述觀念是否正確呢? : 是否有沒有考慮到的事情? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.26.88 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFP/M.1492254622.A.AE8.html ※ 編輯: LexusES200 (1.160.26.88), 04/15/2017 19:11:28

04/15 19:29, , 1F
教育有機會多撐個幾代,目前最搞不懂的是積陰德那檔事...
04/15 19:29, 1F

04/15 19:37, , 2F
哈哈 如果樓上說的成立,那祖墳風水等等應該也要考慮XD
04/15 19:37, 2F

04/15 19:48, , 3F
祖墳風水那檔事我不考慮了,不是肯定沒用,是那玩意運氣好有可
04/15 19:48, 3F

04/15 19:49, , 4F
能,純用人力硬搞,普通的富一代都不見得搞的動,別說搞的定
04/15 19:49, 4F

04/15 19:54, , 5F
山醫命相卜的故事聽了不少,心得是那不是不能搞,但要搞的沒後
04/15 19:54, 5F

04/15 19:54, , 6F
遺症,千難萬難
04/15 19:54, 6F

04/15 20:28, , 7F
一命二運三風水四積功德五讀書,大概是這樣。
04/15 20:28, 7F

04/15 20:32, , 8F
易學社的課我只上到挖東牆補西牆就放棄了...
04/15 20:32, 8F

04/15 20:36, , 9F
此篇正解。
04/15 20:36, 9F

04/15 20:38, , 10F
opm大,我也搞不懂,功德無量的真意,不過我寧可相信,好
04/15 20:38, 10F

04/15 20:38, , 11F
好的唸書,學習知識,還比較有鯉躍龍門的可能性。
04/15 20:38, 11F

04/15 21:24, , 12F
積陰德這事我比較傾向於 “給別人看的”雖然不保證有效
04/15 21:24, 12F

04/15 21:25, , 13F
但是對壞人落井下石跟對好人落井下石 前者比較無負擔
04/15 21:25, 13F

04/16 06:22, , 14F
陰德,沒人知道的才是"陰"德...-.-
04/16 06:22, 14F

04/16 07:23, , 15F
諸菩薩不受福德.是不再貪著,不是祂沒有,財富自由的重點也許在
04/16 07:23, 15F

04/16 07:26, , 16F
足供所需,不需要理會,而非需要掛念那些財富,我之前對被動收入
04/16 07:26, 16F

04/16 07:26, , 17F
的想法就是不需要理的才叫"被動",一天到晚為財富操心的人,有
04/16 07:26, 17F

04/16 07:28, , 18F
再多財富也談不上自由吧?混的好,也許會有座黃金鑽石啥打造的
04/16 07:28, 18F

04/16 07:28, , 19F
城堡?還是牢獄?
04/16 07:28, 19F

04/16 07:38, , 20F
也許有財富,但沒有自由,蒙古旭烈兀西征時,就有將哈里發關著餓
04/16 07:38, 20F

04/16 07:39, , 21F
死在藏寶塔裡的故事,跟誰比有錢?算不過天?
04/16 07:39, 21F

04/17 18:11, , 22F
怎麼可能沒人知道 再怎樣也會有人看到 別太拘泥於古典
04/17 18:11, 22F

04/17 18:12, , 23F
就算是捐棺材給無名屍 也會有經手的人知道誰捐的
04/17 18:12, 23F

04/17 18:12, , 24F
這世代不可能做善事不為人知 不可能
04/17 18:12, 24F

06/18 22:04, , 25F
..可以分散多項貨幣..除非美金歐元日幣等..全部一次垮
06/18 22:04, 25F
文章代碼(AID): #1OyV-Uhe (CFP)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 7 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1OyV-Uhe (CFP)