Re: [閒聊] 財富自由是否可以累積到數代後
※ 引述《Pritchard (GM)》之銘言:
: 財富自由一直是每個白手起家的人最終目標
: 可以不工作 光靠被動收入就足夠養活自己
: 想請問大家
: 假設這一代努力創造了財富自由的資產
: 包括房屋置產出租、股票配股配息、儲蓄險、現金等等
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
你列的這些只要遇到戰爭,全部立馬 GG
房屋可能被炸沒, 公司倒了股票也只是壁紙, 保險當然也不用說
現金如果改朝換代換幣別也是跟廢紙一樣..(i.e.舊台幣:新台幣 = 40,000 : 1)
一代算 30 年好了, 五代就要 150 年了
世界上去哪找 150 年沒被戰爭波及的地方呢 ? (100年前的現在還在打一戰呢 !)
我想得到的只有北美和南美, 更準確地說想靠你說的這些撐下去
大概只有在美國和加拿大比較有機會, 因為南美在 1970~1980 經濟混亂通膨嚴重
所以似乎趁早移民過去比較實在啦 XD
另一方面, 如果真如您所提的, 財富可以無限制地傳承下去
那世界勢必變得更極端, 會比現在的 M 型化更嚴重 (鉅富和赤貧的差距更誇張)
最後演變成窮人根本完全沒有翻身的希望, 富人只要靠財富就可以不斷累積 (錢滾錢)
當窮人覺得實在已經沒什麼可以失去時, 終究會導致動亂, 也就是戰爭
當然這樣說是比較極端啦, 不過天下合久必分, 分久必合不就是這樣來的 ?
承如眾版友所說的, 要讓下一代過得好, 予其給他金山銀山,
不如讓他受良好的教育, 有良好的理財觀念,
畢竟世事難預料, 只有腦袋裡的知識是別人搶不走的
: 除了後者外 前兩項理應不會受通膨影響
: 所以只要這一代財富自由
: 加上只有生一個孩子
: 等到這一代過世後分配遺產
: 理論上下一代什麼工作都不用做 就可以繼續享有財富自由
: (20%遺產稅 如果提前規劃 也許可以省掉)
: 只要不要遇上敗家子
: 下一世代也會累積自己的資產
: 所以下下一代可以過的更加輕鬆
: 請問上述觀念是否正確呢?
: 是否有沒有考慮到的事情?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.26.88
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFP/M.1492254622.A.AE8.html
※ 編輯: LexusES200 (1.160.26.88), 04/15/2017 19:11:28
→
04/15 19:29, , 1F
04/15 19:29, 1F
→
04/15 19:37, , 2F
04/15 19:37, 2F
→
04/15 19:48, , 3F
04/15 19:48, 3F
→
04/15 19:49, , 4F
04/15 19:49, 4F
→
04/15 19:54, , 5F
04/15 19:54, 5F
→
04/15 19:54, , 6F
04/15 19:54, 6F
推
04/15 20:28, , 7F
04/15 20:28, 7F
→
04/15 20:32, , 8F
04/15 20:32, 8F
推
04/15 20:36, , 9F
04/15 20:36, 9F
→
04/15 20:38, , 10F
04/15 20:38, 10F
→
04/15 20:38, , 11F
04/15 20:38, 11F
→
04/15 21:24, , 12F
04/15 21:24, 12F
→
04/15 21:25, , 13F
04/15 21:25, 13F
→
04/16 06:22, , 14F
04/16 06:22, 14F
→
04/16 07:23, , 15F
04/16 07:23, 15F
→
04/16 07:26, , 16F
04/16 07:26, 16F
→
04/16 07:26, , 17F
04/16 07:26, 17F
→
04/16 07:28, , 18F
04/16 07:28, 18F
→
04/16 07:28, , 19F
04/16 07:28, 19F
→
04/16 07:38, , 20F
04/16 07:38, 20F
→
04/16 07:39, , 21F
04/16 07:39, 21F
→
04/17 18:11, , 22F
04/17 18:11, 22F
→
04/17 18:12, , 23F
04/17 18:12, 23F
→
04/17 18:12, , 24F
04/17 18:12, 24F
推
06/18 22:04, , 25F
06/18 22:04, 25F
討論串 (同標題文章)