Re: [請益] 24歲女理財規劃請益

看板CFP作者 (CFP-game theory)時間7年前 (2017/03/05 02:01), 編輯推噓18(18010)
留言28則, 20人參與, 最新討論串7/11 (看更多)
即使無法互動的情況下,亦可用假設條件來進行回覆,雖非正統,但可有較客觀的分析(其中假設條件可再經由對方提供後續的想法而調整)。 從較保守角度假設以下條件: 1.通貨膨脹率1.4%(參考行政院主計處2016年CPI)、無風險利率1.03% 2.至65歲無薪資成長且無失業 3.退休後所得替代率80% 4. 27歲牙齒矯正結束(矯正牙齒時間以3年做計算)並結婚;65歲退休,退休餘命20年,85歲終老 5.保險支出每月3000元,簡易計算至65歲,65歲後由每月現金流支付 (註:定期險中之健康險每3~5年增加保費;終身險繳費20年;南山新活力康祥繳費至50歲皆未精算) 6.網拍所得6000元僅計入至婚前 7.婚後轉換工作,薪資降至4~5萬(以平均45,000/月計算) 8.無規劃買房、買車、撫養子女支出 9.婚後改為在外租房,平均每月支出1萬元 10.每月可用預備金至少為可支配餘額的三分之一,其他三分之二方為可投資金額 11.不考慮第一層勞保年金及第二層勞工退休金給付(政府法令調整未定案) 【65至85歲:退休金需準備896萬】 N=240 i=(1.03-1.4)/12=-0.0308 PMT=36,000 以BGN計算,故PV=8,966,020 【27歲~65歲:投資最低要求年化投報率為6.2591%】 收入:45,000/月 支出:2700(食)+1500(物)+750(行)+1500(樂)+1300(手機)+12000(孝親)+3000(保險)+2000(紅包)+10000(房租)=34,750元 緊急預備金為(45,000-34,750)/3=3,417 可支配所得為(45,000-34,750)x2/3=6,833 N=38x12=456 PMT=-6833 FV=8,966,020 PV=0 故i=0.4049,不考慮費雪效果扣除通膨率0.1167,(0.4049+0.1167)x12=6.2591,投資最低要求年化投報率為6.2591% →截至2017/3/3,0056兩年(7.12%)與五年(20.66%)的報酬率就不符合上述需求了,更何況是0050,如何強調安全的達成目標呢?且若加入買房、購車或婚後有小寶寶,在沒有進行KYC的情況下,不是人人都適合0050及0056的投資! 【24~27歲:建議投資定存即可,27歲時可累積結婚基金98萬元】 收入:66,000/月 支出:2700(食)+1500(物)+750(行)+1500(樂)+1300(手機)+5000(齒顎矯正)+12000(孝親)+3000(保險)+2000(紅包)=29,750元 緊急預備金為(66,000-29,750)/3=12,084 可支配所得為(66,000-29,750)x2/3=24,166 PV=-120,000 N=3X12=36 PMT=-24,166 i=(1.03-1.4)/12=-0.0308 故FV=983,979 →若要準備98萬以上之結婚基金,則再根據需求配置即可,例如可規劃存續期間3年、殖利率為1.03%以上的低風險債券(或債券基金、債券ETF)投資,不一定非買股票不可。 →再次強調需求是非常重要的,0050最近五年標準差6.8~15.2、0056最近五年標準差8.8~18,萬一現在要結婚,投資的錢虧了10%,怎麼處理? ※ 引述《Sana (靜止)》之銘言: : ※ 引述《bbest (CFP-game theory)》之銘言: : : 我發現版友S兄的文章總只有幾個關鍵字 : : 施昇輝 0050 0056 : : 沒了 : : 不瞭解S兄是否受過CFP正統訓練, : : 正確的理財規劃流程為 : : 1.建立客戶與規畫師的關係 : : 2.蒐集客戶資料,決定理財目標與期望 : : 3.分析評估客戶一般財務狀況與特殊需求 : : 4.擬定理財規劃書,對客戶做簡報 : : 5.協助客戶執行理財規劃書方案 : : 6.控管理財規劃案執行進度與定期檢討修正 : : 建議可以參考以上流程再提供建設性回覆 : 承蒙BB大特地指教與指正, : 您寫的這些流程,理財專員都知道,IFA也都知道, : 理專在的銀行有門面有派頭, : 不像我們這些人你一言我一語,大家漏氣求進步, : 但是根據版規,老實說我們又不是面對面,如同醫生看診一樣, : 加上"財富管理"有其門檻, : 那以後有這一類文章出現,我們就回一句"請找理專","請找銀行", : 直接堵人的嘴,這也有違當初的美意, : 您針對我個人的說法, : 因為這裡是CFP版,不是Stock版,涉及單一標的的我就不便多說, : 這樣太有喊盤/報明牌的嫌疑了,造成版主難作人, : 我不想被金管會請去喝咖啡, : 而ETF算是一個不錯的標的,華倫巴菲特與對沖基金的打賭,加上0050 0056的 : 績效著實不錯,我才斗膽提出建議,我相信照著作應該會有不錯的報酬, : 特別在此釋疑, : 我在此要向您說聲謝謝,Thank you! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.18.74 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFP/M.1488650483.A.829.html

03/05 02:11, , 1F
呃 只能推了
03/05 02:11, 1F

03/05 02:44, , 2F
03/05 02:44, 2F

03/05 08:02, , 3F
就只能推了!算命的也沒那麼強
03/05 08:02, 3F

03/05 08:14, , 4F
這跟算命不太一樣,我泡易學社泡了幾年,山醫命相卜故事聽一堆
03/05 08:14, 4F

03/05 08:15, , 5F
推 希望以後多看到大大分享案例
03/05 08:15, 5F

03/05 08:18, , 6F
算命的推未來吉兇禍福求因應,CFP常幹的事情是以現在推未來,要
03/05 08:18, 6F

03/05 08:19, , 7F
假設一堆情況不變推下去,B大列的已經像雜誌板的財務規劃了
03/05 08:19, 7F

03/05 08:20, , 8F
以免錢工的標準來說,很有心了,收費服務在法規限制下,問題很大
03/05 08:20, 8F

03/05 08:24, , 9F
再說一般人要付證照CFP諮詢費,大概會有點肉痛,還不見得管用
03/05 08:24, 9F

03/05 08:25, , 10F
光要磨合取得彼此信任就會是想哭的事了
03/05 08:25, 10F

03/05 08:27, , 11F
至於我現在想試著找到的東西又另一回事了,很搞笑,不確定性大
03/05 08:27, 11F

03/05 08:30, , 12F
年化報酬率6%以上,已經進入謎的世界,過去績效不代表未來績效
03/05 08:30, 12F

03/05 08:33, , 13F
03/05 08:33, 13F

03/05 08:53, , 14F
03/05 08:53, 14F

03/05 08:56, , 15F
我只能說,不管是哪位前輩,給的鼓勵或建議我都很感
03/05 08:56, 15F

03/05 08:56, , 16F
謝!也謝謝b大專業的分析!
03/05 08:56, 16F

03/05 09:30, , 17F
03/05 09:30, 17F

03/05 11:57, , 18F
03/05 11:57, 18F

03/05 15:03, , 19F
03/05 15:03, 19F

03/05 15:17, , 20F
推!獲益良多,謝謝
03/05 15:17, 20F

03/05 16:31, , 21F
推!無私分享
03/05 16:31, 21F

03/05 22:55, , 22F
感覺很難退休啊
03/05 22:55, 22F

03/06 00:30, , 23F
推 看了許久的CFP板 還是規劃的不夠遠
03/06 00:30, 23F

03/06 12:42, , 24F
03/06 12:42, 24F

03/06 19:58, , 25F
超讚的
03/06 19:58, 25F

03/08 21:25, , 26F
乾 可以幫我分析一篇這樣的嗎
03/08 21:25, 26F

03/24 00:17, , 27F
原po人好好
03/24 00:17, 27F

04/13 16:07, , 28F
分析這麼清楚,佛心來的
04/13 16:07, 28F
文章代碼(AID): #1Okm3pWf (CFP)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Okm3pWf (CFP)